Даёт ли демаркация надежды на компенсацию
поиск
11 мая 2026, Понедельник
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Даёт ли демаркация надежды на компенсацию

11.02.2010
Просмотры
470
Даёт ли демаркация надежды на компенсацию

Центральный суд Хабаровска удовлетворил иск двух семей хабаровчан, у которых были земельные участки на Большом Уссурийском острове. В связи с тем, что часть российской территории в октябре 2008 года отошла Китаю, они потеряли свои наделы. Иск хабаровчане подавали к правительству Российской Федерации.

Подобные иски в судебной практике не новость, люди часто пытаются восстановить таким образом свои права. Особенность этого процесса состоит в том, что впервые ставился вопрос о компенсации за землю. Среди ответчиков, кроме федерального правительства, значатся Министерство финансов РФ и Территориальное управление федерального имущества.
Суммы, которые требуют люди, весьма приличные. Так, одной из семей полагается почти миллион рублей, другой - чуть меньше. Но компенсации ровно такие, какие изначально были заявлены. Суд принял во внимание оценочные документы, сделанные специалистами и представленные истцами.
Получат ли семьи эти деньги? Пока решение суда не вступило в законную силу. Наверняка ответчики воспользуются своим правом и опротестуют решение в краевом суде. В любом случае прецедент создан. Если все-таки государство в конце концов признает людей, которые вели хозяйство на Большом Уссурийском острове, пострадавшими и выплатит им компенсацию, то в суд с исками придут еще, минимум, 70 семей и предприятия. Наиболее крупное из них - сов­хоз «Заря».

Шла корова вдоль границы

Государственная граница прошла прямо по его пастбищам и сенокосным угодьям. Там, где когда-то свободно гуляли совхозные коровы, теперь колючая проволока. После демаркации границы с Китаем на Большом Уссурийском острове ООО «Заря» потеряло 1300 гектаров своих земель. Директор совхоза Леонид Петухов до сих пор жалеет, что в свое время не поставили православную часовню еще ближе к нашим соседям. Тогда, возможно, удалось бы сохранить большую часть нашей территории. Все-таки стоит она как самый главный охранный пост - твердо и неприступно.
Петухов, конечно, понимает, что это большая политика. Но как хозяйственник, лишившийся такого земельного клина, он полагает, что у вопроса есть вполне реальная стоимость. Совхоз имеет право на компенсацию. Свои убытки они посчитали еще два года назад. По самым скромным подсчетам, совхозу полагается 10 миллионов 412 тысяч рублей. Краевое министерство имущественных отношений ведет долгую и пока безуспешную переписку с федеральным Министерством экономического развития.
Определенных ответов, когда будут компенсированы эти потери, пока нет. Но пострадала не одна «Заря», сопредельному государству отошли владения фермеров. Люди судятся с государством и теперь с исполнительными листами ждут, надеются и верят, что им возместят убытки.
Десять миллионов рублей, конечно, сумма не великая, но «Заре» они оказались бы весьма кстати. Прошлый год, на редкость дождливый, когда залило все так, что корма совхоз заготавливал аж в Вяземском районе, принес хозяйству убытки. По идее, помогать надо сильным и думающим. А у нас жалеют слабых и беспомощных. Краевое правительство выделило на спасение села 40 миллионов рублей. «Заре» не досталось ни рубля. А ведь Петухов кредит взял, все убрал, предвидя зимнюю недокормицу. Словом, оказался не в самом худшем положении. Чем, выходит, сам себя и наказал.
Собственно, у «Зари» сегодня одни из самых высоких показателей по надоям в крае. Хозяйство не бедствует. Коллектив - больше двухсот человек. Завелись бы лишние деньги в совхозной кассе, они бы с долгами по налогам рассчитались, построили бы на ферме хорошее родильное отделение и помещение для молодняка. Ну и, конечно, давно есть мысль пойти дальше - начать, наконец, перерабатывать молоко. Выпускать готовый продукт выгодно. С каждого литра совхоз станет получать 10 рублей дохода, в год это 25-30 миллионов рублей. А это ж, как говорится, совсем другое дело!
- Возьмем кредит в банке, совхоз знают, с ним работают. Проект быстро окупится. Наши сельхозпроизводители пока не обеспечивают население натуральным молоком. Лишь четверть местных молокопропродуктов, которые продаются в магазинах, настоящие, все остальное с использованием сухого молока, - говорит Леонид Петухов.
Он убежден, что и на Дальнем Востоке можно вести высокорентабельное производство. Но для этого нужны большие земельные угодья. Сейчас в «Заре» 3000 гектаров пашни, а хорошо бы иметь еще столько же. Леонид Петухов просит отдать ему федеральные земли ОПХ « Восточное» и оставшуюся базу. Он справится. Ибо, чтобы вести по-настоящему эффективное производство, надо либо сокращать поголовье коров, что явно неправильно, либо прирастать новыми землями. Лучше прирастать, то есть больше пахать и сеять. Со временем разумно было бы, по мнению Петухова, расширить клин до 10-15 тысяч гектаров. Выращивать пшеницу и овес на корма. Понятно же, что для животноводства это главное. И это не прожекты. Все думано-передумано на сто пудов.

Совхозная арифметика

Леонид Петухов семь лет руководит совхозом, у него опыт и свое видение, как вести хозяйство, чтобы оно давало хорошую прибыль. Предприятие у них государственное, часть денег выделяет краевое правительство. Но они не зря едят хлеб. Арифметика тут такая. С 2003 по 2009 год «Заря» получила 84 миллиона рублей в качестве поддержки, а товарной продукции произвела на 800 миллионов рублей. Совсем неплохо. Средняя зарплата у них - 15, 5 тысячи рублей, и платят ее два раза в месяц. В среднем по стране селяне получают в два раза меньше.
Леонид Петухов считает, что единственный выход сделать сельское хозяйство по-настоящему прибыльным на наших (далеко не кубанских) землях - объединяться в крупные холдинги. Он ездил в Башкирию и Татарстан, видел, как это работает. Скажем, не у одной «Зари» проблема с высотехнологичными посевными и обрабатывающими комплексами. Стоят они дорого. А если купить их на два-три хозяйства да организовать работу в две смены! Идея всем, с кем он говорил, нравится, но тут же возникает единственный вопрос: а кто будет главным? И понимая, что , очевидно, не он, собеседник скучнеет. Петухов без притворства говорит, что за кресло не держится, он и вторым бы поработал с сильным первым. Просто он считает, что сельское хозяйство должно перестать быть «черной» дырой.
Когда Петухов, человек конкретный, говорит о земельном клине в 10-15 тысяч гектаров, он имеет в виду, что сельхозпроизводители должны, наконец, решать продовольственную программу. Стране пора начать обеспечивать себя продуктами. Не растут у нас бананы и апельсины, но вырастить в достатке собственный картофель, морковку и свеклу сам бог велел.
Однако наше федеральное законодательство выстроено так, что именно отечественному производителю ни в жизнь не выиграть конкурс на поставку того же картофеля для армии. Торги проходят осенью, чтобы участвовать в них, надо внести залог - 15 процентов оборотных средств. И это, когда вовсю идет уборка и каждый рубль на счету. Производителю, который честно работает, то есть платит налоги, трудно вытащить эти деньги из оборота. С другой стороны, если совхоз получает государственную дотацию на литр молока и гектар пашни, то и молоко, и все, что на земле выращено, должно, по идее, поставляться как государственный заказ. А как иначе?
Конечно, у них нет проблем со сбытом картофеля. Перекупщики толпятся у конторы. Сов­хоз продает картофель по 10 рублей, а в магазине второй хлеб стоит уже 22. Почему должен терять крестьянин и переплачивать горожанин? Понятно, надо выстраивать прямые отношения с покупателями. Нужен отдельный сельскохозяйственный рынок для производителей, где не было бы перекупщиков. Естественно, под этим должна быть законодательная база.
В совхозе знают, что их островная уединенная жизнь закончится, когда на Большой Уссурийский остров построят настоящий мост. И все придет в такое движение, столько народу сюда хлынет. Вот тогда буренкам там точно места не останется. А потому далеко идущие планы Петухова не кажутся такими фантастическими. Очень даже ко времени.
Елена Ищенко.
Фото Сергея ПЛОТНИКОВА.