Призрак Чумака мешает нашим медикам поверить в пользу компьютерной диагностики

Смерть Раисы Горбачевой потрясла многих. Как гром среди ясного неба, приговор - рак. Но у нее хотя бы была надежда: лучшая клиника Германии, лучшие специалисты.

Если бы не "железный характер", Нине Учайкиной впору было встать на подоконник, отворить окно и...

Диагноз - лимфосаркома, почти не оставляет больным шансов. Может, это и неплохо, что онкологических больных теперь не держат в полном неведении относительно прогноза заболевания, но когда онколог оставляет больного один на один с подобной записью в больничной карте, когда из-за неплотно закрытой двери доносится: "отмучалась...", стресс ожидания уже вершит свое черное дело, заставляя клетки опухоли испуганно делиться, делиться... Нашелся человек, который подсказал Нине: "Поезжай во Владивосток. При департаменте здравоохранения там действует экспериментальная лаборатория автоматизированных систем диагностики".

Она поехала. Ее усадили в кресло, один палец руки слегка зажали электродом, а другим стали обводить рельеф ушной раковины. Вся процедура заняла не более 20 минут. Ей выдали распечатку компьютера, где подробно были указаны очаги патологии: эпицентр доброкачественной (!) позвоночной опухоли, гиперплазия (разрастание) надпочечников. Более того, компьютер оценил ее гормональный статус, сообщил кислотность желудочного сока, анализ крови, все заболевания по мере важности, среди которых выделил гепатит В. Полная неожиданность. Ведь она только перенесла сложную операцию, и ни о каком гепатите врачи речи не вели. Об остальном она написала в письме в редакцию.

"Свою карточку я не показывала. Сама-то знала, где и когда получила травму, когда мне делали операции, но чтобы так, посредством компьютера, выдать полную картину состояния здоровья - этого не ожидала. Вернувшись в Хабаровск, продолжила хождение по медицинским кабинетам: трижды - компьютерная томография, рентген, УЗИ, консультации терапевта, онколога, уролога, гастроэнтеролога, иммунолога, гематолога, невропатолога, нейрохирурга. Все с одной целью - подтвердить диагноз. Результат: диагноз, установленный во Владивостоке в течение 20 минут, подтвердился в Хабаровске после четырех месяцев дообследования. Мне тут же дали вторую группу инвалидности без права работы.

В положении стрессового ожидания оказываются регулярно и другие. Почему же у нас в городе нет таких приборов? Почему надо тратить драгоценные, необходимые для лечения месяцы, если есть возможность сократить время диагностики? Почему во Владивостоке обследования на компьютерном дермографе в поликлиниках бесплатно проходят все желающие, и после этого направляются к "узким" специалистам, которых рекомендует машина, а у нас этого нет и в помине? Я сама видела: детей из детского дома привели в кабинет компьютерной диагностики, глухонемых, совсем крох, которые не могут и сказать, где у них болит. Мне объяснили, что в Приморье осуществляется программа мониторинга здоровья населения. Почему мы в стороне от достижений соседей?"

Чтобы выяснить подробности медицинской технологии, описанной Ниной Васильевной, не пришлось даже ехать во Владивосток. Оказывается, в Хабаровске живет человек, имевший непосредственное отношение к созданию этого "чуда диагностики". Вадим Бахтин некогда работал в той самой экспериментальной лаборатории, организованной первоначально на базе военного госпиталя, - занимался программированием дермографа.

- Основной "родитель" этого метода - Геннадий Шабанов. Департамент здравоохранения не случайно взял лабораторию под свое крыло, метод позволяет обнаруживать дисфункции в организме человека на доклиническом уровне, это шаг к профилактической медицине. Дает возможность сравнительно дешево осуществлять программу мониторинга населения, скрининговых исследований.

Все гениальное просто. Так и тут. Прибор основан не на принципах акупунктуры, как некоторые думают, а на принципе так называемой сегментарной матрицы. Проще говоря, на детальном знании того, что каждый участок мозга "общается" и контролирует работу того или иного внутреннего органа, тканевого слоя. Никакой мистики - чистая физиология плюс математика, студенты в мединститутах изучают метамерное строение человека. Любой скажет: все болезни от нервов. Или от мозга. Малейший сбой в "главном компьютере" приводит к изменению электрофизических параметров кожи, что и фиксирует компьтерный дермограф. На ушной раковине 186 таких "зон", поэтому степень диагностики высока.

По словам Вадима, ноу-хау приморских ученых заинтересовались уже многие медики: "Лично я выезжал устанавливать дермографы в Киев, сотрудники - в Москву, в Санкт-Петербург, Новосибирск. Самый первый КД купили для Звездного городка..."

Елена Гончарова, побывавшая во Владивостоке с той же целью, что и Нина Учайкина, рассказывала мне, что в поликлиниках там, в отличие от наших, нет очередей. Медиков выручают те самые дермографы. "Даже в аптеках стоят, представляете, чтобы удержать человека от самолечения".

Как выяснилось, нашим медикам о приборе мало что известно. Как будто это где-то на краю света. На проходившей недавно в Дальмедцентре конференции эндокринологов разговор шел о составлении единого регистра больных сахарным диабетом. По-хорошему, подобные регистры должны быть составлены на всех больных. Поэтому я и задала вопрос о целесообразности использования КД главному эндокринологу края Т. Рябовой. Татьяна Ивановна ответила, что ничего о дермографе не слышала и вообще с осторожностью относится к подобным "парамедицинским методикам". Ту же осторожную формулировку - "околоофициальная медицина" услышала и из уст заместителя директора департамента здравоохранения Хабаровского края Владимира Дьяченко. Владимир Гаврилович выезжал в прошлом году во Владивосток на симпозиум, посвященный проблемам внебольничной помощи, где авторы КД представляли свой метод. Но опыт проведения мониторинга коллегами, по-видимому, его не заинтересовал. Несмотря на то, что объяснение своей точки зрения ("Чаще всего попытки увязать высокие технологии с методиками биорезонанса, акупунктуры не выдерживают проверки временем") он сопроводил словами: "Все они носят немедикаментозный характер, поэтому появление их надо приветствовать", я поняла, что приветствовать их будут только, если кто-то займется внедрением новинки в порядке личной инициативы, не "примазываясь" к бюджетным деньгам. В принципе, другого подхода ожидать было бы странно: медицина бедна, на конференциях обсуждают, как здравоохранению выжить в условиях дефицита финансовых средств. Этот самый дефицит не позволяет реализовывать программы по профилактике сердечно-сосудистых, онкологических, кишечных заболеваний, туберкулеза, предупреждения младенческой смертности. А в это время "Медицинская газета" пишет, как приморские коллеги с помощью "околомедицинской технологии" успешно решают проблемы профилактики, как самого главного дела здравоохранения. Или там, в мединституте, в департаменте здравоохранения, в клиниках - сплошь и рядом работают непрофессионалы? Во всяком случае, все наши медики, с кем я говорила о дермографе, непременно почему-то вспоминали Чумака, Кашпировского, последние результаты лечения "Арменикумом"...

А. Губенко, специалист по электропунктурной диагностике, которого директор Центра психического здоровья А. Михайлов "выписал" в свое время из Казахстана, говорит, что "ортодоксальные установки у медиков в нашем крае перевешивают пользу любых инноваций, которые лженаучными не назовешь".

Прав В. Дьяченко, у 40 процентов пациентов поликлиник лечатся функциональные отклонения и только у 15-30 процентов диагностируются заболевания хронические, серьезные отклонения в здоровье. Но зачастую врач и тем, и другим выписывает одинаковые рецепты. Одно лечим - другое калечим. О профилактике больше говорим. Соседи нам - не указ.

Ирина МАШНОВА.