Первая весть из новорожденного Госсовета (пока из президиума, но тон задан!) привела в изумление: государственные советники всерьез рассматривают возможность навязать России былой сталинский гимн.

Губернаторы рассуждают о достоинствах александровской мелодии гимна, но дело в том, что музыка эта давно уже не александровская, но - сталинская! Сталинская и исторически: Вождь и Учитель лично и по нескольку раз прослушивал многочисленные варианты, представленные на конкурс, а в конце концов приговорил: «Гимну партии большевиков быть Гимном СССР!». Потому что первоначально А. Александров написал свой гимн для ВКП(б).

Музыка советского гимна действительно была очень выразительна и сделалась символом эпохи. Пропеть ее даже про себя в виде «песни без слов» абсолютно невозможно - автоматически начинаешь твердить и слова: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь...».

И если сделать ту же мелодию гимном России, никакие новые слова к ней не пристанут, всегда из-под них будут вылезать чеканные строки: «Нас вырастил Сталин на верность народу...» Поэтому и не удались попытки слегка подновить эту эпохальную песню в хрущевские времена, когда Сталин сделался в гимне неуместен. С. Михалков как-то подлатал свое творение, но подштукатуренный вариант никто не помнит, обязательно вылезало: «Нас вырастил Сталин...» - шедевр сопротивлялся любым переделкам.

Точно так же невозможно переписать слова другого прекрасного гимна: «Боже, царя храни!». Музыка А. Львова еще и выразительней александровской. И если бы, из уважения к истории и преклоняясь перед торжественной мелодией, властительные меломаны попытались вернуть только ноты того царского гимна, то никакие ухищрения - ни отсутствие слов вообще, ни присутствие некоего поэтического новодела - не смогли бы замаскировать приросшие к мелодии подлинные слова. Из «Боже, царя храни» республиканский гимн не перелицевать.

Символы - вещи серьезные. Недаром же такое возмущение вызывают попытки молодцов со свастикой маршировать по нашим городам. Хотя тоже можно лицемерно утверждать, что фашизм тут ни при чем, просто маршируют востоковеды под древним индуистским знаком...

Сталинский гимн не менее красноречив. Принятие Россией мелодии гимна СССР означало бы вступление в идеологическое наследство сталинизма. Это шаг куда более решительный, чем чаемое коммунистами возвращение на постамент в центре Москвы статуи отца красного террора Ф. Дзержинского.

Перед нами прекрасный пример Белоруссии. А. Лукашенко начал с возвращения советской символики, а затем последовало и восстановление многих прелестей «советской демократии», «колхозного строя».

Внутри страны реанимация этой мелодии означала бы перспективу установления некоей пародии на сталинскую диктатуру - с цензурой, отмиранием свободных выборов и частной инициативы. Словом: «Счастья народов надежный оплот». Наверное, не сразу оптом восстановится оплот, но уж в розницу - точно!

Странам СНГ был бы подан знак, что ожили мечты о восстановлении СССР.

Во внешней политике снова начал бы опускаться «железный занавес». Потому что «мы в битвах решаем судьбу поколений», а психология вооруженного лагеря препятствует открытости и сотрудничеству с соседями.

И внешняя, и внутренняя реставрация - путь в никуда. «Ленин великий нам путь озарил» уже однажды. Результаты известны. Новая попытка будет означать, что Россия безнадежна. Мечты о том, что страна наша все-таки станет когда-нибудь богатой и свободной, придется забыть. Опять мы сделаемся странными и страшными задворками Европы. И ничего не сможем сказать миру, кроме того, что ракеты наши по-прежнему быстры.

Законопроект о восстановлении сталинского гимна уже прошел в предыдущей Думе первое чтение. Но вот явилась Дума новая, где коммунисты в меньшинстве, и казалось, что опасность миновала. И вдруг заход совсем с другой стороны: президент всерьез обсуждает эту безумную идею с губернаторами!

Коммунистов в Думе можно было понять: они ведали, что творили. Но зачем это президенту?! Неужели он не понимает могущества музыки?! Когда-то еще Платон с помощью правильной музыки собирался управлять своим идеальным государством. Пусть бы Путин к следующему заседанию почитал Платона!

А нынешняя мелодия Глинки хороша. Кстати, она была в свое время написана именно для конкурса гимнов. Того самого, на котором победил Львов. Сейчас нашлись подозрительные эксперты, которые запустили бредовую версию, что мелодия эта какая-то «католическая». Во-первых, мелодия Глинки абсолютно оригинальная. Во-вторых, она и по духу чисто русская. «Католическую музыку» очень хорошо стилизовал Прокофьев в «Александре Невском»: такое тягучее пение, построенное на диатонических полутонах. Здесь же ясно слышен широкий размах мелодической линии. Версия о «католицизме» патриотической песни Глинки совершенно в русле нынешних «политтехнологий»: вброшен абсурдный тезис, и простодушные губернаторы-музыковеды начинают его послушно повторять, ведь эксперты где-то что-то сказали!.. Недавно во время Олимпийских игр можно было услышать много гимнов. И наш российский, как легко было убедиться, один из самых красивых - ну наряду с британским и французским. А большинство остальных на удивление бесцветны: в итальянском нет ничего итальянского, немцы могут поменяться с финнами - посторонний слушатель не заметит подмены. А наш гимн звучал именно по-русски.

Правда, есть и еще один вариант: взять знаменитое «Славься» того же Глинки. Музыка уж точно гимновая, как на заказ, к тому же наполненная могучей и совершенно современной энергетикой. Да и слова уже почти готовы, остается лишь чуть-чуть подновить барона Розена и Городецкого. Против только один довод: слишком уж часто мы будем менять гимны. Только-только страны и народы начали привыкать - и снова замена. Но все-таки такой вариант можно обсуждать. Возвращение же к александровской мелодии с неизбежным звучанием под сурдинку здравицы Гению Всех Времен и Народов будет означать нашу предрасположенность очередной духовной катастрофе.

Михаил Чулаки. («МН»).