Полагаю, излишне напоминать автору статьи, но, тем не менее, не могу удержаться, что он не первый и, по всей вероятности, не последний, кто позволяет себе «замахнуться» на В.И. Ленина.

О вожде пролетариата, создателе Коммунистической партии и Советского государства написано столько, сколько, пожалуй, не написано ни об одном из живших и живущих на Земле людей. И главная причина популярности не в том, что это далеко не ординарная личность, а в том, что наряду с этим Ленин явился выразителем и защитником коренных интересов трудового народа.

Нельзя не согласиться с автором, что «из Ильича большевики изваяли идола, которому поклонялись неистово». Но ведь это же не характеризует самого Ленина, который был противником всяческого восхваления и возвеличивания личности. Ленин был прост в быту и в обращении с товарищами по партии. Это общепризнанный факт.

В своих заметках о В.И. Ленине автор позволяет себе употреблять такую уничижительную лексику, как то: «личина мирового пролетариата», «зловещая и таинственная фигура». Вот каким он, оказывается, по его мнению, был, а его-де «преподносили обществу как самого умного, самого доброго и отзывчивого человека на земле». Ленин не был одинаков со всеми. Да, он был непримирим к врагам революции, но заботлив и нежен по отношению к своим соратникам. «Он к товарищу милел людскою лаской, он к врагу вставал железа тверже», - писал пролетарский поэт.

Реалист и прагматик, он оставил потомкам не только богатейшее идейно-теоретическое наследие, но и практические советы, указания, руководство к действию. Ленинские заветы, ленинский неисчерпаемый ресурс позволили нашему народу не только полностью и быстро, без всякой иностранной помощи, восстановить разрушенное войной хозяйство, но и сразу же значительно ускорить развитие промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры и техники. Благодаря самоотверженному труду наследников Ленина наша страна буквально в течение нескольких лет после войны добилась ликвидации монополии империалистических США на атомное оружие и тем самым спасла мир от угрозы ядерного кошмара. СССР стал пионером во многих областях науки, культуры и техники, в том числе в покорении космоса, создании первых в мире атомных электростанций и т.д.

Теперь о том, что было сделано наследниками Ленина в социальной области. Были недостатки и просчеты, репрессии, засилье партийно-номенклатурной бюрократии? Да, были, и этого никто из нынешних коммунистов не скрывает и не оправдывает. Что было, то было. Но главного у них не отнимешь. При советской власти, по крайней мере в последние 40 лет, не было нищих и голодных, как сейчас, при «демократах». Не было такой массовой проституции, как сейчас, когда более миллиона девушек «обжили» панель на городских улицах и в подъездах гостиниц. По данным печати, Россия вместе с республиками бывшего СССР стала мировым лидером по продаже в рабство своих женщин, причем в неслыханных масштабах. Каждый год около 50 тысяч русских женщин и девушек принуждаются к занятиям проституцией по всему миру. В целом за последние годы более 500 тысяч женщин из России и других бывших республик вывезены за границу и превращены там в «сексуальных рабынь». Невиданным доселе махровым цветом расцвела детская проституция. Девочки и мальчики 10-12 лет идут на продажу пресыщенным господам, которым присуща, по словам элдэпээровца Митрофанова, естественная скука от повседневного секса со своей женой. И, как справедливо отметила Э. Памфилова, расцвет проституции - только звено в цепи проблем России.

При советской власти каждый человек был защищен в социальном плане государством. Он имел право на труд, отдых, образование и медицинское обслуживание. Детские ясли, детский сад за минимальную плату, бесплатная средняя и высшая школы, работа по специальности, доступное жилье, санаторий, проезд в любой конец страны - все было доступно практически любому труженику в СССР. А сейчас, при «демократах», в России только 5-7 процентов населения живет в достатке, а более 50 - на грани или за чертой бедности. Позорнейший факт: сегодня в нашей стране умирает в два раза больше людей, чем рождается!

Ну а теперь о выносе тела. Автор пишет, что «сегодня пришла очередь похоронить по христианскому обычаю... Ильича... Это рационально как с точки зрения общепринятых человеческих устоев, так и с точки зрения успокоения общественного мнения... Ленин сегодня нужен тем, кто жаждет новых потрясений и реванша власти. Пожалеем и успокоим Ильича. И сама жизнь в России уравновесится».

Не уравновесится. И дело не только и не столько в Ильиче. Оставьте его в покое. Не может быть консенсуса в обществе, разделенном на богатых и бедных, где бал правит денежный мешок, где царят беспредел преступных кланов, социальная рознь, несправедливость и беззаконие. Разве можно с этим мириться?

Читатели могут подумать, что я призываю вернуться к прошлому. Отнюдь, как говаривал Гайдар. Я не жажду реванша, как не жаждут многие поклонники В.И. Ленина. Я за реформы, но за такие, которые бы отвечали прежде всего интересам человека труда, интересам всего государства. Я за согласие в обществе, где всем бы жилось хорошо. Но этого не произойдет до тех пор, пока Кремль будет слушать только самого себя и обслуживать олигархов. Согласие возможно только через диалог. А его нет. Почему, скажите, центр игнорирует программу развития страны, подготовленную Госсоветом под руководством губернатора нашего края В.И. Ишаева? А ведь она была высоко оценена общественностью страны, в том числе и патриотами. В ней изложена стратегия вывода страны из кризиса и становления ее на путь стабильного развития. Но диалога, к сожалению, нет, и Ильич тут ни при чем.

Юрий КИБИРЕВ.