В номинации постоянных героев СМИ нынешней весной оказалось сразу два лидера - генеральный директор ЗАО «Али» Новруз Мамедов и председатель Хабаровского краевого объединения промышленников и предпринимателей (ХКОПП) Евгений Шулепов. А поводом для тиражирования фамилий этих известных в крае и городе людей стала разгорающаяся между ними война за место под солнцем. «Тихо-океанская звезда» уже не раз писала об этом конфликте, я же хочу высказать свое мнение.

Объективно и Мамедов, и Шулепов должны вместе «дружить» против власти. В бизнес они, кстати, пришли примерно в одно время. Как яркая звезда промелькнули тогда на хабаровском небосклоне детища Евгения Шулепова - товарно-сырьевая биржа «Бизон» и банк с одноименным названием. Оставив, правда, затем много проблем вкладчикам банка и правоохранительным органам.

Новруз Мамедов же своим основным бизнесом избрал рынки. Расширял этот доходный и в то же время легко уязвимый бизнес постепенно, последовательно и целенаправленно. Надо быть слепым, чтобы бросать камни в «мамедовский огород», хозяин которого сумел за 10 лет не только создать, но и по-настоящему обустроить в Хабаровске рыночную торговлю. Как раньше выглядели вещевые рынки города, лучше не вспоминать! При этом, хотя по сумме затрат на благотворительность, спонсорство и меценатство Мамедову практически нет равных в Хабаровском крае, наша власть и его неоднократно «кидала». К примеру, так было с земельным участком в районе улицы Дикопольцева или с территорией парка им. Гагарина.

Шулепов, в свою очередь, постоянно находится в оппозиции к власти и неоднократно публично обвинял ту же хабаровскую мэрию в незаконном привлечении так называемой «спонсорской помощи», не раз так же громогласно заявлял о чиновничьем беспределе по отношению к предпринимателям. Почему же так круто теперь разошлись два известных бизнесмена?

Хотя еще недавно отношения между ними были если не дружественные, то рабочие. К примеру, 9 сентября 2002 года Евгений Шулепов пишет Новрузу Мамедову письмо, в котором «с искренним уважением» пишет: «Вы - пример для делового сообщества края». А уже через полгода - 13 марта 2003 года - в «Заявлении ХКОПП» сказано, что краевая комиссия по правам человека должна «разобраться с фактами нарушения прав и свобод граждан в осуществлении предпринимательской деятельности, прежде всего на рынках ЗАО «Али»! Звучит как предостережение США Ираку. Это, по замыслу авторов, наверное, должно было вызвать «шок и трепет» в ЗАО «Али».

Так что же подвигло умного и прагматичного Евгения Шулепова на «смертный бой» с Новрузом Мамедовым? Неужели только заявление предпринимательницы Н.В. Волковой (арендатора торгового центра «Сингапур», принадлежащего ЗАО «Али») с просьбой выдать справку о том, что она не является членом ХКОПП?!

Кстати, вполне нормальная просьба. Ну, не захотел человек быть в рядах этой общественной организации - какая проблема? Но, оказывается, она есть и заключается в том, что руководство ХКОПП усмотрело в этом дискриминацию Н.В. Волковой со стороны арендодателя, который, якобы, заставил её это сделать. При всем уважении к ХКОПП как защитнику интересов предпринимателей, все равно трудно понять, как этот факт мог стать поводом для целого «крестового похода» против Мамедова.

Я, конечно, очень хотел бы поверить в газетные версии, что Шулепов защищает свое детище - ХКОПП - от попыток создания Мамедовым альтернативного объединения. Но не могу. Ведь помимо ХКОППа в крае уже есть еще одна общественная организация, призванная защищать права предпринимателей, - это возглавляемый Валерием Коноваловым совет по предпринимательству при губернаторе края. Спрашивается, почему бы не быть третьей такой организации?

Лично меня насторожил другой факт. Е. Шулепов, видимо, в пылу борьбы, предложил мэру Хабаровска «приступить к развертыванию в городе Хабаровске своей сети рынков, которая, в противовес рынкам ЗАО «Али», будет стабильным, неисчерпаемым источником поступлений в бюджет». Это что - провал памяти?! Ведь такое уже было, но при этом не было «стабильным и неисчерпаемым»!

Или возьмем гениальный ход руководства ХКОПП в борьбе с Мамедовым, а заодно и с десятками тысяч хабаровчан - ограничение количества китайских торговцев на рынке на ул. Выборгской. Евгений Шулепов не скрывает, что его объединение приложило к этому руки. Неужели Е. Шулепов не знает о схожем эксперименте на Камчатке, где после запрета на въезд китайцев цены на товары у местных торговцев взлетели вверх на треть?!

Одна из устойчивых тенденций последнего времени - смена фактических хозяев успешно действующих предприятий. Иначе говоря, мы, по всей видимости, становимся свидетелями очередного передела собственности. При этом правовые процедуры нередко игнорируются теми, в чьих руках сила и власть. Надеюсь ошибиться, но, к моему сожалению, делается это руками уважаемого мною Евгения Шулепова.

Виктор Смоляк.