В июне-июле губернатор края Виктор Ишаев побывал в Хабаровском, Бикинском, Вяземском, имени Лазо и Нанайском районах на полях, в сенокосных бригадах, на социальных объектах. Оперативная информация об этих поездках печаталась в «Тихоокеанской звезде». Но есть смысл возвращения к теме деревенских смотрин.

Раньше аграрное производство называли «черной дырой». Деньги в отрасль вкладывали в расчете на определенные достижения, а они получались неопределенными. Наш губернатор Виктор Ишаев тоже подчас в сердцах бросал эту «характеристику». Но вот уже года два, как она совсем исчезла из оборота. Назвать «черной дырой» сельскохозяйственную отрасль края сегодня несправедливо.

Во-первых, потому, что бюджетные деньги просто так и всем подряд не дают - их получают лишь те, кто очень хочет и может превратить их действительно в определенные достижения. И надо сказать, что изменения эти весьма заметны и на полях, и на фермах. Во-вторых, просто не имеют права быть «черной дырой» те сельхозпредприятия, которые именно в последние два года обрели статус краевых государственных. Скажи губернатору иное, и он коршуном налетит на тебя с опровержениями. Так было, к примеру, на сенокосах. Рулоны сена - и вразброс, и в цепочку, и в пирамиду, - уложенные на лугах к приезду Ишаева, конечно же, впечатляют. Но не лучше ли их смотреть под навесами? Мой «коварный» вопрос вызвал бурную губернаторскую защиту и косарей, и вообще всех аграрников. И я понимаю прекрасно: первые сдвиги, первые успехи здесь даются с таким великим трудом, что даже малейшее сомнение кажется большим кощунством.

Но нет сомнений, что нынче год ожидается урожайный, хотя весна была трудной. Поля сырые, сроки срывались: не отсеяли зерновые, а уже поджимала посадка картошки, боялись за кукурузу и сою - то не хватало тепла, то поливали дожди. Как умудрились успеть-таки все посадить и посеять - отдельный рассказ. Главное, что все запланированное растет. Даже в Бикинском районе, где потом засушило поля, где у картошки листва закрутилась в трубочки от недостатка влаги, все равно посадки смотрятся вовсе не плохо. Не говоря уже о хабаровских, лазовских, вяземских полях, где дожди - по заказу. А Марина Ним, директор Хорского сельхозпредприятия, пообещала губернатору урожай картошки в 450 центнеров. Даже в «Заре» не рискнули сделать прогноз больше 400 на отдельных хороших участках.

Дерзят аграрники, амбиции демонстрируют? Отнюдь - показывают поля с голландской технологией, на которую даются бюджетные деньги. Это уже краевая тенденция. Хотя понятно, что вкруговую хозяйства будут иметь урожай поменьше. Но картофельная политика наконец-то пошла, можно сказать, по ленинскому тезису (или капиталистическому принципу?) - лучше меньше, да лучше. В районе имени Лазо, скажем, рискнули сократить посадки картофеля. С одной стороны, на сколько нашли покупателей - столько и посадили. А с другой, чтобы лучше удобрить да обработать, а в итоге иметь урожайность побольше.

Еще одна тенденция - иметь свои корма для животноводства - нынче тоже наглядна. Хороши поля кукурузы. Ячмень, овес, пшеница на многих массивах стоят стеной с полновесным зерном. И многолетние травы, к примеру, в Соболевском хозяйстве выросли, как на картинке. Даже не верится, что у нас может быть такой травостой. И дикоросы на сенокосах хорошие. Правда, сравнение наталкивает на старые мысли о культурных лугах, о том, что подходит их время. Есть смысл считать, что выгоднее: мотать гектары естественных сенокосов или заброшенные поля засевать многолетними травами? ОПХ «Восточное» желает на старом поле за Матвеевкой сделать культурный луг. И кто бы другой отказался от подобного?

Еще одна картинка - на системе «Дрофа», где в советское время строилась мелиоративная система. Во времена перестройки и реформ ее забросили, поскольку федеральное бюджетное финансирование прекратилось. Система, как теперь говорят, десяток лет «отдыхала», зарастая кустарником. Потом опять пошли федеральные деньги, к ним добавили краевые, и систему доделали. Осушительные каналы позволили сеять вовремя, земля как пух, ни единого сорняка… Везет же Марине Ним - нынче ее хорское хозяйство посеяло на этой системе 170 гектаров сои. Какая там соя! Без разговоров возьмут по 20 центнеров. Впрочем, везение - это условная категория. Деньги даются на те объекты, где люди могут дать результат. Он и будет. В следующем году здесь еще один участок системы доделают. Хотя в целом по краю специалисты осторожничают с прогнозом на урожай сои. Очень разнится ее состояние, и еще неизвестно, какими будут конец лета и осень.

Было заметно, как селяне перед губернатором слегка бравировали. «Вопросы есть?» - спрашивал Виктор Иванович. «Вопросов нет, - говорили ему везде, - вот только бы погода не подкачала». И он был доволен: «Раньше приедешь и слышишь - то горючки, то удобрений, то запчастей, то шпагата нет, а нынче эти проблемы решенные». Эти - да, наверное, так. Но если вопросы не задают, означает ли, что их нет вообще?

Самый первый и трудный вопрос - по технике. Да, сельхозпроизводство края получает в этом году почти полмиллиарда рублей из краевого бюджета. Это немало. Но это на все производство. А сегодня лишь на замену старой техники новой (по минимуму!) нужен один миллиард рублей. Хотя на нужды всей отрасли и пяти миллиардов мало.

Эти расчеты были представлены министерством сельского хозяйства в начале года, когда на очередном заседании правительства края рассматривались основные направления развития отрасли на ближайшее время. И этот «минимум» не надо искать с биноклем в полях и на сенокосах. Годы рождения большинства тракторов, комбайнов, косилок и прочего технического оснащения - 1985-1986. Потом лет десять страна бесплатно «баловалась» сельским хозяйством. В следующие годы пытались его возродить, правда, попытки те надо искать с лупой…

Те же сотни миллионов рублей, что ежегодно выделялись из краевого бюджета, не давали отрасли погибнуть. Но надо говорить честно: они рассчитывались не по потребности, а по факту возможности дать. Да еще и с оптимистическим напутствием: делите, на что хотите! Совет директоров хозяйств садился делить в мучениях: каждые девять из десяти тракторов МТЗ давно пора отправлять на свалку, гусеничные силосоуборочные комбайны на ладан дышат… И так почти по всем видам техники и почти во всех хозяйствах! Купить на все деньги и всем сразу, к примеру, комбайны? Можно, но что потом убирать ими, если не вырастет та же кукуруза? А она не вырастет, если не купить семена и горючку для посева, не купить удобрения для подкормки. Вот такой дележ - всем сестрам по серьгам.

За прошлые годы, конечно же, немного поддержали хозяйства: кому досталось немного тракторов, кто-то получил комбайны, прибавилось сенозаготовительной техники. В этом году вообще удивили селян импортным комплексом упаковки сена в полиэтилен. Но хоть бы в одном хозяйстве было все это увязано в единый технологический цикл технического оснащения сельхозпроизводства как по количеству, так и по качеству. Увы. Вот опять же: нынче у всех кукуруза стеной стоит, а как уборка пойдет? Будет сухо - будет силос на фермах. А если дожди - чем тогда убирать? И за отсутствием вопросов видит ли губернатор подоплеку единственной мольбы селян - им бы погоду…

Но было бы несправедливо писать: дескать, села начинают оживать только там, где есть бюджетная поддержка. Уже заметна тенденция самостоятельного вложения денег в развитие. В районе имени Лазо, например, все хозяйства своими силами сделали зерновые сушилки. Где могут, ремонтируют фермы, школы, больницы, Дома культуры. Это еще не масштабно, это лишь единичные факты по селам, но в целом уже заметно иное отношение и иные суммы денег. Стали меняться и районные центры.

Возьмем для примера нейтральный объект - райвоенкомат в Переяславке. Запросто можно проиграть ящик шампанского, если не знать, что военкомат обустроился в здании бывшего овощеконсервного предприятия. Того, который в советское время варил икру кабачковую, загонял огурцы в банки и давил некое плодово-ягодное вино. Заводик был, скажем, страшный еще тогда своей убогостью. Что с ним дальше происходило - понятно. Не понятно нынче, как исчезло прежнее страхолюдие? Здание вылизано изнутри и снаружи вместе с прилегающей территорией. Даже настоящую старую пушку установили - для солидности и детворы. Все сделали сами - за полтора года, не прося ни денег, ни материалов, ни помощи. Когда резали ленточку, окрестный народ шел, как на праздник, удивляясь непривычной еще красоте.

Военкомат был показан как факт: вот, сделали для себя и призывников - культурно, комфортно. Для сельского района это не показатель? Не скажите. Качество - оно везде качество: или есть, или нет.

Возьмем другой объект - реабилитационный центр для ребятишек из неблагополучных семей, размещенный в здании бывшего детского сада в поселке Хор. Новенькая мягкая мебель, какой нет даже в кабинете у главы района Евгения Говора, новенькие шкафы по спецзаказу, коечки как коечки, отделанные окна, стены, полы, потолки… И это для детей, которых надо избавить от вшей, отмыть, откормить. Не слишком ли? А Говор считает, что дети не виноваты. Он только открыто злится, перечисляя два детских дома, три приюта, а теперь уже и реабилитационный центр, как грибы выросшие в районе «за годы реформ». Слишком много людей бичует и пьянствует, хотя еще добрую половину можно бы вернуть к нормальной жизни, если бы было кому ими заняться. Но даже для их детей делать убогий сарай Говор не будет. Здесь дело принципа. Так же, как дело принципа построить в районе второй дом для ветеранов.

Возьмем для примера и Переяславский молочный завод. Еще не так давно тоже ведь был «не очень». А в этом году сделана полная реконструкция. Обустроена территория, отремонтировано здание, внутри начинка из новенького импортного оборудования. И опять же все вылизано. По случаю приезда губернатора та-а-кое (!) не сделаешь. За чьи деньги переоборудовали? Частью - за свои, частью - кредит. Разбогатели? Опять же нет. Развернулись. Без развития конкуренты задавят. Теперь это и называется по-другому - ООО «Лазомол-агро», поскольку к заводу юридически присоединилось Лазовское сельхозпредприятие с полями, кормами и фермой. Это помимо того, что три соседних района возят свое молоко в Переяславку. Нынче завод делает по пятьдесят, а к концу года будет по сто тонн ежедневно пользующейся спросом продукции. Коллеги звонко назвали это все «холдингом», да не по сути. Сути здесь соответствует объединение интересов ради развития и получения прибыли.

Правда, в самих селах, где растят урожай и доят коров, до прибылей еще не дожили. Задача-минимум - нулевая рентабельность, чтобы краевые бюджетные деньги шли не на поддержку, а уже на развитие.

Раиса Целобанова.