А с кем разговариваете вы?

Прочитала в вашей газете от 8.06.2011 г. статьи А. Сомовой «Чиновники сели на шею» и Н. Поличко «Про народный фронт» и решила выразить своё видение проблем.

В первой статье А.Сомова мечется, не знает, какую сторону принять. Однопартийная система ей не нравится, да и многопартийная ей не по душе. Было плохо, а стало ещё хуже!

Да, в Советском Союзе была однопартийная система и любая инициатива партии и правительства поддерживалась потому, что все инициативы были продуманными, понятными народу, и народ видел результат их воплощения.

Я не помню, чтобы несогласных с решениями партии и правительства «карали всевозможными методами и расстреливали за инакомыслие». С возмущением она говорит, что сегодня «сведены на нет все достижения, первых перестроечных лет». Не понятно, о каких достижениях 80-х годов она говорит?

То, что сегодня года «лихие» и слово «демократия» стало ругательным, «коррупция процветает» и т.д. С этим я согласна. Сама же она и спрашивает: «До каких пор люди будут молча наблюдать?» Отвечаю. До тех пор, пока не научатся думать своей головой и не будут глотать наживки чужой идеологии.

Совершенно согласна с тем, что опять готовят нам какой-то «фронт». Мне тоже не понятно, кто кому будет противостоять. Это очередная болтовня под благовидным понятием «народный».

Ответа на этот вопрос нет и во второй статье. Как я поняла, что учёные со степенями тоже этого не знают. Н. Поличко пытается убедить людей, что эта «дапонятность» крайне важна для политического развития страны и что политическая система любой демократической страны ДОЛЖНА выполнять следующие функции. Какое мудрое словоблудие и желание поддержать любую инициативу власть держащих! Затем Н. Поличко знакомит с функциями народного фронта:

- АРТИКУЛЯЦИЯ интересов различных социальных групп, позволяющая ТРАНСФОРМИРОВАТЬ скрытые желания и потребности...
- АГРЕГАЦИЯ интересов, обобщение многосторонних потребностей и желаний граждан...

- Обобщение КОММУНИКАЦИИ между различными элементами политической системы...

Всего таких шесть функций, которые выполняются специальными структурами. Так, артикуляцию выполняет разветвленная сеть различных общественных организаций.

Агрегируют же интересы социальных групп партии, которые затем пытаются победить на выборах, чтобы внедрять депутатов в органы власти для реализации своих политических целей.

Между партиями и общественными организациями должна существовать тесная связь, которая сегодня отсутствует. Н. Поличко удивлена, «как наши парламентские партии обходились всё это время без общественных организаций. Чьи же тогда интересы они выражали?» Она призывает вспомнить нашу доперестроечную жизнь, когда, помимо КПСС, существовала разветвленная сеть формальных и неформальных общественных организаций, работающих в общей связке.

В заключение своей статьи Н. Поличко заявила: «Словом, инициатива премьера совершенно правильная... и то, что «Справедливая Россия» решила создать свой народный фронт, это нормально ...Правильно сделают, если их примеру последуют КПРФ, ЛДПР и др. партии». И сама же задаёт вопрос: «Где они возьмут столько общественных организаций? Ведь развитием гражданского общества в России по-серьезному никто не занимается, кроме зарубежных благотворительных фондов» (в конце фразу дополнила двумя фамилиями, чтобы не обиделись, - В.Путина и Д.Медведева).

Как этот бред можно понять? Статья написана языком бюрократа, владеющего специальными терминами и желающего блеснуть образованностью. Она не понимает, что говорит не только с высоколобыми депутатами, но и с народом. Стало правилом выражаться чем непонятнее, значит, тем круче, не заботясь о том, что их не поймёт простой народ. Поэтому и нет конца - реструктуризациям, адаптациям, концентрациям, инновациям, консолидациям, диверсификациям, агрегациям, артикуляциям, плюрализмам и т.д.

Поэтому простой народ перестал читать газеты и слушать выступления ораторов, считая, что разговаривают не с ним.
А в прошлом руководители советского государства говорили с народом просто, доступно, понятно, поэтому их слушали внимательно, верили им и поддерживали во всех новых делах.