28.03.2012
По каким критериям должна определяться необходимость такой доработки того или иного строения, вроде бы ясно - есть ведь на все соответствующие планы, проекты и т. д. Это все просто там, за бугром, но только не в нашей стране. Анализ землетрясений в Спитаке (тогда это был еще СССР) и сравнительно недавно в Нефтегорске (о. Сахалин) показал, что вследствие разворовывания денежных средств сплошь и рядом имели место нарушения проектов, из-за чего, например, бетонные конструкции выполнялись с применением цемента меньших (на порядок дешевле) марок. В растворах было сильно завышено содержание песка и соответственно уменьшено количество даже менее прочного цемента.
А в результате строения из такого бетона уподоблялись детским песочным домикам и рассыпались от первых же, порой даже не больших, подземных толчков…
В настоящее время ситуация здесь не только не улучшилась, а даже стала гораздо опаснее, ибо коррупционность в стройиндустрии, как и в обществе в целом, за последние годы только усилилась. Да к тому еще добавились сплошь и рядом проводимые нашими богатенькими самовольные переделки и перепланировки существующих строений и в особенности квартир. Едва ли не в каждом доме найдутся такие «самоделкины», стремящиеся изменить все и вся без всяких на то согласований с соответствующими службами. Службы же эти, зачастую и зная об этом, ничего не предпринимают, видимо, надеясь «на авось» или ожидая, пока «гром не грянет». Но тогда уж точно будет поздно.
А поэтому считаю, что прежде чем начинать какие-то работы по сейсмоукреплению, необходимо специалистам жилищной инспекции, органов стройнадзора и им подобным совместно с проектными институтами типа «Гражданпроект» и «Промпроект», а также домоуправлениями, УК, ТСЖ, ЖСК… провести обследования всех домов, выявить все нарушения, кого-то примерно наказать, а главное, определить полный объем всех работ по сейсмоукреплению и соответственно их стоимость.
А уж после этих всех действий планировать работы и их финансирование. Без этого выделяемые миллионы будут либо истрачены не туда, куда необходимо, а значит, без пользы, либо, и это скорее всего, в очередной раз растащены.
Думаю, каждый согласится, что ситуация, когда выделяются средства и намечаются работы по усилению сейсмоустойчивости, и при этом ведутся ослабления даже заведомо благополучных сооружений, недопустима.
Количество показов: 658
Автор письма: В. ЛЯСКИН.
Деньги на сейсмоустойчивость
В последнее время много говорится и пишется о намечаемых работах и о выделении в связи с этим значительных сумм денег на повышение сейсмоустойчивости строений на Дальнем Востоке и в нашем крае в частности.По каким критериям должна определяться необходимость такой доработки того или иного строения, вроде бы ясно - есть ведь на все соответствующие планы, проекты и т. д. Это все просто там, за бугром, но только не в нашей стране. Анализ землетрясений в Спитаке (тогда это был еще СССР) и сравнительно недавно в Нефтегорске (о. Сахалин) показал, что вследствие разворовывания денежных средств сплошь и рядом имели место нарушения проектов, из-за чего, например, бетонные конструкции выполнялись с применением цемента меньших (на порядок дешевле) марок. В растворах было сильно завышено содержание песка и соответственно уменьшено количество даже менее прочного цемента.
А в результате строения из такого бетона уподоблялись детским песочным домикам и рассыпались от первых же, порой даже не больших, подземных толчков…
В настоящее время ситуация здесь не только не улучшилась, а даже стала гораздо опаснее, ибо коррупционность в стройиндустрии, как и в обществе в целом, за последние годы только усилилась. Да к тому еще добавились сплошь и рядом проводимые нашими богатенькими самовольные переделки и перепланировки существующих строений и в особенности квартир. Едва ли не в каждом доме найдутся такие «самоделкины», стремящиеся изменить все и вся без всяких на то согласований с соответствующими службами. Службы же эти, зачастую и зная об этом, ничего не предпринимают, видимо, надеясь «на авось» или ожидая, пока «гром не грянет». Но тогда уж точно будет поздно.
А поэтому считаю, что прежде чем начинать какие-то работы по сейсмоукреплению, необходимо специалистам жилищной инспекции, органов стройнадзора и им подобным совместно с проектными институтами типа «Гражданпроект» и «Промпроект», а также домоуправлениями, УК, ТСЖ, ЖСК… провести обследования всех домов, выявить все нарушения, кого-то примерно наказать, а главное, определить полный объем всех работ по сейсмоукреплению и соответственно их стоимость.
А уж после этих всех действий планировать работы и их финансирование. Без этого выделяемые миллионы будут либо истрачены не туда, куда необходимо, а значит, без пользы, либо, и это скорее всего, в очередной раз растащены.
Думаю, каждый согласится, что ситуация, когда выделяются средства и намечаются работы по усилению сейсмоустойчивости, и при этом ведутся ослабления даже заведомо благополучных сооружений, недопустима.
Количество показов: 658
Автор письма: В. ЛЯСКИН.