02.10.2013
На р. Вилюй после строительства ГЭС в течение 15 лет осуществлялось накопление воды в водохранилище. Вследствие этого Вилюй обмелел, а мы - жители посёлков - считали, что так будет всегда.
Временные постройки для хранения лодочных моторов, самих лодок и разного рыболовно-охотничьего инвентаря сооружали поближе к берегу. И поплатились за беспечность: во время половодья, которое руководство ГЭС совместило со сбросом накопленной воды, наши постройки разрушило, а лодки унесло вниз по реке. Позже мы их нашли в тальниковых зарослях.
Первое наводнение я пережил в г. Сковородино. Речка Невер (приток Амура) в августе 1947 года вышла из берегов вследствие продолжительных дождей. Разрушило и унесло мост, а дома по ул. Набережной залило почти до окон. И всё это произошло ночью, когда люди спали. О понесённых потерях и утратах тогда особо не распространялись.
А накануне днём наш дом, расположенный в основании горы, начал разрушать поток воды, камней и грязи. Будучи 14-летним школьником, я с трудом отводил его (при помощи лопаты и тяпки) от угла дома.
К счастью, вызвали с работы соседа Иликбая Юзукбаева - отца трёх девочек, почётного железнодорожника СССР.
Неожиданно для меня, он работал по-другому. Чуть выше дома, прямо на пешеходной дороге ломом и кайлой он выкопал ямку и стал продолжать её вниз. Ливневый поток сильно помогал ему, образовалась небольшая канава, которая сосредоточила в себе всю разрушительную силу.
Таким образом Иликбай спас свой и наш дом от разрушения! Как паводок тогда проходил на самом Амуре, я не знал.
Наводнение на Амуре 1984 года застало меня в Хабаровске. Тогда сильно пострадали дачники левобережья. Ключевым моментом на тот период (да и для настоящего потопа на Амуре), по моему мнению, являлось следующее событие.
Мы, сотрудники отдела «Экономика минерального сырья» ДВИМСа, Пётр Николаевич Селезнёв, Виктор Васильевич Асламов, Геннадий Иванович Редченко, Борис Ильич Пензин, Леонид Григорьевич Кореневский (большинство их уже нет с нами), обсуждали итоги и причины наводнения. Все, кроме Бориса Пензина, - это геологи с богатым жизненным опытом.
К всеобщему удивлению, самый старший из нас П.Н. Селезнёв - бывший главный геолог ПГО «Дальгеология», кандидат геолого-минералогических наук, лауреат Государственной премии СССР - заявил о том, что того наводнения можно было избежать.
Мы были в шоке. В доказательство своих слов он развернул географическую карту низовьев Амура. По ней чётко видно, что в 15 км ниже Софийска через протоку Мариинскую Амур соединяется с озёрами Большое и Малое Кизи, от восточного берега, последнего до Татарского пролива, расстояние по суше менее 10 км. При этом следует пересечь две автомобильные дороги без покрытия.
В то время для всех нас возможность соединения Амура с Татарским проливом через озёра Кизи казалась огромной технической и экологической проблемой.
В настоящее время, по истечении почти 20 лет после наводнения 1984 года, когда многие жители Дальнего Востока (Амурской области, Хабаровского края и Еврейской автономии) непосредственно на себе испытали действие страшного природного катаклизма 2013 года, а учёные не исключают повторения этого в ближайшем будущем, следовало бы обратить самое пристальное внимание к предложению П.Н. Селезнёва - ныне покойного.
Будучи дилетантом в вопросе строительства тоннеля либо канала, соединяющего Амур с Татарским проливом в указанном выше месте, считаю, что для современной России технически это вполне выполнимо!
Немаловажно то, что паводковая - вредная для Амура и всех жителей вода - будет сбрасываться в пролив примерно на сутки раньше основного амурского потока. Думается, что этот тоннель или канал должен функционировать только тогда, когда уровень воды в Амуре дойдёт до определённого паводкового состояния (например, более 4-5 метров в районе Хабаровска).
Мне бы хотелось по данному вопросу выслушать мнения специалистов, пусть даже и критичных, в мой адрес. Сегодня главное - что-то предпринимать, чтобы минимизировать последствия будущего наводнения!
Количество показов: 501
Автор письма: И. Карякин.
Как обуздать наводнение
В течение 80-летней жизни мне пришлось пережить одно рукотворное наводнение на р. Вилюй (приток Лены) и три природных катаклизма на Амуре.На р. Вилюй после строительства ГЭС в течение 15 лет осуществлялось накопление воды в водохранилище. Вследствие этого Вилюй обмелел, а мы - жители посёлков - считали, что так будет всегда.
Временные постройки для хранения лодочных моторов, самих лодок и разного рыболовно-охотничьего инвентаря сооружали поближе к берегу. И поплатились за беспечность: во время половодья, которое руководство ГЭС совместило со сбросом накопленной воды, наши постройки разрушило, а лодки унесло вниз по реке. Позже мы их нашли в тальниковых зарослях.
Первое наводнение я пережил в г. Сковородино. Речка Невер (приток Амура) в августе 1947 года вышла из берегов вследствие продолжительных дождей. Разрушило и унесло мост, а дома по ул. Набережной залило почти до окон. И всё это произошло ночью, когда люди спали. О понесённых потерях и утратах тогда особо не распространялись.
А накануне днём наш дом, расположенный в основании горы, начал разрушать поток воды, камней и грязи. Будучи 14-летним школьником, я с трудом отводил его (при помощи лопаты и тяпки) от угла дома.
К счастью, вызвали с работы соседа Иликбая Юзукбаева - отца трёх девочек, почётного железнодорожника СССР.
Неожиданно для меня, он работал по-другому. Чуть выше дома, прямо на пешеходной дороге ломом и кайлой он выкопал ямку и стал продолжать её вниз. Ливневый поток сильно помогал ему, образовалась небольшая канава, которая сосредоточила в себе всю разрушительную силу.
Таким образом Иликбай спас свой и наш дом от разрушения! Как паводок тогда проходил на самом Амуре, я не знал.
Наводнение на Амуре 1984 года застало меня в Хабаровске. Тогда сильно пострадали дачники левобережья. Ключевым моментом на тот период (да и для настоящего потопа на Амуре), по моему мнению, являлось следующее событие.
Мы, сотрудники отдела «Экономика минерального сырья» ДВИМСа, Пётр Николаевич Селезнёв, Виктор Васильевич Асламов, Геннадий Иванович Редченко, Борис Ильич Пензин, Леонид Григорьевич Кореневский (большинство их уже нет с нами), обсуждали итоги и причины наводнения. Все, кроме Бориса Пензина, - это геологи с богатым жизненным опытом.
К всеобщему удивлению, самый старший из нас П.Н. Селезнёв - бывший главный геолог ПГО «Дальгеология», кандидат геолого-минералогических наук, лауреат Государственной премии СССР - заявил о том, что того наводнения можно было избежать.
Мы были в шоке. В доказательство своих слов он развернул географическую карту низовьев Амура. По ней чётко видно, что в 15 км ниже Софийска через протоку Мариинскую Амур соединяется с озёрами Большое и Малое Кизи, от восточного берега, последнего до Татарского пролива, расстояние по суше менее 10 км. При этом следует пересечь две автомобильные дороги без покрытия.
В то время для всех нас возможность соединения Амура с Татарским проливом через озёра Кизи казалась огромной технической и экологической проблемой.
В настоящее время, по истечении почти 20 лет после наводнения 1984 года, когда многие жители Дальнего Востока (Амурской области, Хабаровского края и Еврейской автономии) непосредственно на себе испытали действие страшного природного катаклизма 2013 года, а учёные не исключают повторения этого в ближайшем будущем, следовало бы обратить самое пристальное внимание к предложению П.Н. Селезнёва - ныне покойного.
Будучи дилетантом в вопросе строительства тоннеля либо канала, соединяющего Амур с Татарским проливом в указанном выше месте, считаю, что для современной России технически это вполне выполнимо!
Немаловажно то, что паводковая - вредная для Амура и всех жителей вода - будет сбрасываться в пролив примерно на сутки раньше основного амурского потока. Думается, что этот тоннель или канал должен функционировать только тогда, когда уровень воды в Амуре дойдёт до определённого паводкового состояния (например, более 4-5 метров в районе Хабаровска).
Мне бы хотелось по данному вопросу выслушать мнения специалистов, пусть даже и критичных, в мой адрес. Сегодня главное - что-то предпринимать, чтобы минимизировать последствия будущего наводнения!
Количество показов: 501
Автор письма: И. Карякин.