23.01.2013
В связи с этим вспоминаются слова финского тренера Йортикки на одной из послематчевых встреч с журналистами, где он заявил о том, что руководство КХЛ делает все, чтобы «Амур» не играл в лиге. С учетом трудностей перевода надо понимать, что речь шла о преднамеренных, искусственных наложениях в графике игр «Амура», которые не давали команде возможность играть в полную силу. Тренер был прав. В начале сезона для самой дальней команды нашей страны график игр был составлен тяжелейший по количеству игр, по дальности перелетов.
Мы помним, что за это выступление тренера команда «Амур» была оштрафована, тем самым руководство КХЛ дало понять, что не терпит никакой критики в свой адрес. Меня удивляет то, что руководство «Амура» отделалось тогда молчанием. На поверку вышло, что о российском клубе больше проявляет заботу гражданин Финляндии.
Хоккейная лига при должном понимании могла бы сделать для «Амура», в силу его отдаленности, более щадящий график в начале сезона, и уверен, все тренеры и игроки других клубов отнеслись бы к этому с пониманием.
Отставка главного тренера «Амура» болельщиками была воспринята неоднозначно. Игра команды нравилась всем своей самоотдачей, настроем, большой ответственностью перед зрителями. Руководители «Амура» слишком увлекаются регулировкой состава команды, поэтому она в постоянном составе почти не играет. Смена одного игрока в пятерке уже меняет всю игру в звене, да и всей команды. Порой нам без всяких объяснений объявляют, что «отказались от услуг» того или иного хоккеиста. Так после сезона 2011-2012 года из команды ушли четыре очень хороших игрока, один из них сейчас играет в сборной страны. Затем мы узнаем, что ушли они совсем не по собственному желанию. Почему такая закрытость вокруг «Амура», граничащая с неуважением болельщиков?
Сейчас нам объявили, что из команды в разгар сезона уходят Осипов и Петружалик, хотя контракты у них заканчиваются летом. Как объясняют - получена за них солидная компенсация. Как раз поэтому хочется сказать несколько слов о переходах игроков из клуба в клуб. Такие города, как Санкт-Петербург, Москва, Казань, Уфа, где денег много, скупают лучших игроков в стране и за рубежом, при этом никто не замечает, что в тех городах, где с финансами трудновато, формирование команд сводится к поиску «дешевых» игроков. Получается, что на первый план выходит игра денег, а не хоккеистов.
Вопросов возникает много. Почему мы не делаем так, как в Канаде, Америке, где НХЛ старается делать лигу из команд примерно равных по составу, иначе сама по себе игра теряет смысл, красоту, привлекательность?
В НХЛ определен потолок зарплаты, а у нас в любое время из любой команды можно выкупить игрока, привлекая его большим размером вознаграждения. Особенно это не воспринимается, когда из команды уходит игрок, поднявшийся как хоккеист в родном городе.
В этом плане нужно заниматься и воспитательной работой, чтобы молодой успешный игрок оставался в родном городе. Особенно важно это для Хабаровска. Надо постараться сокращать время для оптимизации состава команды, сокращать количество переходов в процессе сезона, т. к. это снижает эффективность игры команды. Стараться соблюдать контрактные обязательства, заранее все это обговаривая, чтобы игроки чувствовали более стабильным свое положение.
Сделать обстановку вокруг «Амура» более открытой, не бояться информировать болельщиков о планах, проблемах, принимаемых решениях. Хабаровский болельщик - доброжелательный и понятливый, ему всегда интересно, что происходит с его любимой командой. Руководству «Амура» надо всегда помнить об этом.
Количество показов: 619
Автор письма: Н. ДОБРЫНИН.
Какой хоккей нам нужен?
Последние события, которые произошли вокруг хоккейной команды «Амур», вызывают противоречивые чувства: с одной стороны - благодарность тренерам и игрокам, с другой - неприятие того, что делает руководство КХЛ и «Амура».В связи с этим вспоминаются слова финского тренера Йортикки на одной из послематчевых встреч с журналистами, где он заявил о том, что руководство КХЛ делает все, чтобы «Амур» не играл в лиге. С учетом трудностей перевода надо понимать, что речь шла о преднамеренных, искусственных наложениях в графике игр «Амура», которые не давали команде возможность играть в полную силу. Тренер был прав. В начале сезона для самой дальней команды нашей страны график игр был составлен тяжелейший по количеству игр, по дальности перелетов.
Мы помним, что за это выступление тренера команда «Амур» была оштрафована, тем самым руководство КХЛ дало понять, что не терпит никакой критики в свой адрес. Меня удивляет то, что руководство «Амура» отделалось тогда молчанием. На поверку вышло, что о российском клубе больше проявляет заботу гражданин Финляндии.
Хоккейная лига при должном понимании могла бы сделать для «Амура», в силу его отдаленности, более щадящий график в начале сезона, и уверен, все тренеры и игроки других клубов отнеслись бы к этому с пониманием.
Отставка главного тренера «Амура» болельщиками была воспринята неоднозначно. Игра команды нравилась всем своей самоотдачей, настроем, большой ответственностью перед зрителями. Руководители «Амура» слишком увлекаются регулировкой состава команды, поэтому она в постоянном составе почти не играет. Смена одного игрока в пятерке уже меняет всю игру в звене, да и всей команды. Порой нам без всяких объяснений объявляют, что «отказались от услуг» того или иного хоккеиста. Так после сезона 2011-2012 года из команды ушли четыре очень хороших игрока, один из них сейчас играет в сборной страны. Затем мы узнаем, что ушли они совсем не по собственному желанию. Почему такая закрытость вокруг «Амура», граничащая с неуважением болельщиков?
Сейчас нам объявили, что из команды в разгар сезона уходят Осипов и Петружалик, хотя контракты у них заканчиваются летом. Как объясняют - получена за них солидная компенсация. Как раз поэтому хочется сказать несколько слов о переходах игроков из клуба в клуб. Такие города, как Санкт-Петербург, Москва, Казань, Уфа, где денег много, скупают лучших игроков в стране и за рубежом, при этом никто не замечает, что в тех городах, где с финансами трудновато, формирование команд сводится к поиску «дешевых» игроков. Получается, что на первый план выходит игра денег, а не хоккеистов.
Вопросов возникает много. Почему мы не делаем так, как в Канаде, Америке, где НХЛ старается делать лигу из команд примерно равных по составу, иначе сама по себе игра теряет смысл, красоту, привлекательность?
В НХЛ определен потолок зарплаты, а у нас в любое время из любой команды можно выкупить игрока, привлекая его большим размером вознаграждения. Особенно это не воспринимается, когда из команды уходит игрок, поднявшийся как хоккеист в родном городе.
В этом плане нужно заниматься и воспитательной работой, чтобы молодой успешный игрок оставался в родном городе. Особенно важно это для Хабаровска. Надо постараться сокращать время для оптимизации состава команды, сокращать количество переходов в процессе сезона, т. к. это снижает эффективность игры команды. Стараться соблюдать контрактные обязательства, заранее все это обговаривая, чтобы игроки чувствовали более стабильным свое положение.
Сделать обстановку вокруг «Амура» более открытой, не бояться информировать болельщиков о планах, проблемах, принимаемых решениях. Хабаровский болельщик - доброжелательный и понятливый, ему всегда интересно, что происходит с его любимой командой. Руководству «Амура» надо всегда помнить об этом.
Количество показов: 619
Автор письма: Н. ДОБРЫНИН.