17.06.2015
Меня, как историка по образованию, очень удивляют попытки переосмысления войны, где отдельные случаи, явления возводятся в степень и выдаются за общее, по-разному пытаются представить роль союзников.
Я в своем восприятии происходящего буду опираться на материалы академической исторической науки, где они изложены без всякого заигрывания с кем-либо («Всемирная история» № 10).
Во-первых, непонятны стремления вывести причины войны Советского Союза с фашистской Германией только на идеологию. Фашизм, ставший на путь военных авантюр, представлял угрозу для большинства капиталистических стран. Все это подтвердилось после захвата Германией многих стран Европы, где не было коммунистических правительств.
Были и те, кто питал иллюзорные расчеты, что с Гитлером, путем уступок, можно договориться. Именно такие расчеты лежали в основе политики Англии, Франции и США, долгое время.
Фашистская Германия начала войну против наиболее слабого противника, Польши. Весной 1939 г., 11 апреля, был утвержден план нападения под кодовым названием «Белый план». Начала войну Германия после преднамеренно устроенной провокации.
Так началась Вторая мировая война. Польша возлагала надежды на Англию и Францию, с которыми у нас был договор о взаимопомощи, тем более, что военный и людской потенциал у ее союзников был выше, чем у Германии.
Англия и Франция хотя и объявили войну агрессору, но никаких военных действий не производили и, путем различных уверток, просто бросили Польшу. Уже тогда Англия и Франция стали выискивать возможности вовлечь в войну Советский Союз.
После захвата и порабощения Европейских стран Германией, Англия и США поняли, что они могут потерять мировые рынки и свои колонии. С этих позиций они стали строить свою политику в отношении СССР.
Попытки нашей страны путем переговоров создать антигитлеровскую коалицию Франция - Англия - Советский Союз не увенчались успехом. Конечно, руководители советской страны сознавали неизбежность войны, одновременно понимали, что армия, в техническом плане, не готова к войне, и поэтому путем переговоров, договоров, политическими действиями пытались оттянуть начало войны, понимали, что война сейчас потребует огромное количество человеческих жертв.
Этот период новоявленные историки пытаются представить в каком-то негативном плане, бросая тень на всю внешнеполитическую деятельность нашей страны.
Да союзники воевали в Северной Африки, в Италии, но это война не была сколько-нибудь значимой для нашей страны, да и для самих союзников. Когда стало ясно, что советский народ разгромит гитлеровскую Германию и без их помощи США и Англия открыли второй фронт. Войска союзников высадились в Северной Франции, только в июне 1944 года.
Все эти годы Советский Союз вел войну в одиночестве и был единственной силой, препятствующей Гитлеру установить господство над всем Европейским континентом. Несмотря на трагический ход военных действий, советские солдаты не утратили твердости духа и стояли насмерть за каждый участок земли.
В ходе обращений к истории Второй мировой войны по-разному дается оценка материальной помощи Советскому Союзу Англией и США, вплоть до решающего ее значения. Да, она была. Но надо посмотреть, так уже она была обременительна для союзников. Страны Латинской Америки поставляли США по самым низким ценам 83% меди, 56% олова, вольфрам, ртуть, каучук и другое сырье.
Англия выкачивала из своих африканских колоний сырье и продовольствие. На Британские острова доставлялись железные, марганцевые руды, сырье для металлургии, алмазы. Да, эта помощь имела важное значение для СССР, но она не могла иметь решающего значения, т. к. советский народ благодаря беспримерной самоотдаче обеспечил, короткое время, снабжение Красной армии всем необходимым.
Прошло 70 лет после победы нашей страны над фашистской Германией, и хочется сказать тем, кто разбирает исторические события с близоруким пристрастием, лучше бы совсем не занимались историей, тем более, не устрашать переоценку известных фактов, давно признанных народами всех стран.
Россия - мирная страна по своей природе, она не собирается ни на кого нападать. Хочется верить, что придет время и руководители европейских стран прозреют и проведут переоценку, навязанных им ценностей.
Количество показов: 404
Автор письма: Н. ДОБРЫНИН.
Когда же всё-таки прозреет Европа
Телевидение, газеты, не только России вновь подняли на обсуждение ряд тем Второй мировой войны, при этом трудно уловить какое-то равновесие между разумом и чувствами, наводятся тени на очевидные и понятные события.Меня, как историка по образованию, очень удивляют попытки переосмысления войны, где отдельные случаи, явления возводятся в степень и выдаются за общее, по-разному пытаются представить роль союзников.
Я в своем восприятии происходящего буду опираться на материалы академической исторической науки, где они изложены без всякого заигрывания с кем-либо («Всемирная история» № 10).
Во-первых, непонятны стремления вывести причины войны Советского Союза с фашистской Германией только на идеологию. Фашизм, ставший на путь военных авантюр, представлял угрозу для большинства капиталистических стран. Все это подтвердилось после захвата Германией многих стран Европы, где не было коммунистических правительств.
Были и те, кто питал иллюзорные расчеты, что с Гитлером, путем уступок, можно договориться. Именно такие расчеты лежали в основе политики Англии, Франции и США, долгое время.
Фашистская Германия начала войну против наиболее слабого противника, Польши. Весной 1939 г., 11 апреля, был утвержден план нападения под кодовым названием «Белый план». Начала войну Германия после преднамеренно устроенной провокации.
Так началась Вторая мировая война. Польша возлагала надежды на Англию и Францию, с которыми у нас был договор о взаимопомощи, тем более, что военный и людской потенциал у ее союзников был выше, чем у Германии.
Англия и Франция хотя и объявили войну агрессору, но никаких военных действий не производили и, путем различных уверток, просто бросили Польшу. Уже тогда Англия и Франция стали выискивать возможности вовлечь в войну Советский Союз.
После захвата и порабощения Европейских стран Германией, Англия и США поняли, что они могут потерять мировые рынки и свои колонии. С этих позиций они стали строить свою политику в отношении СССР.
Попытки нашей страны путем переговоров создать антигитлеровскую коалицию Франция - Англия - Советский Союз не увенчались успехом. Конечно, руководители советской страны сознавали неизбежность войны, одновременно понимали, что армия, в техническом плане, не готова к войне, и поэтому путем переговоров, договоров, политическими действиями пытались оттянуть начало войны, понимали, что война сейчас потребует огромное количество человеческих жертв.
Этот период новоявленные историки пытаются представить в каком-то негативном плане, бросая тень на всю внешнеполитическую деятельность нашей страны.
Да союзники воевали в Северной Африки, в Италии, но это война не была сколько-нибудь значимой для нашей страны, да и для самих союзников. Когда стало ясно, что советский народ разгромит гитлеровскую Германию и без их помощи США и Англия открыли второй фронт. Войска союзников высадились в Северной Франции, только в июне 1944 года.
Все эти годы Советский Союз вел войну в одиночестве и был единственной силой, препятствующей Гитлеру установить господство над всем Европейским континентом. Несмотря на трагический ход военных действий, советские солдаты не утратили твердости духа и стояли насмерть за каждый участок земли.
В ходе обращений к истории Второй мировой войны по-разному дается оценка материальной помощи Советскому Союзу Англией и США, вплоть до решающего ее значения. Да, она была. Но надо посмотреть, так уже она была обременительна для союзников. Страны Латинской Америки поставляли США по самым низким ценам 83% меди, 56% олова, вольфрам, ртуть, каучук и другое сырье.
Англия выкачивала из своих африканских колоний сырье и продовольствие. На Британские острова доставлялись железные, марганцевые руды, сырье для металлургии, алмазы. Да, эта помощь имела важное значение для СССР, но она не могла иметь решающего значения, т. к. советский народ благодаря беспримерной самоотдаче обеспечил, короткое время, снабжение Красной армии всем необходимым.
Прошло 70 лет после победы нашей страны над фашистской Германией, и хочется сказать тем, кто разбирает исторические события с близоруким пристрастием, лучше бы совсем не занимались историей, тем более, не устрашать переоценку известных фактов, давно признанных народами всех стран.
Россия - мирная страна по своей природе, она не собирается ни на кого нападать. Хочется верить, что придет время и руководители европейских стран прозреют и проведут переоценку, навязанных им ценностей.
Количество показов: 404
Автор письма: Н. ДОБРЫНИН.