28.10.2015
В 2014 году от бродячих собак в крае пострадало около 400 человек, были и трагические последствия.
Почти все согласны, что для человека необходимо создавать хорошие условия для жизнедеятельности и хорошо относиться к домашним животным. Но в вопросе, как этого достичь, мнения значительно расходятся. Встает вопрос: кому отдать предпочтение: человеку или собаке? Как это не странно звучит, но, исходя из газетных публикаций и других средств массой информации края, он возникает.
Все газетные статьи акцентируют внимание на создание благополучных условий для собак и очень мало пишут о том, какой вред бродячие собаки приносят и чем они еще больше угрожают населению края. Ведь они являются переносчиками многих болезней, в том числе бешенства. И если, не дай бог, оно появится среди них, то могут пострадать уже не сотни, а тысячи человек. И еще. Допуская существование бродячих собак, мы создаем им не благоприятные условия для жизни, а обрекаем их на голодное, холодное, мучительное существование. При этом они вынуждены агрессивно относиться к людям и нападать на них. Почему об этом забывают так называемые «защитники» «наших меньших».
Если эти защитники действительно любят собак, то они пусть берут их себе домой и создают животным хорошие условия, а не оставляют их мучиться, вести бродячий образ жизни и создавать реальную угрозу для населения. Они предлагают, чтобы властные структуры строили питомники для собак, хорошо содержали и кормили их. Но ведь это стоит немалых денег, а денег не хватает даже для переселения жителей края из ветхих зданий, сокращаются расходы почти по всем социальным статьям. Так о ком же мы должны в первую очередь думать - о человеке или о собаке?
Конечно, мы обязаны заботиться о благополучии как человека, так и животного, но подходы должны быть разными.
Необходимо покончить с нахождением бездомных, бродячих собак, оставлять их вести мучительный образ жизни и создавать угрозу для окружающих людей. Всех бездомных собак необходимо отлавливать и усыплять.
Необходимо всех, кто хочет содержать собак, обязать их регистрировать в муниципалитетах и метить животных специальными чипами. И если собака с чипами будет отловлена, то в течение не более 5 дней ее следует содержать в небольшом питомнике, который все же необходимо иметь в городе. Если в течение этого срока появится хозяин собаки, то он должен возместить затраты питомника на содержание животного. Если хозяин не появится и не найдется желающий взять животного, то собаку следует считать бездомной и ее следует усыпить. Подобный подход можно применить и к проблеме бездомных кошек.
Мои предложения противоречат существующему законодательству, как, впрочем, и принятые поправки к закону по безнадзорным животным Законодательной думой Хабаровского края. Но это не означает, что проблему бездомных, бродячих собак не следует решать. Необходимо нашей думе войти с ходатайством в Государственную думу о совершенствовании законодательства в данной области.
Количество показов: 358
Автор письма: Г. Сухомиров, биолог-охотовед.
Кому отдать предпочтение
В течение октября идет оживленная дискуссия по проблеме бродячих собак. Она действительно беспокоит не только отдельных граждан или чиновников края, а преобладающую часть его населения. И это не случайно! По данным управления ветеринарии Хабаровского края, в 2014 году было отловлено более трех с половиной тысяч бродячих животных. В следующем году запланирован отлов пяти тысяч собак.В 2014 году от бродячих собак в крае пострадало около 400 человек, были и трагические последствия.
Почти все согласны, что для человека необходимо создавать хорошие условия для жизнедеятельности и хорошо относиться к домашним животным. Но в вопросе, как этого достичь, мнения значительно расходятся. Встает вопрос: кому отдать предпочтение: человеку или собаке? Как это не странно звучит, но, исходя из газетных публикаций и других средств массой информации края, он возникает.
Все газетные статьи акцентируют внимание на создание благополучных условий для собак и очень мало пишут о том, какой вред бродячие собаки приносят и чем они еще больше угрожают населению края. Ведь они являются переносчиками многих болезней, в том числе бешенства. И если, не дай бог, оно появится среди них, то могут пострадать уже не сотни, а тысячи человек. И еще. Допуская существование бродячих собак, мы создаем им не благоприятные условия для жизни, а обрекаем их на голодное, холодное, мучительное существование. При этом они вынуждены агрессивно относиться к людям и нападать на них. Почему об этом забывают так называемые «защитники» «наших меньших».
Если эти защитники действительно любят собак, то они пусть берут их себе домой и создают животным хорошие условия, а не оставляют их мучиться, вести бродячий образ жизни и создавать реальную угрозу для населения. Они предлагают, чтобы властные структуры строили питомники для собак, хорошо содержали и кормили их. Но ведь это стоит немалых денег, а денег не хватает даже для переселения жителей края из ветхих зданий, сокращаются расходы почти по всем социальным статьям. Так о ком же мы должны в первую очередь думать - о человеке или о собаке?
Конечно, мы обязаны заботиться о благополучии как человека, так и животного, но подходы должны быть разными.
Необходимо покончить с нахождением бездомных, бродячих собак, оставлять их вести мучительный образ жизни и создавать угрозу для окружающих людей. Всех бездомных собак необходимо отлавливать и усыплять.
Необходимо всех, кто хочет содержать собак, обязать их регистрировать в муниципалитетах и метить животных специальными чипами. И если собака с чипами будет отловлена, то в течение не более 5 дней ее следует содержать в небольшом питомнике, который все же необходимо иметь в городе. Если в течение этого срока появится хозяин собаки, то он должен возместить затраты питомника на содержание животного. Если хозяин не появится и не найдется желающий взять животного, то собаку следует считать бездомной и ее следует усыпить. Подобный подход можно применить и к проблеме бездомных кошек.
Мои предложения противоречат существующему законодательству, как, впрочем, и принятые поправки к закону по безнадзорным животным Законодательной думой Хабаровского края. Но это не означает, что проблему бездомных, бродячих собак не следует решать. Необходимо нашей думе войти с ходатайством в Государственную думу о совершенствовании законодательства в данной области.
Количество показов: 358
Автор письма: Г. Сухомиров, биолог-охотовед.