На всякий запрет найдется ответ

Один из депутатов предложил министру РФ Веронике Скворцовой ввести сухой закон. Ну, очень уж радикальная, на мой взгляд, мера! Вот подумайте только, к чему это приведет? Вместо того, чтобы покупать алкоголь в магазине, народ начнет его откуда-то из-под полы приобретать или всякий суррогат гнать. Разве мы это не проходили? Помните, как пришлось во времена Горбачева? А толку? По-моему, если человек сам бросить пить не хочет, то никто его не заставит.
Меня другое огорчает, зачем пивные магазины создавать прямо в жилых домах, на первых этажах? А ведь это соблазн!
Несмотря на то, что в краевом центре появилось много спортивных площадок, куда наведываются те, кто за здоровый образ жизни, проблема алкоголя и сейчас сильна. Во всяком случае, молодежь, которая собирается у нас на этаже, слышу как разговаривает - нетрезвыми голосами. И всю ночь под окнами толчется, визжит, потому что на веселье после выпивки тянет. Запреты тут точно не подействуют.
Конечно, если верить официальной статистике Минздрава, то количество потребления алкоголя снижается, но ведь при этом учитывается только продажа его в магазинах. В то время как многие умудряются делать его в домашних условиях.
Слышала и другие мнения. Мол, лучше бы не сухой закон вводить или госмонополиию на алкоголь, а смену структуры потребления алкоголя насаждать. Культура питья нужна. Но запретительными мерами проблему не решить. Тяга человека к горькой имеет очень уж глубинные корни.
Вот я, например, выросла в поселке, где в 1990-е годы было много пьющих людей. Правда, в моем окружении их не было. Но сталкивалась с ними постоянно. И что, думаете, кто-то знакомых вырос алкоголиком? Ничего подобного. Некоторые даже образцовыми трезвенниками стали. Хотя вокруг были люди, неумеренно потребляющие. И не было у нас особой какой-то пропаганды здорового образа жизни, просто видели хорошие примеры наряду с теми, к чему приводит горькая.
А. ЖУРАВЛЕВА.