21.02.2018
Автомобили-то у них есть. Но водят мужья. Дело не в том, что люди плохо учатся в автошколах и, как следствие, кое-как потом водят машины. По-моему, многие хабаровчане вообще не имеют никакого понятия об автообразовании. Выбегает какой-нибудь сумасшедший пешеход на проезжую часть и даже не думает, что водитель не всегда может так вот запросто притормозить, особенно сейчас, когда гололед. Водитель еще и виноват остается!
С точки зрения общеобразовательных навыков, тут пробел серьезный. Потому что в рамках школьной программы ОБЖ некоторые так ничего и не усвоили. Зато на все «сто» уверены, что пешеход всегда прав. Даже если он пойдет с завязанными глазами спиной к движению, прав - и все тут!
Ведь до чего доходит? Едем на днях с супругом по улице Суворова. Едем на «зеленый». И тут перед нами бежит какая-то женщина на свой «красный». Муж, естественно, притормаживает и сигналит ей, мол, обрати внимание. Причем он еле успел остановиться перед уважаемым пешеходом. И что вы думаете? Женщина, бежавшая на красный сигнал, тоже останавливается и… начинает плевать в нашу сторону!
В ответ муж указывает ей в сторону светофора, мол, посмотри, на «красный» несешься. Бесполезно! Продолжает ругаться…
Что тут скажешь? Многим людям попросту внушили, будто пешеход всегда прав. Они считают, что все позволено. А в результате три из десяти ДТП с участием пешеходов и случаются по их же собственной вине. То бегут, не глядя по сторонам, с надвинутым на голову капюшоном и слушая любимую группу в наушниках, то в неположенном месте выскакивают так, что даже опытный водитель не всегда успеет среагировать, то, как в нашем случае, вообще - на «красный». И кто тут, спрашивается, виноват?
В. КАНЬШИНА.
Количество показов: 500
Не женское это дело!
С интересом слежу за рубрикой «ДТП недели», которая выходит в «Тихоокеанской звезде» каждую пятницу. Не перестаю удивляться тому, что творится на проезжей части. И поддерживаю тех, кто, даже получив водительские права, так и не садится за руль. Во всяком случае, среди моих подруг таких немало.Автомобили-то у них есть. Но водят мужья. Дело не в том, что люди плохо учатся в автошколах и, как следствие, кое-как потом водят машины. По-моему, многие хабаровчане вообще не имеют никакого понятия об автообразовании. Выбегает какой-нибудь сумасшедший пешеход на проезжую часть и даже не думает, что водитель не всегда может так вот запросто притормозить, особенно сейчас, когда гололед. Водитель еще и виноват остается!
С точки зрения общеобразовательных навыков, тут пробел серьезный. Потому что в рамках школьной программы ОБЖ некоторые так ничего и не усвоили. Зато на все «сто» уверены, что пешеход всегда прав. Даже если он пойдет с завязанными глазами спиной к движению, прав - и все тут!
Ведь до чего доходит? Едем на днях с супругом по улице Суворова. Едем на «зеленый». И тут перед нами бежит какая-то женщина на свой «красный». Муж, естественно, притормаживает и сигналит ей, мол, обрати внимание. Причем он еле успел остановиться перед уважаемым пешеходом. И что вы думаете? Женщина, бежавшая на красный сигнал, тоже останавливается и… начинает плевать в нашу сторону!
В ответ муж указывает ей в сторону светофора, мол, посмотри, на «красный» несешься. Бесполезно! Продолжает ругаться…
Что тут скажешь? Многим людям попросту внушили, будто пешеход всегда прав. Они считают, что все позволено. А в результате три из десяти ДТП с участием пешеходов и случаются по их же собственной вине. То бегут, не глядя по сторонам, с надвинутым на голову капюшоном и слушая любимую группу в наушниках, то в неположенном месте выскакивают так, что даже опытный водитель не всегда успеет среагировать, то, как в нашем случае, вообще - на «красный». И кто тут, спрашивается, виноват?
В. КАНЬШИНА.
Количество показов: 500