09.12.2015
В управляющей компании сказали, что необходим акт, подписанный членами совета дома. Акт и заявление зарегестрировали в УК 27.07 2015 г. В этот же акт совет дома включил и тополь, который устоял в июльский ураган, а рядом четыре его сверстника вырвало с корнями. Этот тополь наклонился уже на 30 градусов, и у основания ствола большая гниль и труха. Есть опасения, что тополь может рухнуть в любой момент, оборвать провода, повредить машины и т. п. Там же в акте было указано, что ещё 4 года назад жильцами дома было высажено на придомовой территории два лиственных дерева, одна сосна и два куста - багульник и жимолость. Так что по количеству зелёных насаждений никакого убытка не будет.
Прошло два месяца, и 1 октября оказалось, что акт составлен не по той форме. Теперь надо собрать общее собрание и чтобы было голосов более 50%. Но, вот тут самое интересное: голоса считают не по числу людей (или душ), не по головам. Нет. По занимаемой площади. Если живёшь один в трёхкомнатной квартире, то и голосов в процентном отношении для принятия какого-либо решения у тебя больше, чем у тех (хоть их и четверо), которые живут в однокомнатной квартире. Теперь что, нет прав человека? Только право площади?! Право богатых? Если не можешь купить достойное жильё, то сиди и ничего не проси, ничего не требуй. В акте так и было указано - общая площадь дома и площадь, занимаемая жильцами, пришедшими на собрание (а количество жильцов не нужно), и эта площадь должна быть более 50%. Даже если вы живёте с другой стороны дома и в глаза не видели тех тополей и веток, и вам абсолютно всё равно, но ваш голос может быть решающим, т. к. у вас большая площадь жилья. И уже не важно, что там, в заявлении, пишет пенсионерка, какие доводы приводит, и сколько мы насадили деревьев взамен будущих вырубок. В акте таких граф нет. Всё чисто формально.
Когда-то И. В. Сталин говорил: «Бюрократ тем и опасен, что он формально прав». Вот и придумали новую форму акта по спиливанию деревьев. Может, теперь придумает ещё какое новшество (если делать нечего) и будет всегда формально прав.
Но и с новым актом дело не сдвинулось. Четыре месяца чиновники решают, как обрезать четыре ветки. Мы понимаем, что это сложное дело. Необходимо составить план мероприятий, выяснить, с какой стороны к этим тополям подобраться, чем пилить, найти специалиста древопила. А со специалистами в крае туго, невозможно даже медведя усыпить, если вдруг… Сейчас опять начались ветра и опять Мария Анисимовна переживает. Мы уж думали сами спилить, так, говорят, - большой штраф. Посоветуйте, что же нам делать. Скинуться, спилить и заплатить штраф. Или скинуться на взятку какому-нибудь чиновнику, кто бы мог это дело продвинуть. Но мы не знаем - кому и сколько хочется. Вот такая у нас просьба.
Количество показов: 426
Автор письма: И. Казанова, Хабаровск.
Обрезание тополя: либо штраф, либо взятка?
В конце июля 2015 года пенсионерка Мария Анисимовна Амеличкина (ей 86 лет), проживающая в Хабаровске на ул. Дикопольцева, 74, кв. 18, написала заявление в управляющую компанию «Сервис- Центр» с просьбой обрезать ветки тополя. Тополь вырос близко к дому и уже поднялся выше пятого этажа. При сильном ветре ветви дерева бьют в стёкла балкона её квартиры на пятом этаже. Мария Анисимовна боится, что балкон разрушится, а у неё нет ни сил, ни средств на его ремонт.В управляющей компании сказали, что необходим акт, подписанный членами совета дома. Акт и заявление зарегестрировали в УК 27.07 2015 г. В этот же акт совет дома включил и тополь, который устоял в июльский ураган, а рядом четыре его сверстника вырвало с корнями. Этот тополь наклонился уже на 30 градусов, и у основания ствола большая гниль и труха. Есть опасения, что тополь может рухнуть в любой момент, оборвать провода, повредить машины и т. п. Там же в акте было указано, что ещё 4 года назад жильцами дома было высажено на придомовой территории два лиственных дерева, одна сосна и два куста - багульник и жимолость. Так что по количеству зелёных насаждений никакого убытка не будет.
Прошло два месяца, и 1 октября оказалось, что акт составлен не по той форме. Теперь надо собрать общее собрание и чтобы было голосов более 50%. Но, вот тут самое интересное: голоса считают не по числу людей (или душ), не по головам. Нет. По занимаемой площади. Если живёшь один в трёхкомнатной квартире, то и голосов в процентном отношении для принятия какого-либо решения у тебя больше, чем у тех (хоть их и четверо), которые живут в однокомнатной квартире. Теперь что, нет прав человека? Только право площади?! Право богатых? Если не можешь купить достойное жильё, то сиди и ничего не проси, ничего не требуй. В акте так и было указано - общая площадь дома и площадь, занимаемая жильцами, пришедшими на собрание (а количество жильцов не нужно), и эта площадь должна быть более 50%. Даже если вы живёте с другой стороны дома и в глаза не видели тех тополей и веток, и вам абсолютно всё равно, но ваш голос может быть решающим, т. к. у вас большая площадь жилья. И уже не важно, что там, в заявлении, пишет пенсионерка, какие доводы приводит, и сколько мы насадили деревьев взамен будущих вырубок. В акте таких граф нет. Всё чисто формально.
Когда-то И. В. Сталин говорил: «Бюрократ тем и опасен, что он формально прав». Вот и придумали новую форму акта по спиливанию деревьев. Может, теперь придумает ещё какое новшество (если делать нечего) и будет всегда формально прав.
Но и с новым актом дело не сдвинулось. Четыре месяца чиновники решают, как обрезать четыре ветки. Мы понимаем, что это сложное дело. Необходимо составить план мероприятий, выяснить, с какой стороны к этим тополям подобраться, чем пилить, найти специалиста древопила. А со специалистами в крае туго, невозможно даже медведя усыпить, если вдруг… Сейчас опять начались ветра и опять Мария Анисимовна переживает. Мы уж думали сами спилить, так, говорят, - большой штраф. Посоветуйте, что же нам делать. Скинуться, спилить и заплатить штраф. Или скинуться на взятку какому-нибудь чиновнику, кто бы мог это дело продвинуть. Но мы не знаем - кому и сколько хочется. Вот такая у нас просьба.
Количество показов: 426
Автор письма: И. Казанова, Хабаровск.