21.01.2015
Издавна этот остров был местом обитания диких животных, а в водоемах на острове водилась рыба частиковых пород: карась, гольян, пескарь, косатка, сазан и т. д. Но вся эта рыба являлась пищей для гуляющих и размножающихся там осетровых. Действующий с давних пор запрет на вылов осетровых в бассейне реки мало помог сохранению этой рыбы на Амуре у Хабаровска, а уж после передачи части острова основной участок для нагула этой ценной рыбы достался не нам…
В 1995 году здесь проводился, пожалуй, последний научный вылов осетровых. Тогда рыбколхоз «Удыль» имел средства для обработки рыбы на месте вылова. Как раз в то время появился в краеведческом музее имени Гродекова экспонат огромного экземпляра калуги. Правда, судьба черной икры, добытой в тот год (она предназначалась для реализации и получения денежных средств на строительство Владимировского рыбоводного завода) до сих пор неизвестна.
Все-таки сегодня во Владимировке действует рыбоводный завод. Спасибо всем, кто его строил! Хотя это только малая доля нашего вклада в разведение рыбы - в Китае рыбоводных осетровых во много раз больше. У нас же, несмотря на всю охрану, браконьерство осетровых в низовьях Амура процветает. И, считаю, так будет до тех пор, пока живет научный вылов осетровых. Здесь есть над чем подумать, согласитесь.
Теперь о главном. На Большой Уссурийский построен долгожданный мост, речь о котором шла еще в бытность острова только российским. Границы острова сейчас закреплены, но калуга и осетр не разделились на китайскую и российскую. Эта рыба так и гуляет вокруг острова, правда, в крайне скромных количествах. Поэтому, конечно, рыборазведением осетровых надо заниматься. И хорошо бы довести его до уровня КНР, а уж потом договариваться о паритетном промышленном отлове.
А если на острове начнут строить торговые центры, игорные предприятия? К тому же будет построено множество дамб, засыпаны и замыты озера и протоки, уничтожены пойменные нагульные зоны для частика? Само собой, уничтожена и естественная кормовая база для осетровых?
Мне кажется, этот путь ведет в никуда. Может быть, мост надо было строить с учетом развития зоны отдыха где-то в районе арены «Ерофей», а не за сорок километров от города? Ну не для коров же сельхозпредприятия «Заря» построена переправа? Разве что Хабаровску нужен еще один вещевой китайский рынок… Считаю, развитие острова погубит самые рыбные места, которые издавна служили для нагула осетровых.
Конечно, обустраивать остров можно и нужно, причем с пользой для Хабаровска и края. На базе оставшегося еще поселка военных развить строительство филиала Владимировского завода - в летнее время там технически осуществимо судоходное сообщение с основным заводом. Или заняться промышленным разведением раков. Китайцы же сумели у себя наладить проимышленное разведение раков - в Приморье нынче во всех водятся раки. Правда, наука утверждает, что, мол, вода в реках очистилась, оттого и водятся, - да не в этом дело! Это просто другая особь рака, которая ловится даже на червяка. Например, я в Приморье за лето вылавливаю несколько десятков раков, причем в дождевых и совсем не чистых водоемах… А почему бы подобное воспроизводство не обустроить на острове?
Далее. Часть Большого Уссурийского должна оставаться в сельском хозяйстве - земли там плодородные. Возможно заниматься и разведением водоплавающей птицы.
А наводнений бояться не нужно, выше 6,5 метра вода не поднимется. Ведь известно, что все остальное было рукотворным от наших и китайских ГЭС.
ТОРы - это, конечно, интересно, но на чужие деньги… Деньги-то чьи? Соседей. Значит, к соседям весь остров и уйдет со временем. А вот рыборазведение - это деньги наши, так и пустите их для края!
Естественно, мост не может стоять памятником, так что «мешочного» туризма не избежать. С соответствующей отдачей, разумеется (не в карман края). Остров должен отвечать своему предназначению, а фантазии осуществлять там вряд ли получится. Итог такой: надо осуществить программу сохранения природы острова - здесь надо избежать воровства и значительных затрат. А на что сделать акцент в его развитии и насколько исполнимы эти некоторые предложения - думаю, виднее ученым-экологам.
Количество показов: 330
Автор письма: А. НАЗАРОВ,
Осетровые не разделить на «своих и чужих»
Что такое Большой Уссурийский остров? Это скопление островов и островков, озер и проток, пойменных заливаемых участков, пастбищ, полей, зелени - огромная территория в водоразделе рек Амур и Уссури. Общая длина острова около сорока километров, ширина - до пяти.Издавна этот остров был местом обитания диких животных, а в водоемах на острове водилась рыба частиковых пород: карась, гольян, пескарь, косатка, сазан и т. д. Но вся эта рыба являлась пищей для гуляющих и размножающихся там осетровых. Действующий с давних пор запрет на вылов осетровых в бассейне реки мало помог сохранению этой рыбы на Амуре у Хабаровска, а уж после передачи части острова основной участок для нагула этой ценной рыбы достался не нам…
В 1995 году здесь проводился, пожалуй, последний научный вылов осетровых. Тогда рыбколхоз «Удыль» имел средства для обработки рыбы на месте вылова. Как раз в то время появился в краеведческом музее имени Гродекова экспонат огромного экземпляра калуги. Правда, судьба черной икры, добытой в тот год (она предназначалась для реализации и получения денежных средств на строительство Владимировского рыбоводного завода) до сих пор неизвестна.
Все-таки сегодня во Владимировке действует рыбоводный завод. Спасибо всем, кто его строил! Хотя это только малая доля нашего вклада в разведение рыбы - в Китае рыбоводных осетровых во много раз больше. У нас же, несмотря на всю охрану, браконьерство осетровых в низовьях Амура процветает. И, считаю, так будет до тех пор, пока живет научный вылов осетровых. Здесь есть над чем подумать, согласитесь.
Теперь о главном. На Большой Уссурийский построен долгожданный мост, речь о котором шла еще в бытность острова только российским. Границы острова сейчас закреплены, но калуга и осетр не разделились на китайскую и российскую. Эта рыба так и гуляет вокруг острова, правда, в крайне скромных количествах. Поэтому, конечно, рыборазведением осетровых надо заниматься. И хорошо бы довести его до уровня КНР, а уж потом договариваться о паритетном промышленном отлове.
А если на острове начнут строить торговые центры, игорные предприятия? К тому же будет построено множество дамб, засыпаны и замыты озера и протоки, уничтожены пойменные нагульные зоны для частика? Само собой, уничтожена и естественная кормовая база для осетровых?
Мне кажется, этот путь ведет в никуда. Может быть, мост надо было строить с учетом развития зоны отдыха где-то в районе арены «Ерофей», а не за сорок километров от города? Ну не для коров же сельхозпредприятия «Заря» построена переправа? Разве что Хабаровску нужен еще один вещевой китайский рынок… Считаю, развитие острова погубит самые рыбные места, которые издавна служили для нагула осетровых.
Конечно, обустраивать остров можно и нужно, причем с пользой для Хабаровска и края. На базе оставшегося еще поселка военных развить строительство филиала Владимировского завода - в летнее время там технически осуществимо судоходное сообщение с основным заводом. Или заняться промышленным разведением раков. Китайцы же сумели у себя наладить проимышленное разведение раков - в Приморье нынче во всех водятся раки. Правда, наука утверждает, что, мол, вода в реках очистилась, оттого и водятся, - да не в этом дело! Это просто другая особь рака, которая ловится даже на червяка. Например, я в Приморье за лето вылавливаю несколько десятков раков, причем в дождевых и совсем не чистых водоемах… А почему бы подобное воспроизводство не обустроить на острове?
Далее. Часть Большого Уссурийского должна оставаться в сельском хозяйстве - земли там плодородные. Возможно заниматься и разведением водоплавающей птицы.
А наводнений бояться не нужно, выше 6,5 метра вода не поднимется. Ведь известно, что все остальное было рукотворным от наших и китайских ГЭС.
ТОРы - это, конечно, интересно, но на чужие деньги… Деньги-то чьи? Соседей. Значит, к соседям весь остров и уйдет со временем. А вот рыборазведение - это деньги наши, так и пустите их для края!
Естественно, мост не может стоять памятником, так что «мешочного» туризма не избежать. С соответствующей отдачей, разумеется (не в карман края). Остров должен отвечать своему предназначению, а фантазии осуществлять там вряд ли получится. Итог такой: надо осуществить программу сохранения природы острова - здесь надо избежать воровства и значительных затрат. А на что сделать акцент в его развитии и насколько исполнимы эти некоторые предложения - думаю, виднее ученым-экологам.
Количество показов: 330
Автор письма: А. НАЗАРОВ,