22.11.2017
- Это неправильно, - говорит Миронов и продолжает: - Разница в зарплатах должна быть не больше, чем один к восьми.
Его вывод - власть обязана подобные безобразия пресекать. А что мы видим? Она лишь выражает сожаление, что такие факты имеют место быть. И в результате получается, как в басне Крылова: «А Васька слушает и ест!»
А вот его предложение. Господина Миронова волнует, что за коммунальные услуги бедное население платит сегодня двадцать два процента от своего дохода.
- Представьте, - говорит он, - что средняя пенсия у большинства этих людей составляет десять тысяч, из которых больше двух надо отдать.
Его партия вынесла на обсуждение думы проект, в котором говорится, что такая сумма оплаты не должна превышать десяти процентов.
Для всех? - спрашивает корреспондентка.
Конечно, для всех, - утверждает он и добавляет, что их поддержали ЛДПР и КПРФ, но « Единая Россия» отказалась подобный проект рассматривать, а их в Думе большинство и проект не прошел.
В свое время, когда проходили выборы в Государственную Думу, Владимир Жириновский заявил, что неправильно, когда депутаты получают в Думе огромные зарплаты, а должны иметь не больше ста тысяч, и заверил, что если он придет к власти, то первым его указом будет ограничить зарплаты избранников народа. ЛДПР избрали, но о своем заявлении Жириновский тут же забыл, а когда ему напомнили, объяснил, что в Думе у «Единой России» большинство и потому он ничего не может изменить.
Однако он сам вместе со своими партийцами вполне мог подать пример и отказаться от повышенных зарплат в одностороннем порядке. Сделай они такой шаг, не думаю, что представителям других партий было бы удобно оказаться в стороне. Но ничего подобного не произошло.
Кстати, нечто подобное случилось в Красноярске, где депутаты собрались было повысить себе зарплаты в два раза, жалуясь, что им денег не хватает, но под давлением общественности, которой это стало известно, вынуждены были отказаться от своей затеи.
Что же касается проекта Миронова, «Единая Россия» отказала и правильно сделала. Видимо, понимала, что прими его, и будут платить по десять процентов и бедные, и миллионеры. И выиграют от этого только последние, ведь для них двадцать два процента от средней пенсии - тоже не деньги.
Но «Единая Россия» могла бы поправить проект, подсказав, что бедному населению плату нужно уменьшить, а вот тем, у кого денег в изобилии, устраивать льготы не следует. Но не подсказала. Не додумалась? Странно. Там же сидят умные люди.
Количество показов: 311
Автор письма: А. Мильштейн.
Простой уравниловкой проблему вряд ли решить
Недавно слышал, как председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов высказал сочувствие сельскому почтальону, который за зарплату в 3700 рублей таскает тяжелую сумку с письмами и газетами. А порой ему приходится носить и другие грузы по разбитым сельским дорогам в то время, как начальник всего почтамта в Mocкве выписал себе и получил премию в сумме ста тысяч рублей.- Это неправильно, - говорит Миронов и продолжает: - Разница в зарплатах должна быть не больше, чем один к восьми.
Его вывод - власть обязана подобные безобразия пресекать. А что мы видим? Она лишь выражает сожаление, что такие факты имеют место быть. И в результате получается, как в басне Крылова: «А Васька слушает и ест!»
А вот его предложение. Господина Миронова волнует, что за коммунальные услуги бедное население платит сегодня двадцать два процента от своего дохода.
- Представьте, - говорит он, - что средняя пенсия у большинства этих людей составляет десять тысяч, из которых больше двух надо отдать.
Его партия вынесла на обсуждение думы проект, в котором говорится, что такая сумма оплаты не должна превышать десяти процентов.
Для всех? - спрашивает корреспондентка.
Конечно, для всех, - утверждает он и добавляет, что их поддержали ЛДПР и КПРФ, но « Единая Россия» отказалась подобный проект рассматривать, а их в Думе большинство и проект не прошел.
В свое время, когда проходили выборы в Государственную Думу, Владимир Жириновский заявил, что неправильно, когда депутаты получают в Думе огромные зарплаты, а должны иметь не больше ста тысяч, и заверил, что если он придет к власти, то первым его указом будет ограничить зарплаты избранников народа. ЛДПР избрали, но о своем заявлении Жириновский тут же забыл, а когда ему напомнили, объяснил, что в Думе у «Единой России» большинство и потому он ничего не может изменить.
Однако он сам вместе со своими партийцами вполне мог подать пример и отказаться от повышенных зарплат в одностороннем порядке. Сделай они такой шаг, не думаю, что представителям других партий было бы удобно оказаться в стороне. Но ничего подобного не произошло.
Кстати, нечто подобное случилось в Красноярске, где депутаты собрались было повысить себе зарплаты в два раза, жалуясь, что им денег не хватает, но под давлением общественности, которой это стало известно, вынуждены были отказаться от своей затеи.
Что же касается проекта Миронова, «Единая Россия» отказала и правильно сделала. Видимо, понимала, что прими его, и будут платить по десять процентов и бедные, и миллионеры. И выиграют от этого только последние, ведь для них двадцать два процента от средней пенсии - тоже не деньги.
Но «Единая Россия» могла бы поправить проект, подсказав, что бедному населению плату нужно уменьшить, а вот тем, у кого денег в изобилии, устраивать льготы не следует. Но не подсказала. Не додумалась? Странно. Там же сидят умные люди.
Количество показов: 311
Автор письма: А. Мильштейн.