27.04.2016
Роль языка в жизни человечества всегда занимала умы философов и политиков. И. В. Сталин при всей его огромной занятости посвятил этому вопросу работу «Марксизм и вопросы языкознания». Язык, по его определению, создан всеми классами общества, усилиями сотен поколений. Он сопоставлял язык с орудием производства, «а сфера деятельности языка… почти безгранична».
Значение языка, его формула речевого этикета закрепились в многочисленных пословицах, поговорках, фразеологических выражениях. Например: «без языка колокол нем», «от доброго слова язык не отсохнет», «каков разум таковы и речи», «злые языки страшнее пистолета», «язык лечит - язык калечит», «слово не воробей, вылетит не поймаешь», «сперва думай, потом говори».
Я не языковед, но коснулся этой темы потому, что уж очень часто властные ораторы, выступая публично в СМИ и на телевидении, допускают парадоксальные по смыслу обороты речи.
Совсем недавно один из руководителей районной администрации на первой странице газеты «Тихоокеанская звезда», информируя о состоянии пассажирских перевозок, в преамбуле к статье сообщает (цитата): «…у нас достаточно сильно снизился пассажиропоток МУП, …автоколонна терпит значительные убытки». Если, как в поговорке, сначала подумать, а потом говорить, то слово «достаточно» здесь совершенно неуместно.
У нас любят употреблять это слово к месту и не к месту. Часто ораторы от медицины, давая по телевидению интервью, нисколько не смущаясь, говорят, что «…заболеваний достаточно много». Парадокс. Не может быть заболеваний достаточно, даже если это всего один случай. Если речь идет о введении карантина, то можно ведь сказать просто - много заболеваний, или количество заболеваний превышает порог допустимости и т. п.
Можно ли оценить человеческую жизнь миллионами рублей? Любой скажет, что жизнь человека, особенно близкого, никакими деньгами искупить нельзя. Однако совсем недавно, когда вся страна скорбела по погибшим в Воркуте шахтерам, по каналам телевидения и в Интернете прозвучала информация о том, что семьям погибших шахтеров выплатили по 2 миллиона рублей компенсации. Аналогично А. Дворкович озвучил работу по выплате «компенсации» авиакомпанией «Дубаи» семьям погибших в авиакатастрофе в Ростове-на-Дону.
Это же кощунство. Сомневаюсь, что авторы «компенсации» понимают это. Кроме как материальной помощью эти выплаты назвать нельзя.
В 2013 году в период наводнения в Хабаровском крае расхожим было слово «компенсация пострадавшим от наводнения». Это неправильно ориентирует пострадавших от наводнения, так как ни в одном законодательном акте не найдете слова «о компенсации убытков от стихийных бедствий». Пострадавшим от стихийных бедствий может быть оказана только материальная помощь в пределах понесенных убытков, в зависимости от возможностей бюджета и щедрости властей.
Велик и могуч русский язык, и нужно правильно использовать его возможности.
Количество показов: 704
Автор письма: В. Шевчук.
Слово - одежда всех фактов, всех мыслей
В заголовке использовано определение языка, данное великим пролетарским писателем А. М. Горьким. Язык - это инструмент человеческого общения и взаимодействия.Роль языка в жизни человечества всегда занимала умы философов и политиков. И. В. Сталин при всей его огромной занятости посвятил этому вопросу работу «Марксизм и вопросы языкознания». Язык, по его определению, создан всеми классами общества, усилиями сотен поколений. Он сопоставлял язык с орудием производства, «а сфера деятельности языка… почти безгранична».
Значение языка, его формула речевого этикета закрепились в многочисленных пословицах, поговорках, фразеологических выражениях. Например: «без языка колокол нем», «от доброго слова язык не отсохнет», «каков разум таковы и речи», «злые языки страшнее пистолета», «язык лечит - язык калечит», «слово не воробей, вылетит не поймаешь», «сперва думай, потом говори».
Я не языковед, но коснулся этой темы потому, что уж очень часто властные ораторы, выступая публично в СМИ и на телевидении, допускают парадоксальные по смыслу обороты речи.
Совсем недавно один из руководителей районной администрации на первой странице газеты «Тихоокеанская звезда», информируя о состоянии пассажирских перевозок, в преамбуле к статье сообщает (цитата): «…у нас достаточно сильно снизился пассажиропоток МУП, …автоколонна терпит значительные убытки». Если, как в поговорке, сначала подумать, а потом говорить, то слово «достаточно» здесь совершенно неуместно.
У нас любят употреблять это слово к месту и не к месту. Часто ораторы от медицины, давая по телевидению интервью, нисколько не смущаясь, говорят, что «…заболеваний достаточно много». Парадокс. Не может быть заболеваний достаточно, даже если это всего один случай. Если речь идет о введении карантина, то можно ведь сказать просто - много заболеваний, или количество заболеваний превышает порог допустимости и т. п.
Можно ли оценить человеческую жизнь миллионами рублей? Любой скажет, что жизнь человека, особенно близкого, никакими деньгами искупить нельзя. Однако совсем недавно, когда вся страна скорбела по погибшим в Воркуте шахтерам, по каналам телевидения и в Интернете прозвучала информация о том, что семьям погибших шахтеров выплатили по 2 миллиона рублей компенсации. Аналогично А. Дворкович озвучил работу по выплате «компенсации» авиакомпанией «Дубаи» семьям погибших в авиакатастрофе в Ростове-на-Дону.
Это же кощунство. Сомневаюсь, что авторы «компенсации» понимают это. Кроме как материальной помощью эти выплаты назвать нельзя.
В 2013 году в период наводнения в Хабаровском крае расхожим было слово «компенсация пострадавшим от наводнения». Это неправильно ориентирует пострадавших от наводнения, так как ни в одном законодательном акте не найдете слова «о компенсации убытков от стихийных бедствий». Пострадавшим от стихийных бедствий может быть оказана только материальная помощь в пределах понесенных убытков, в зависимости от возможностей бюджета и щедрости властей.
Велик и могуч русский язык, и нужно правильно использовать его возможности.
Количество показов: 704
Автор письма: В. Шевчук.