30.06.2021
Жильцы ближе всех к деревьям, и с точки зрения здравого смысла им и решать, каким деревьям и сколько нужно расти возле дома. Но по сути, у людей не получается решить судьбу насаждений.
Управляющая компания от деревьев далеко, но имеет такие права и применяет их по своему усмотрению, инициируя спиливание деревьев, не советуясь с жильцами. Получается, этими правами злоупотребляет.
Еще дальше от деревьев управление по охране природных ресурсов и окружающей среды. Но именно от их решения зависит - жить или не жить хвойным и лиственным. И вопреки своему названию и назначению, но в угоду управляющей компании при вынесении окончательного вердикта предпочитают второй вариант.
Оба учреждения для того и существуют (на наши деньги), чтобы создавать комфортные условия проживания людей и произрастание растений. Но реальность больше напоминает сговор и далеко не в пользу первых и вторых.
Расскажу свою историю. В прошлом году дама из нашей управляющей компании «Дебют-Сервис», показав на дерево возле нашего дома по ул. Кубяка, 5 а (кажется, эта порода называется ясень), сказала: «Большое выросло, можно спилить».
В мае нынешнего года сотрудник природоохранного ведомства заверил меня, что никакого спиливания возле нашего дома не запланировано. Но он, как выяснилось, солгал. Буквально через два дня заехала к нам во двор соответствующая техника, и ее работники предъявили разрешительные документы: «спилить четыре дерева как несостоятельные» (что означает это определение по отношению к дереву?).
Очевидно, подобные факты вредительства (самое подходящее определение для произошедшего) остаются без наказания, поэтому и размножаются. Неужели некому положить конец варварскому уничтожению зеленых легких нашего славного города Хабаровска?
Валентина БАРАНОВА.
Количество показов: 587
Судьбу деревьев должны решать сами жильцы
Уважаемая редакция! В одном из выпусков читательской почты прочитала письмо под заголовком «Вот такое «благоустройство» и с горечью подумала, что это уже тенденция: варварски вырубать деревья на жилмассиве.Жильцы ближе всех к деревьям, и с точки зрения здравого смысла им и решать, каким деревьям и сколько нужно расти возле дома. Но по сути, у людей не получается решить судьбу насаждений.
Управляющая компания от деревьев далеко, но имеет такие права и применяет их по своему усмотрению, инициируя спиливание деревьев, не советуясь с жильцами. Получается, этими правами злоупотребляет.
Еще дальше от деревьев управление по охране природных ресурсов и окружающей среды. Но именно от их решения зависит - жить или не жить хвойным и лиственным. И вопреки своему названию и назначению, но в угоду управляющей компании при вынесении окончательного вердикта предпочитают второй вариант.
Оба учреждения для того и существуют (на наши деньги), чтобы создавать комфортные условия проживания людей и произрастание растений. Но реальность больше напоминает сговор и далеко не в пользу первых и вторых.
Расскажу свою историю. В прошлом году дама из нашей управляющей компании «Дебют-Сервис», показав на дерево возле нашего дома по ул. Кубяка, 5 а (кажется, эта порода называется ясень), сказала: «Большое выросло, можно спилить».
В мае нынешнего года сотрудник природоохранного ведомства заверил меня, что никакого спиливания возле нашего дома не запланировано. Но он, как выяснилось, солгал. Буквально через два дня заехала к нам во двор соответствующая техника, и ее работники предъявили разрешительные документы: «спилить четыре дерева как несостоятельные» (что означает это определение по отношению к дереву?).
Очевидно, подобные факты вредительства (самое подходящее определение для произошедшего) остаются без наказания, поэтому и размножаются. Неужели некому положить конец варварскому уничтожению зеленых легких нашего славного города Хабаровска?
Валентина БАРАНОВА.
Количество показов: 587