Судить историю нельзя

Память - это след прошлого в настоящем. Мы вглядываемся в лица живущих наших родителей или в фотографии ушедших наших предков на памятниках или крестах на погосте. Мы их вспоминаем. Общечеловеческая заповедь гласит: об усопших или хорошо или никак.

Прошлое человечества отражено в монументах скульптуры, архитектуры, в манускриптах древних и трудах современников. Один из ярчайших мыслителей Древнего Востока Улугбек писал: «Правители приходят и уходят, царства разрушаются, а труды ученых остаются на вечные времена». Человечество учится на своей истории, на взлетах и падениях человеческой цивилизации, успехах и ошибках ее кумиров. Все правильно. Единственное, хочется отметить, что эта «учеба» должна быть объективной и справедливой. Судить историю нельзя, ее нужно изучать и делать выводы.

Правящая элита во все времена окружена не только и не столько советниками, сколько подхалимами. Вспомните бытовавший в советские времена анекдот: «Партия наш рулевой, а мы ее гребцы». Каждый предшествовавший генсек, несмотря на заслуги, после смерти или насильственной смены подвергался беспощадной обструкции его бывшими соратниками. Это должно стать предостережением в будущем. По-видимому, и это обстоятельство послужило одной из причин развала не такой уж неэффективной политико-экономической системы, какой была СССР, о чем сейчас нередко вспоминают.

Этой своеобразной «анафеме» уже свыше 50 лет подвергается противоречивая личность И. Сталина. Как ошибки и преступления Сталина, так и его заслуги хорошо всем известны и были обусловлены деятельностью не только одного И. Сталина, но и особенно его окружения в определенный судьбоносный период зарождающегося нового государства. Это всем тоже известно и понятно.

В пылу исторических ретроспективных сопоставлений некоторые историки стали утверждать, что Петр I за время своего реформаторского правления сгубил больше своих сограждан, чем И. Сталин за 29 лет своего правления. В трудах некоторых наших современных писателей, сыгравших важную роль в судьбе России, дискредитации и последующего развала СССР (эти писатели могут быть причислены к летописцам), можно встретить утверждение, что за все время правления династии Романовых было казнено всего 80 человек(!). При подобной «объективности» можно с большой долей сомнения относиться к наследию подобных летописцев в его достоверности.

История должна устояться, деяния тех или иных ее кумиров должны пройти испытания временем. В наше время одни СМИ годы правления Б. Ельцина нередко называют «лихолетьем», «безвременьем», антиконституционным переворотом, его самого (вместе с Т. Гайдаром) называют преступником, другие сообщают об увековечивании их памяти в названиях институтов, университетов, библиотек. Не рано ли?

Разрушается символ беспримерного подвига советского народа в Великой Отечественной войне на Мамаевом кургане в честь Сталинградской битвы, учащаются случаи осквернения и вандализма над памятниками героям-воинам войны, и не только в бывших советских республиках, оскверняются памятники «Вечного огня». Никогда не вспоминаются вдовы погибших воинов (в Лондоне во время парада в честь победы во главе колонны идут вдовы погибших солдат) и сироты - военные подранки, называемые «забытым поколением». Родина-мать находит миллиардные средства на строительство Олимпиады в Сочи, стадионов будущего чемпионата мира, объекта экономического форума АТЭС, а на поддержание памятников своей истории средств нет. Иначе как беспамятством это назвать нельзя.