21.12.2016
Но в отношении кондуктора из Екатеринбурга возбудили уголовное дело по статье «Оставление в опасности». И тут у нас в семье разгорелся жаркий спор. Муж и сын накинулись сначала на источник информации, потом на меня: «Кондуктор действовала в соответствии с должностной инструкцией. Она выполняла свои обязанности. А пассажир, независимо от возраста, обязан оплатить проезд. Если у него нет денег, разве это проблема кондуктора? За что судить, а тем более сажать или штрафовать, эту даму?»
А я считаю, что инструкция - инструкцией, а поступать надо всегда по совести. Ведь на самом деле речь идёт о высадке ребёнка на мороз. Ну, растяпа девочка или мальчик. Потерял ребёнок деньги или дома забыл, или в школе на лишнюю булочку потратил, и за это он должен замерзнуть на морозе?
А мужики мои мне в ответ: а что, теперь из-за ребёнка-растяпы кондуктор должна лишиться работы? Или того хуже, сесть в тюрьму? Может, у неё тоже дети и их тоже надо кормить. Она-то ничего не нарушила. А её теперь отдадут под суд за то, что она выполнила должностную инструкцию и безбилетного ребёнка выставила из автобуса в мороз - так не её судить надо, а менять эти дебильные инструкции.
Но разве на каждую житейскую ситуацию напишешь верную инструкцию? Как показывает жизнь, это практически невозможно. Я всё-таки за то, чтобы придерживаться инструкций, но при этом жить по совести. Да, не у каждого хватит мужества нарушить инструкцию и поступить по зову собственной совести. Положим, кондуктор - не из храброго десятка. Не решилась. Или по каким другим причинам выставила школьника на мороз. Но ведь в автобусе было полно пассажиров. И неужели никто не нашёл мелочь, чтобы заплатить за ребёнка?
Пугает и то, что никто в автобусе не догадался кинуть клич - скинуться на билет ребёнку. Ведь это же копейки! Мы же скидываемся и детям на операции, и несём новые полотенца для подтопленцев, а на дороге, если кто застрял, так ведь помогаем и выбраться, и подкормим, и обогреем… И ни копейки за это не берём! А тут так легко и по инструкции подвергли жизнь ребёнка смертельной опасности.
На самом деле я вовсе не за то, чтобы судить и посадить за решётку того кондуктора. Я за то, чтобы не выгонять беспомощных детей-растяп на мороз. Даже если эти маленькие охламоны злоупотребляют чьей-либо добротой. Реагировать на это, безусловно, надо. Но даже самое бестолковое поведение детей - не повод подвергать их жизнь опасности.
Количество показов: 347
Автор письма: А. Миневич, Хабаровск.
Везти нельзя гнать ребёнка из автобуса
Нас не оставила равнодушными история, произошедшая в Екатеринбурге. В морозный день у десятилетней школьницы не оказалось с собой денег оплатить проезд. И кондуктор выставила ребёнка на мороз. На самом деле это не первый и не единственный случай, когда кондуктор поступает с пассажиром любого возраста именно так.Но в отношении кондуктора из Екатеринбурга возбудили уголовное дело по статье «Оставление в опасности». И тут у нас в семье разгорелся жаркий спор. Муж и сын накинулись сначала на источник информации, потом на меня: «Кондуктор действовала в соответствии с должностной инструкцией. Она выполняла свои обязанности. А пассажир, независимо от возраста, обязан оплатить проезд. Если у него нет денег, разве это проблема кондуктора? За что судить, а тем более сажать или штрафовать, эту даму?»
А я считаю, что инструкция - инструкцией, а поступать надо всегда по совести. Ведь на самом деле речь идёт о высадке ребёнка на мороз. Ну, растяпа девочка или мальчик. Потерял ребёнок деньги или дома забыл, или в школе на лишнюю булочку потратил, и за это он должен замерзнуть на морозе?
А мужики мои мне в ответ: а что, теперь из-за ребёнка-растяпы кондуктор должна лишиться работы? Или того хуже, сесть в тюрьму? Может, у неё тоже дети и их тоже надо кормить. Она-то ничего не нарушила. А её теперь отдадут под суд за то, что она выполнила должностную инструкцию и безбилетного ребёнка выставила из автобуса в мороз - так не её судить надо, а менять эти дебильные инструкции.
Но разве на каждую житейскую ситуацию напишешь верную инструкцию? Как показывает жизнь, это практически невозможно. Я всё-таки за то, чтобы придерживаться инструкций, но при этом жить по совести. Да, не у каждого хватит мужества нарушить инструкцию и поступить по зову собственной совести. Положим, кондуктор - не из храброго десятка. Не решилась. Или по каким другим причинам выставила школьника на мороз. Но ведь в автобусе было полно пассажиров. И неужели никто не нашёл мелочь, чтобы заплатить за ребёнка?
Пугает и то, что никто в автобусе не догадался кинуть клич - скинуться на билет ребёнку. Ведь это же копейки! Мы же скидываемся и детям на операции, и несём новые полотенца для подтопленцев, а на дороге, если кто застрял, так ведь помогаем и выбраться, и подкормим, и обогреем… И ни копейки за это не берём! А тут так легко и по инструкции подвергли жизнь ребёнка смертельной опасности.
На самом деле я вовсе не за то, чтобы судить и посадить за решётку того кондуктора. Я за то, чтобы не выгонять беспомощных детей-растяп на мороз. Даже если эти маленькие охламоны злоупотребляют чьей-либо добротой. Реагировать на это, безусловно, надо. Но даже самое бестолковое поведение детей - не повод подвергать их жизнь опасности.
Количество показов: 347
Автор письма: А. Миневич, Хабаровск.