Волшебники здоровья не прибавят

Ежедневно днем и вечером, по несколько раз в сутки из радиоприемников (а у кого еще работает - и проводного радио) приходится слышать «ненавязчивые» передачки по здоровью из Москвы о различных приборах укрепления здоровья. Они, по мнению авторов передач, чуть ли не панацея ото всех почти болезней.

Разговор людей от медицины, знающих, о чем говорят, идёт, как говорится, «взахлеб». Хвалят изделия разные авторы, но все по сценарию: «каждый кулик свое болото хвалит». При этом ни разу не озвучено, что они отвечают за предлагаемое.

Всё это рассчитано на пожилых людей, которые, с одной стороны, были воспитаны еще в советские времена и, естественно, привыкли верить услышанному, с другой стороны, готовы отдать последние скудные сбережения на что угодно - лишь бы еще немного пожить. У молодежи проблемы со здоровьем еще впереди, да и они не столь доверчивы и наивны.

Признаться, человеку далекому от медицины, трудно сориентироваться в этом потоке предлагаемых приборов. Или это действительно панацея - или всего-навсего разводняк.

О том, что не все здесь однозначно, и ещё в этом проявлении трогательной заботы о нашем здоровье настораживает тот факт, что расхваливаемые приборы обещают продать с большой скидкой первым дозвонившимся «в течение определенного времени и только сегодня». На мой взгляд, в этом четко прослеживается только забота о бизнесе.

Кто все-таки доходчиво и ответственно разъяснит людям все недостатки и достоинства расхваливаемых приборов? Почему молчит официальная медицина? Я вроде бы исправно слежу за печатными СМИ, передачами по радио и телевидению, но ни разу не посчастливилось ни прочесть, ни услышать по этому поводу ровным счетом ничего, не говоря уже о соответствующей антирекламе. Ведь если эти приборы полезны - почему бы не оснастить ими медицинские лечебные учреждения и не лечить цивилизованно и грамотно нуждающихся.

Абсолютно не допускаю мысли, что руководители лечебных учреждений знают о пользе приборов, но не оснащают ими поликлиники и больницы, чтобы не подрывать «приборный бизнес». А если практикующие врачи знают, что от рекламируемых приборов нет пользы, а может, они даже вредны, то почему молчат?

К такому выводу невольно приходишь, когда разговариваешь с лечащими врачами своей родной поликлиники. Они просто не знают показываемый им прибор, да, видимо, особенно и не стремятся знать. Ответ их примерно одинаков: «Принимайте лекарство».

Следует заметить, что рецепта на лекарства при этом врачи, как правило, не выписывают, ограничиваясь записью в «Медицинской карте амбулаторного больного». В лучшем случае назначаемое лекарство записывают на простой бумажке (без подписи и печати) или передачей на словах, мотивируя тем, что лекарство можно купить в любой аптеке и без рецепта.

Так-то оно так, но рецепт все-таки должен выписываться. Это не только назначение врача, но и его ответственность за правильность самого лечения. В конце концов, рецепт нужен и для денежной компенсации за приобретенное лекарство для отдельной категории граждан через органы социальной поддержки. Знаю и о таких случаях, когда назначения лекарства производятся вообще по телефону.

Такое упрощение в лечебном процессе и своего рода лекарственный самотек недопустимы. Это чем-то напоминает высказывание попечителя богоугодных заведений из комедии Н.В. Гоголя «Ревизор», когда в отношении обеспечения больных лекарствами персонаж заявил: «Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Самолечению у нас открыта зеленая улица. Но мы от этого здоровее не становимся. Так и с приборами - самолечение вряд ли прибавит здоровья. Не пора ли в этом все-таки объективно и грамотно разобраться?

П. Анисимов, Хабаровск.