В понедельник Конституционный суд признал законными инициированные президентом поправки в Конституцию – в том числе ту, которая позволяет Владимиру Путину обнулить свои президентские сроки. Заключение на 52 страницах опубликовано 16 марта на сайте суда. Согласно документу он был принят судом в составе 14 из 15 действующих судей: в этом перечне отсутствует судья Константин Арановский (ранее сообщалось о его болезни).

Суд постановил, что «порядок вступления в силу ст. 1 закона о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» соответствует Конституции Российской Федерации».

«Настоящее заключение незамедлительно направляется президенту Российской Федерации. Настоящее заключение окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами», — говорится в документе.

Татьяна Ярославцева, доктор исторических наук, профессор ДВИУ РАНХиГС: - Президентский закон о поправках в Конституцию ранее был одобрен Госдумой и Советом Федерации. Соответствие основному закону страны и порядок принятия должны соответствовать установленным нормам законодательства РФ. В ходе рассмотрения предложенных поправок нарушений не допущено. Поправки – это продуманное политическое решение президента страны, а его команда проработала проект закона, который поддержали все политические органы — Госдума, Совет Федерации, почти единогласные голосования во всех региональных парламентах, в этом и состоит суть принятия политических решений. 

Изменение отдельных положений в Конституции РФ не уменьшает основных прав граждан, добавляет обязанность органам власти и требование к повышению их ответственности перед обществом и государством в целом. Сохраняется необходимость избираться, проходить процедуру выборов, а значит, формальное преодоление максимального количества президентских]сроков не нарушает самой сути ограничения количества сроков пребывания у власти по действующей конституции. А курс на формирование единой системы публичной власти в стране будет способствовать повышению ответственности должностных лиц органов власти всех уровней – это правильно!

Конституционный суд закон о поправках в Конституцию и порядок их принятия признал соответствующими ей и одобрил порядок их вступления в силу через общероссийское голосование, так как 14 марта президент Владимир Путин утвердил процедурную часть законопроекта о поправках к Конституции. В справке к закону, опубликованной на сайте Кремля, отмечается, что изменения в главы 3-8 Конституции вступят в силу в случае соблюдения двух условий. Первое условие заключается в обязательном направлении закона в Конституционный суд (это выполнено) и проведении общероссийского голосования. Второе — в необходимости более 50 процентов голосов за изменение Конституции.

КС занимался не политикой, а правом, оценивал не целесообразность принятия поправок, а именно наличие возможности (невозможности) принятия норм политического решения.

Окончательное решение за обществом, голоса граждан – это результат поддержки политики государства на данном этапе его развития.

Илдус Ярулин, доктор политических наук, директор института социально-политических технологий ТОГУ: - Конституционный суд РФ подтвердил законность поправок в Основной закон страны, и они теперь подвергнутся процедуре всенародного голосования. Это шаг достаточно позитивный, поскольку мы давно говорили о том, что Конституция нуждается в поправках - ведь жизнь изменилась.

Само решение Конституционного суда воспринимается по-разному. Есть юристы, которые с ним категорически не соглашаются: дескать, у нас был прецедент в 1996 году и в другие периоды, когда ряд поправок отклонялся. Но Конституция должна решать задачи для развития государства, а не являться тормозом для этого. И то, что сегодня, возможно, нами не принимается, по прошествии времени будет восприниматься иначе. Не может быть ничего, раз и навсегда застывшего. Когда принималась Конституция в 1993 году, к ней тоже были претензии.  

Пожалуй, у нас было слишком мало времени на обсуждение предлагаемых изменений. Возможно, длись этот процесс дольше, поправки были бы еще четче. Но у России нет времени – мы видим, что происходит в мире, и принимать какие-то меры, связанные с модернизацией страны, с входом ее в ситуацию долгой неопределенности (это и наступление нового мирового экономического кризиса, и проблемы, созданные коронавирусом). Для того чтобы страна была управляемой и могла двигаться дальше, и предлагаются поправки в Конституцию.

Конституционный суд признал поправки законными и соответствующими Основному закону страны. Сейчас все зависит от волеизъявления народа. Известная поговорка гласит: «Глас народа – глас божий». Значит, необходимо дождаться результатов народного голосования.

Поскольку все законные процедуры соблюдены, нам остается идти и голосовать. И вот там уже каждый выбирает по себе: хочет – принимает, не хочет – не принимает, никто ведь никого не ограничивает. У меня возникают серьезные сомнения по другому поводу: а много ли тех, кто вообще брал в руки Конституцию и читал ее? Здесь от каждого требуется работа: надо читать и текст действующей Конституции, и поправки к ней, и затем делать осознанный выбор, а не кричать, что кто-то кого-то обманул и запутал.

Подготовила Марина Семченко