Зачем американцам наши бедные дети? (Часть 2)

Почему американцы, у которых в стране тоже немало сирот и обездоленных детей, предпочитают все-таки “импортный вариант”? Все эти вопросы я тоже задавала людям, которые занимаются международным усыновлением. Объяснения были разные. Одна из возможных причин, как выяснилось, в том, что в Америке не существует тайны усыновления, как и лишения родительских прав в нашем понимании. Поэтому есть риск приобрести вместе с приемным ребенком массу проблем, связанных с его настоящими родителями. Для малышей, привезенных из-за океана, приемные родители тоже не делают тайны из усыновления, но в этом случае они могут оградить себя и детей от влияния опустившихся родных мамы и папы, психологических стрессов и травм, наконец, от шантажа, вымогательства и прочих неприятностей.

Замечено, что бездетные или чадолюбивые состоятельные американские пары предпочитают обзаводиться дочками, а не сыновьями. Говорят, что в детских домах Комсомольска-на-Амуре, к примеру, в последнее время за счет этого заметно поубавилось девочек. Хотя сами усыновители, как правило, не могут объяснить, почему выбрали именно этого ребенка. Довольно часто приемная дочь или сын оказываются похожи на отца, мать или кого-нибудь из родных детей супругов. Воспитательницы детдомов рассказывают, что американские мамы приходят в восторг от бантов, которыми, как известно, любят украшать головки воспитанниц в этих учреждениях, все просят научить их завязывать банты и выспрашивают, где можно их купить.

Никто не берется дать объяснение «усыновительским поветриям» в США. В Европе, как известно, тоже проблемы с уровнем рождаемости, и все больше бездетных пар, но усыновление, да еще и за рубежом, там явление довольно редкое. Зато на вопрос, почему среди американцев среднего класса так много бездетных или имеющих одного-двоих и желающих иметь много детей, ответы однозначные. И порой наводят на мысли, не повторяем ли мы пути, пройденного ими, с их сексуальной революцией, феминизмом, свободой нравов и поздними браками. Не придется ли спустя время и нам не в капусте детей искать и не аисту заказывать, а какому-нибудь агенту по усыновлению. Если, конечно, к тому времени будем такими же состоятельными, как американцы.

Означает ли это, что можно радоваться и быть спокойными за судьбу каждого усыновленного ребенка? Не так давно от хабаровчан, возвратившихся из Портленда, узнала, что они стали свидетелями скандала с усыновленным российским ребенком. Спустя некоторое время после заявления матери в полицию об исчезновении дочери девочку нашли мертвой в колодце, в саду. Возникли подозрения, что приемная мать если не избавилась таким образом от ребенка, то уж по крайней мере не проявила должной о нем заботы. Месяца два эта история не сходила с телеэкранов и первых полос газет. Заключения врачей, мнения экспертов, показания свидетелей, семейные отношения - все описывалось и обсуждалось в мельчайших подробностях.

У нас сообщения в прессе о смерти детей по вине родителей, о брошенных и изувеченных детях не вызывают потрясений. Потому что это происходит довольно часто. А уж усыновление - дело вовсе безнадежное, такие сведения разглашению не подлежат. Но в любом детском доме вам скажут, что соотечественники берут отсюда детей очень редко. Не от безысходности ли, на которую такие дети обречены на Родине, появляется горечь, когда их увозят иностранцы?

Недавно стало известно, что «жертвам Антушевич и Нади Хьюстон» снова пришлось не на шутку поволноваться. 28 семей получили повестки... из Индустриального суда с предписанием явиться в Хабаровск для повторного усыновления. Прошло два года, дети освоились, их успели полюбить. Каково приемным родителям было узнать, что российская сторона не гарантирует, что они останутся в семьях, которые их взяли!

- Такие решения принимаются только через дипломатические каналы, - объяснили в краевом комитете образования. - Видимо, в райсуде решили задним числом поправить свои нарушения, ни с чем не считаясь. Ведь многие из усыновленных детей уже получили американское гражданство или прошли повторное усыновление в Америке.

Интересно было бы узнать и то, как в районном суде собирались оплачивать расходы 28 семей на поездку, если бы законопослушные американцы вдруг явились по этим повесткам? Неужто на это нашлись бы деньги? Или отправленные в Америку повестки - простая формальность, сделано все было для галочки?

Думаю, что американцам, не подозревавшим ни о каких нарушениях в усыновлении со стороны нашего суда, есть от чего волноваться и спустя два года.

Валентина СЕМЕНОВА.