«Зарплата должна быть повышена в несколько раз»

Сегодняшнее положение трудящегося населения Хабаровского края настолько тяжело, что играть на этом пытаются все политические и коммерческие организации, покупая обещаниями голоса и руки рабочих. Одни делают это ради политических дивидендов, другие - ради финансовых. В том, что есть на самом деле, мы пытаемся разобраться вместе с Виктором Ивановичем Качимовым.

- Нынешнее положение трудящихся отвечает хотя бы минимальным требованиям обеспечения нормальной жизни и работы?

- Нет. За последние 9 лет работающий человек превращен в изгоя жизни. Разве можно назвать наше его нынешнее существование «жизненным уровнем»? Ведь это определение означает, что человек должен не просто выживать, а получать такие средства, чтобы их хватало не только на ежедневное пропитание, но и на воспитание детей, на культурную жизнь, на накопление, в конце концов, чтобы иметь необходимый запас на случай всевозможных неожиданностей.

А сейчас рабочий просто существует. Да, есть категория людей, которые жируют. Их 3 - 5 процентов. Есть небольшая категория людей, процентов около пяти, со средним заработком. А все остальные - нищие. Нищие пенсионеры и нищие рабочие, нищие люди, которые готовы трудиться, но для которых правительство и президент создали условия, не позволяющие им работать и зарабатывать.

- Сегодня у людей наемного труда реальная заработная плата насколько отстает от необходимой для жизни оплаты?

- У нас есть диаграмма, с помощью которой мы отслеживаем процесс соотношения роста заработной платы и потребительских цен в Хабаровском крае. Так вот, эти исследования показывают, что с 1991 года минимальная заработная плата возросла всего в 1192 раза, средняя заработная плата поднялась в 5516 раз, а индекс потребительских цен вырос в 14 205 раз. Вот это и есть ответ на ваш вопрос: чтобы обеспечить «жизненный уровень», рост минимальной заработной платы должен соответствовать росту потребительских цен, т.е. вырасти в 14 раз.

Сегодня рабочий ничего не может купить на свою заработную плату. Даже в прошлом году можно было больше купить товаров на зарплату, чем сейчас.

- Какую роль в этом процессе играют думы различных уровней?

- На уровне краевой думы ряд законов, отвечающих интересам человека наемного труда, приняли. Это с точки зрения защиты. Вот и закон о социальных гарантиях недавно приняли, два года назад мы вышли с инициативой принятия закона о социальном партнерстве, где прописываются взаимоотношения человека наемного труда и работодателя. И это принято. Но эти законы будут полноценно работать тогда, когда будут на уровне Госдумы и Совета Федерации приняты аналогичные законы, позволяющие работать местным актам в полную силу. И к большому сожалению, депутаты нынешнего состава Госдумы, я прямо хочу сказать, думают, по большому счету, только о себе. Почему?

Первое. Выше мы уже говорили о положении рабочих в крае. Добавлю только, что по краю средняя заработная плата чуть больше двух тысяч рублей. И в это же время депутаты, называющие себя защитниками народа и его представителями, установили себе колоссальную заработную плату, превосходящую «минималку» более чем в 70(!) раз.

Второе. Ни один закон, из принятых ими, не работает в интересах человека труда. Возьмите налоговое законодательство. Разве оно работает на благо человека труда? Нет, конечно. Вы посмотрите, что делается с фондом социального страхования. Депутатам почему-то наплевать на ситуацию, в которой находится рабочий, например, в Хабаровском крае. Урезают оздоровительную группу, т.е. если раньше мы направляли десятки тысяч людей на профилактическое лечение в санатории, на курорты, то сейчас таких счастливчиков жалкие сотни. Почему? Потому что сумма средств, которая выделяется на эти нужды, с каждым годом сокращается.

Третье. В целом бюджет формируется таким образом, что он не позволяет сегодня людям жить лучше. А бюджет принимает Госдума.

- Странно слышать такие обвинения в адрес Госдумы, зная, что большинство ее состава - это партии, движения, отдельные депутаты, ставящие своей целью поддержку и защиту трудового народа. У некоторых партий это даже в программных документах записано.

- Я считаю, что, кроме болтовни, мы сегодня ничего не видим в этой части. Вот говорили в отношении бюджетников, что погасили перед ними долги и т.д. Я недавно разговаривал с мэром Хабаровска Павлом Дмитриевичем Филипповым. Коммунальным работникам в Хабаровске задолженность по зарплате 6 месяцев, врачам и учителям - 3-3,5 месяца. И мэр говорит о том, что ничего из центра не приходит сюда. Экономика лежит. Доходов в виде налогов с предприятий Хабаровска не хватает. А правительство денег не дает. Деньги из региона уходят в правительство, а потом местным властям приходится вымаливать их назад, потому что оставшихся просто не хватает. Такую ситуацию узаконил принятый депутатами бюджет.

Второй момент. Несколько раз мы доказывали депутатам Госдумы, что они должны установить такую минимальную заработную плату, которая бы соответствовала реальному прожиточному минимуму (себе же они установили). Это до сих пор не сделано.

Конкретно я, как руководитель профсоюзов, обвиняю фракцию коммунистов в том, что они на самом деле не заинтересованы в отстаивании интересов трудящихся. Потому что по результатам их действий за прошедший период этого не видно. Мы говорим: уважаемые, зачем вы инициируете принятие закона о советах трудовых коллективов? Ведь мы уже проходили ситуацию, когда на территории одного предприятия был и совет трудового коллектива, и профсоюз. Тогда все поняли и приняли закон «О профсоюзах». Нет, им неймется. Потому что они через профсоюзы не могут проводить свою политику. Значит, нужен еще какой-то совет, через который они бы воздействовали на массы в трудовых коллективах. И толкают этот закон, и толкают. В результате могут породить такую ситуацию, которая принесет множество бед.

- Что же получается, перспектив нет?

- Да, я хочу сказать, что с такими депутатами, как сегодня, перспективы нет.

- А в будущем?

- Надеюсь, что в этот раз в результате выборов в Думу все-таки придут здравомыслящие люди.

- Откуда?

- Шесть лет назад профсоюзы создали свою политическую организацию «Союз труда». И сегодня мы ищем пути для того, чтобы провести в Думу людей, которые бы реально заботились о народе. В результате такого поиска «Союз труда» стал одним из учредителей «Отечества». То есть создал общественно-политическое движение, которое, по его мнению, в состоянии решить вопросы, связанные с улучшением жизни народа и возрождением России, как государства. Мы верим, что люди, которые встали во главе «Отечества», сделают все необходимое, чтобы Россия стала по-настоящему Россией.

- Ваше «Отечество» предлагает сегодня поднять зарплату сразу в несколько раз, доведя ее до уровня потребительских цен. И в то же время обещает подъем экономики. Но ведь мы приучены к мысли о том, что повышение зарплаты вызовет обвал экономики. Откуда такие противоречия?

- К мысли о невозможности совместить одно с другим нас приучили нынешние обитатели Кремля. На самом деле здесь не только нет противоречий, здесь одно вытекает из другого. Существенный подъем заработной платы - это резкое увеличение покупательная способности населения. Значит, произведенный нашими предприятиями товар будет покупаться, деньги за него возвращаться в промышленность, позволяя улучшать качество продукции, увеличивать ее выпуск, создавать новые рабочие места, повышать заработную плату. Где здесь противоречия? Конечно, вместе с этим придется применить целый комплекс мер по защите отечественного производства от зарубежной экономической экспансии. Но это необходимо делать, иначе, как показывает печальный и обширный опыт поддержки иностранных производителей, накопленный нынешним руководством страны, государство потеряет все, включая самое себя.

А. Николаев.