Старейшины прогнозируют цейтнот

Порадоваться бы за наших крестьян: им в прошлом сезоне - и на ферме, и на огороде - подыграл доллар. «Сморщенный» импорт позволил деревне хоть чуточку, а плечи-то распрямить. В кассе свои - и неплохие - денежки завелись.

А значит, земельку веселей пахать можно - что, кстати, и сделали: зяби по осени припасли с лихвой. Да и надои, пусть не шибко, а поползли в крае вверх. Развить бы успех, оттолкнуться подальше от пропасти банкротства. Увы, совет директоров крайагропромкомитета, состоявшийся во вторник в Хабаровске, такой перспективы не нарисовал. Обозначив плюсики, старейшины отрасли в своем анализе делают малоутешительный прогноз на 2000 год. Почему?

Итоги года, действительно, вселяют определенную надежду. Кое-кто перескочил трех- и даже четырехтысячные отметки в надоях молока. Следовательно, не только Горбатюки, Чичики, а и соседи послабее могут подтягиваться: рынок дает шанс каждому. Другой вопрос, как развернешься сам и сумеет ли аппарат агрокомитета создать те условия, ту атмосферу, в которых хочется и можется работать. С этим у нас, к сожалению, не все получается. Не хватает, похоже, свежего ветерка.

Для чего собирался тот же совет директоров? Проштамповать очередное решение, написанное под копирку? Читаю: «незамедлительно принять меры»... «установить постоянный контроль»... «усилить работу по улучшению»... Господи, это же позавчерашние формулировки, слизанные из документов партхозактивов. На дворе - 2000 год. Экономика на дворе не та, не того она ждет от своих директоров-менеджеров. Сами-то они, прошедшие огонь и воду 90-х годов, другие. А подходы к решению неотложных, кричащих проблем, увы, старые.

Идет совет директоров, а о положении дел на местах рассказывают начальники райсельхозуправлений. Подняли парочку директоров из «глубинки» и закрыли совет. А ведь полномочия у него широки: он мог бы подвергнуть более детальному и прозрачному анализу распределение краевых дотаций (денег налогоплательщиков), не «размазываются» ли они? Как сделать, чтобы «точек роста» в сельской экономике края становилось больше, а не склоняли (в хорошем смысле) только ОПХ «Восточное» и ОАО «Краснореченское»? Почему такие провалы в овощеводстве и картофелеводстве, ведь не будь частного сектора, чем бы мог похвастать агропром? Что делается в птицеводстве и в пчеловодстве, о них если и упоминалось, то так, словно они за пределами агропрома, а там - уйма задач, и ими - в стратегическом плане - мало занимаются? А скачок цен на ГСМ, «съевший» львиную долю прибыли, ведь он ставит под удар всю посевную? Вопросов много, и все они в компетенции директорского корпуса. А он остается еще в силе, и на него смело может опереться и краевая, и районная власть.

Борис ФЕДОСЕНКО.