Про уродов и детей
поиск
19 февраля 2026, Четверг
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Про уродов и детей

09.11.2000
Просмотры
513

Двадцативосьмилетний житель Амурска С. был взят под стражу по обвинению в убийстве полуторагодовалой девочки.

Обратившаяся в милицию с заявлением об исчезновении дочери из спальни собственной квартиры мамаша накануне происшествия шумно отгуляла очередную дату своего рождения. Рано утром она отправила жившего по соседству С. в магазин за спиртным, чтобы «подлечить» похмельное состояние. Вернувшись, посланец присоединился к продолжавшемуся застолью. Быстро опьянел, и тогда заботливые собутыльники отправили его отдохнуть.

Все, что произошло дальше, не укладывается ни в какие нормальные понятия, вызывает шок.

На допросах подозреваемый рассказал, что придушил девочку, а затем, испугавшись ответственности, якобы выбросил труп в сточную канаву, протекающую в черте городе. Однако следствию удалось установить цепочку других событий.

Проснувшись, С. не побежал прятать тело задушенной девочки. Он зашел к соседу, попросил ведро и нож, пояснив, что хочет убить бродячую собаку и полакомиться свежим мясом. Соседу такая просьба не показалась странной или подозрительной. Бродячим собакам в Амурске живется плохо. Чуть осталась без хозяина, как тут же попадает в котел. В ходе следствия свидетели показали, что С. давно пристрастился к мясу четвероногих друзей. Оно стало для него необходимым любимым блюдом.

В спальне, как поведал сам подозреваемый, он засунул ребенка в ведро и выставил на улицу, благо пригласившие его хозяева живут на первом этаже пятиэтажки. А затем мимо застолья вышел из квартиры. Спустя некоторое время вернул соседу нож с ведром и за оказанную услугу выделил кусок мяса, сказав при этом, что собаки не встретилось, прирезал подвернувшуюся под руку молодую свинку. Мясо в холодильнике у соседа долго не пролежало. Следствию он поведал, что скормил собаке.

Куском «свинины» С. одарил и дальнего родственника, а большую часть «добычи» принес домой. К слову сказать, задержанный не был порядочным семьянином, по определению работников следствия, вел разгульный образ жизни. Несколько лет назад из-за пьянки расстался с первой семьей. Затем неоднократно лечился от венерических заболеваний. Но женщинам нравился. Очередная сожительница работает в коммерческой системе продавцом и, скорее всего, от отсутствия продуктов ее семья не бедствует. Однако от дармового «мяса» не отказалась. Более того, сожительница справляла поминки по умершему родственнику, и С. взялся лично приготовить жаркое из принесенного «мяса». Позже один из участников трапезы скажет: «Мясо как мясо, свинина она и есть свинина».

Между тем, после обнаружения останков девочки работники следствия вышли и на следы подаренного задержанным «мяса». В городе заговорили о каннибализме.

Прокуратура воздерживалась делать окончательные выводы до заключения врачебной экспертизы, проводившейся в Хабаровске. Не все ясно было и с самим С.

По свидетельским показаниям, имевшимся в деле, получалось, что несколько лет назад в автомобильной аварии задержанный получил черепно-мозговую травму и находится под наблюдением врачей-психиатров. Предстояло выяснить, так ли это и в каком состоянии он был при совершении преступления.

На днях в прокуратуру Амурска поступили результаты врачебной экспертизы из краевого центра. К сожалению, вопросительный знак из заголовка опубликованного «ТОЗом» материала можно изъять. Заключение экспертов однозначно: мясо человеческое, принадлежит ребенку 1,5-2 лет. По предварительным данным, С. в момент совершения преступления находился во вменяемом состоянии. Мало того, из Амурской районной больницы сообщили, что в медицинской карточке сведений о черепно-мозговой травме, якобы полученной подследственным в автомобильной аварии, нет и под наблюдением психиатров он не находился.

Так что отвечать ему за содеянное придется по полной программе по статье, предусматривающей ответственность за умышленное убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, в целях использования органов и тканей потерпевшего. Иными словами, прокуратура выдвигает версию, что убийство совершено с целью каннибализма. В городе о нем говорят: моральный урод. Видимо, это определение наиболее приемлемо в данном случае.

Александр КАРПЕНКО.