«Спасение» для банкрота
поиск
16 мая 2025, Пятница
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

«Спасение» для банкрота

14.12.2000
Просмотры
382

Акционерное общество «Морские ресурсы» вошло в историю края как одно из самых неудачных детищ приватизации. Буквально за пару лет его руководители-хозяева умудрились довести родное предприятие до финансового краха, а коллектив до голодовки.

Весь этот кошмар закончился в общем-то благополучно - рыбаков и остатки флота спасли. Но, как выяснилось позже, история «Морских ресурсов» на том не завершилась: нашлись люди, решившие, как говорится, под шумок сделать на почившем АО немалые деньги.

Примерно в то же время, что и рыболовецкое наше предприятие, рухнул в Советской Гавани коммерческий «Гаванькомбанк». Причины его банкротства были связаны в минимальной степени с крахом «Морских ресурсов», но возглавлявшая его управляющая, она же председатель ликвидационной комиссии Антонина Евтеева решила, что именно база океанического рыболовства должна стать для ее детища спасательным кругом.

Дело в том, что на заре 90-х годов через «Гаванькомбанк» АО «Морские ресурсы» получало централизованные кредиты под северный завоз. Естественно, не рассчиталось. Ну а поскольку деньги были государственные, долг в конце концов был переоформлен на администрацию и реструктуризирован аж до 2005 года. Произошло все это в 1995 году.

Последовавшие затем два года принесли немало перемен в жизнь «Морских ресурсов» и банка-кредитора: на предприятии сменился директор, в связи с чем пропала часть документации, «Гаванькомбанк» в свою очередь пошел на ликвидацию, по ходу которой некие злоумышленники открыли методом подбора сейф председателя ликвидационной комиссии, похитили оттуда массу важных документов и прямо в кабинете их и сожгли. Включая кредитные договоры с «Морскими ресурсами» за 1991-1995 годы и переписку с Центральным банком по государственным кредитам.

Совпадение это или нет, сказать трудно, но через 50 дней после поджога глава «Гаванькомбанка» принялась через арбитраж взыскивать с «Морских ресурсов» колоссальные суммы кредитов, которые выдавались якобы из собственных средств банка. Причем, как положено, со всеми штрафами и пеней. О том, что деньги были централизованные и переоформленные в тот момент, объяснить суду никто не смог. А отсутствие необходимых документов объяснялось все тем же поджогом.

И 9 июля 1997 года арбитражный суд постановляет, что «Морские ресурсы» должны «Гаванькомбанку» 15 миллиардов (старых) рублей. Естественно, вернуть столь огромную сумму «мертвое» предприятие не могло, и тогда банкиры подали в суд на банкротство предприятия. Естественно, иск был удовлетворен. В 1999 году «Морские ресурсы» были признаны несостоятельными. Причем «Гаванькомбанк» оказался едва ли не главным кредитором рыболовецкого предприятия, что дает возможность диктовать условия и проводить определенную политику.

Сомнения по поводу банковского долга возникли уже у учредителей «Морских ресурсов». Сделав запрос в Центральный банк, управляющий уточнил, что в 1992-94 годах «Морским ресурсам» были выделены централизованные государственные кредиты, а совсем не деньгами «Гаванькомбанка». Этот материал был направлен в региональное управление по борьбе с организованной преступностью. Оперативники провели проверку и подтвердили: кредиты были государственные.

Последовавшая затем дополнительная проверка с КРУ выявила еще более странные подробности этой кредитной истории. Большой вопрос возник, к примеру, у специалистов по поводу гигантской суммы в 860 миллионов рублей (большая часть основного долга). Мемориальный ордер на нее был, а вот никаких банковских проводок этой суммы специалисты не обнаружили. Более того, комиссия установила, что за три года банк фактически не выдал «Морским ресурсам» более двух миллиардов государственных денег, направляя их прямым ходом на погашение процентов. Да и вообще в 1993-94 годах собственных свободных денег в банке не было - только за счет централизованных ресурсов.

В связи со всеми этими вновь открывшимися обстоятельствами конкурсный управляющий «Морских ресурсов» подал иск о пересмотре старого решения - о долге коммерческому банку. Дело прошло все инстанции, и в конце концов федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил: надо рассмотреть дело заново.

Но в том-то и прикол, что пока шли суды, госпожа Евтеева, являясь едва ли не главным кредитором предприятия, добилась смены конкурсного управляющего, назначив на эту должность лояльного банку человека, который отнюдь не намерен оспаривать пресловутые «северные долги». Разве что остальные кредиторы предприятия, включая государство, «надавят»?

Раиса Елдашова.