Пятнадцать лет понадобилось хабаровской исследовательнице Нелли Гаркалиной, планктонологу по специальности, чтобы опубликовать материалы своего научного открытия.

Его суть сводится к тому, что между гравитационными силами Земли и динамикой вод Мирового океана существует определенная зависимость, и только ее учет позволит делать максимально точные прогнозы хода горбуши и других лососевых рыб. И еще Гаркалина утверждала: надо непременно учитывать особенности орбитального движения Земли!

В те времена это казалось полной ахинеей и дичью. Серьезные ученые, усмехаясь, говорили Нелле Николаевне: «Полноте, милочка! Эдак можно договориться до того, что и для горбуши надо составлять гороскопы и астрологические прогнозы. А ведь мы с вами материалисты, не так ли?».

Но промысловая катастрофа, которая случилась в 1985 году на Камчатке, «материалистически» никак не объяснялась. По всем прогнозам, рыбаки ожидали огромные стада горбуши. А Гаркалина вдруг сказала: «Не ждите! Рыбы тут не будет...». И действительно, горбуша сюда на нерест не пришла. Она почему-то предпочла Сахалин.

В декабре того же года в Камчатском отделении ТИНРО прошло выездное заседание ученого совета института, на котором выяснялись причины промысловой катастрофы. Основная версия сводилась к тому, что, мол, в минувшем году скатилось небывалое количество молоди и для ее нагула просто-напросто не хватило корма. От скученности и бескормицы возникли эпидемии, и молодь погибла до миграции в море. А Гаркалина утверждала другое: в 1985 году скорость сезонного движения верхней сферы Мирового океана с юга на север в период нерестовых миграций горбуши была ниже средней, и водные массы, в которых мигрирует горбуша, до Камчатки не дошли. Поэтому камчатская горбуша вынуждена была зайти на нерест в реки Сахалина и Курил, т.е. произошло перераспределение стад.

- Тогда поиск ответа на вопрос «Почему ученые, вкладывая в мозг для анализа одну и ту же информацию, получают разный ответ?» навел на мысль, что у нас разный способ мышления, - рассказывает Нелли Гаркалина. - Первая версия основана на внутрисистемном мировоззрении (способ Птолемея), вторая - на надсистемном (способ Коперника). Первым способом исследователь анализирует земные явления так, как они ему видятся с Земли. Исходя из формальной логики, такой способ мышления относится к индуктивному умозаключению, при котором движение мысли направлено от единичных суждений к обобщенному знанию. Вторым способом, - продолжает Нелли Гаркалина, - исследователь анализирует полученную научную информацию так, как он мысленно видит ее из Космоса. Эти два способа мышления в научном познании не являются оппозиционными, а дополняют друг друга. Поэтому, грубо говоря, стоит учитывать движение звезд и влияние Космоса даже на развитие той же горбуши...

В общем, она подала заявку на открытие, приложила к нему таблицы и расчеты, доказывающие ее правоту. Но сама мысль о том, что Космос может управлять рыбой, показалась коллегам Гаркалиной бредом сумасшедшей. И тогдашний директор Хабаровского отделения ТИНРО даже пригласил психиатра, чтобы ее освидетельствовать. Нелли Николаевна, однако, не успокаивалась и от своей идеи не отказывалась, требовала, чтобы ее опубликовали. Эксперты были в тупике: как оценить то, в чем они ровным счетом ничего не смыслили? И возвращали Гаркалиной ее работы с язвительными советами: поскольку вы, дескать, всего-навсего планктонолог, то и занимайтесь своим планктоном, а не на звезды глядите.

Дошло до того, что директор подал на Гаркалину заявление в суд: оградите от этой ненормальной, она всем житья не дает. Но Нелли Николаевну спас от суда районный прокурор. А на следующий день она уехала на ученый симпозиум в Астрахань, где прочитала свой доклад. Понимающие люди и рты разинули, подходили, поздравляли ее. А хабаровские коллеги выразительно крутили пальцем у виска...

Но, как бы то ни было, а Гаркалина исправно делала свои прогнозы, основанные, помимо всего прочего, и на астрономических выкладках. И, как бы того ни хотелось ее оппонентам, была в них точна и убедительна. На научном конгрессе в Греции ее работы вызвали живой интерес.

Кстати, там она подписалась на сборники научных трудов по рыбному хозяйству. И что вы думаете? Бандероли, отправленные ей три-четыре года назад (если судить по почтовому штемпелю), стали приходить только сейчас. Интересно, где и кто их держал?

О Гаркалиной и ее исследованиях в научном мире, естественно, пошел слух. Еще бы! Глядя в звездное небо, эта женщина доказывала, что «космический маятник» влияет на все, что плодится в морях-океанах. Необычной гипотезой заинтересовались на Центральной студии документальных фильмов. Нелли Николаевна очень удивилась, когда в Хабаровск приехала группа киношников, чтобы снять о ней картину. «Чтобы не было мучительно больно...» - так она называлась. В 1989 году фильм показали по одному из центральных ТВ-каналов, а в кинотеатре «Гигант» состоялась его премьера. Всего один сеанс. Тогдашний крайком компартии наложил свое вето. Видимо, и в нем считали, что Космос и горбуша - вещи несовместимые, мракобесие какое-то, а не наука.

Но прошли годы, и то, что Гаркалина упорно доказывала много лет, никого теперь не смущает. Наука поняла, что слишком многое в нашем мире связано с процессами, происходящими далеко за пределами Земли. Скандальная статья Нелли Николаевны наконец-то опубликована в «Трудах Международного форума по проблемам науки, техники и образования». Исследовательница неведомого получила предложение издать свои работы отдельной книгой. А ведь когда-то за все это ее чуть не упрятали в сумасшедший дом.