В последнее время в разделе «Телеугол» часто стали появляться материалы, призывающие читателей «ТОЗа» внимательно читать «бегущую строку» на центральных каналах и канале ДВГТРК.

Причина этого вполне ясна - чем выше интерес к «бегущей строке», тем больше денег от рекламы получает телекомпания. Финансовый интерес рекламных служб здесь понятен. А вот как быть с соблюдением и защитой интересов телезрителей, которые огромную часть времени вынуждены мириться с раздражающими восприятие бегущими по экрану буквами? Может, настало время работникам телевидения подумать в первую очередь не о своей денежной выгоде, а о соблюдении интересов тех, ради кого они и работают - о зрителях?

Понятно, что надо делать, когда фильм или программа тебе не нравятся - кнопочку надавил и переключился на другой канал. Но «бегущая строка» вездесуща. Фильм, программа, музыка - а строка все бежит и бежит: продаю, меняю, куплю...

В одном из сюжетов нашей информационной программы «Вовремя» мы показали отчаявшуюся, но изобретательную бабушку, которая сама начала борьбу с «бегущей строкой» - взяла да и заклеила снизу экран полосой плотной бумаги. Вот уж действительно -«смотреть по-русски»! Но ведь весь Хабаровск свои телевизоры бумагой не заклеит!

Мне могут возразить, что, дескать, «бегущая строка» приносит пользу: кто-то потерял собаку или мобильный телефон, дал объявление - весь город об этом знает. Но почему ради одного шофера, в машине которого забыли этот телефон, во всех остальных горожан силой должна «впихиваться» эта информация?

Между прочим, именно на «бегущей строке» сегодня только и держится криминальный бизнес по возвращению украденных автомашин за деньги. В эфире, на глазах у всех идет переписка пострадавших с похитителями. Это нормально?

На художественные фильмы и программы, которые охраняются законом о защите авторских прав, накладывается другое изображение, мешающееся восприятию произведения. В этом случае автор может обратиться в суд: никто не имеет права вносить в законченное произведение дополнительную информацию. Думаю, что эти вполне справедливые иски авторы скоро начнут подавать на региональные телекомпании. Ведь государство у нас пусть медленно, но становится правовым.

Кроме того, прокат «бегущей строки» вступает в противоречие с законом о рекламе. По нему телекомпания имеет льготу по налогам только в том случае, если реклама в ее программах не превышает одной четвертой части вещания. Иначе говоря, законом разрешается показ рекламы лишь 15 минут в час.

По мнению хабаровских представителей антимонопольного комитета, все то время, что «бегущая строка» находится на экране, следует относить к рекламному времени. И в этом случае телекомпании явно нарушают лимит рекламы.

Конечно, «бегущая строка» порой несет вполне полезную информацию. Но ведь никто и не предлагает отказаться от подачи на телевидении той же информации о потере документов или срочной помощи пострадавшим. Просто надо придать другую форму этой информации: заставки между передачами, может быть - отдельная программа.

Интересы телезрителей должны стать в этой ситуации определяющими. Телекомпания «Даль-ТВ» готова отказаться от «бегущей строки», если ее примеру последуют другие телекомпании.

Отрегулировать этот и многие другие вопросы в деятельности региональных телекомпаний могло бы местное законодательство. Думаю, что общественный совет по СМИ при администрации края может инициировать на основе федерального закона о СМИ разработку проекта местного специального закона.

М. ГЕРШМАН, генеральный директор телекомпании «Даль-ТВ».