Про «дурилки» от «Еврошопа» лишний раз рассказывать, наверное, не стоит. В дальневосточное антимонопольное управление неоднократно обращались потребители с претензиями, что ООО «Еврошоп» не выполняет свои обязательства по продаже заказанного ими товара.

Суть последнего потребителя, обратившегося в управление, сводится к следующему: в 1998 году гражданином П. была заказана в данной фирме обувь. Вместо заказанной обуви им в июле 2000 года было получено извещение о выигрыше первого приза в большом фестивале наличных денег. Для его получения и гарантии на участие в розыгрыше первого вещевого приза ему было предложено выслать запрос и заказ на товары (не менее двух наименований из предоставленного каталога). Заказ наложенным платежом П. был получен, а чек на сумму выигрыша был обещан в конце 2000 года. Посылка с товаром сопровождалась предложением вновь сделать заказ наложенным платежом на товар не менее двух наименований. И этот заказ был оперативно выполнен ООО «Еврошоп». Далее его информировали, что в октябре 2000 года состоялся первый тур большого розыгрыша в группах, и что ему гарантирован выигрыш, если он закажет минимум два товара, предварительно оплатив их. 4 января 2001 года П. перевел на счет ООО «Еврошоп» необходимую сумму, однако товара до сих пор не получил.

Имея ранее информацию территориального управления МАП России по Москве и Московской области о том, что деятельностью ООО «Еврошоп» занимается Министерство Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (т.к. оно осуществляет деятельность в г. Москве, а зарегистрировано в другом регионе), Дальневосточное антимонопольное управление передало в названное министерство заявление П.

В ответ на обращение получена информация о том, что в связи с незаконной деятельностью ООО «Еврошоп» по проведению и рекламированию лотерей МАП России обратился в Таганский межмуниципальный суд с иском о прекращении распространения ООО «Еврошоп» ненадлежащей рекламы. Решением суда от 8 августа 2000 года исковое требование удовлетворено, а исполнительный лист направлен для возбуждения исполнительного производства.

Кроме того, МАП России поручил Читинскому территориальному управлению предъявить иск в суд по месту регистрации хозяйствующего субъекта о ликвидации ООО «Еврошоп».

Что же касается хабаровчанина П., то есть надежда, что вмешательство Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства поможет ему получить оплаченный товар. О большом розыгрыше и большом выигрыше придется и ему, и всем прочим обманутым потребителям забыть.

Л. ЧУПРОВА, старший инспектор отдела по контролю за соблюдением законодательства о защите прав потребителей и законодательства о рекламе.