Мы уже привыкли ко лжи, лукавству, демагогии наших российских политических деятелей. Казалось бы, что удивить нас уже невозможно. Но... Снова и снова приходится убеждаться, что цинизму, надругательству над здравым смыслом, памятью людей нет предела. Поразительный цинизм - только так можно выразить мое отношение к письму Хабаровского крайкома КПРФ «Не мстите прошлому, подумайте о настоящем», опубликованному в газете «Тихоокеанская звезда» 28 августа сего года.

К кому обращаются с призывом «не мстить прошлому» краевые вожди КПРФ? Если только к своим приверженцам, то это еще по адресу. Если же они адресуют свой посыл ко всем остальным гражданам, то это означает только одно - наши коммунисты не изменились. Не изменились, несмотря на то, что за последнее десятилетие большинству стало понятно, что жили советские люди в условиях лжи, двуличия, самодурства «больших и малых вождей», десятки миллионов жили в условиях настоящего рабства. Нынешние коммунисты оказались достойными продолжателями большевиков, создавших редкую по своей античеловечности систему организации общества.

Нынешняя беда России в том, что не была всенародно осуждена система правления большевиков-коммунистов, как это сделали немцы с фашизмом. Теперь мы вынуждены снова смотреть и слушать ложь, кривляния и демагогию коммунистических вождей. Иначе чем, как не кривлянием, можно оценить призыв «не мстить прошлому...»?

Не было в истории человечества другой партии, которая бы так топтала и извращала прошлое огромной страны, как это делали большевики-коммунисты. С их приходом к власти была отвергнута, частью извращена до неузнаваемости вся тысячелетняя история государства Российского, отвергнута тысячелетняя христианская культура - основа, фундамент культуры славянской части России. Не только религиозные фанатики-талибы разрушают памятники истории своих народов. Советские большевики-коммунисты разрушили тысячи и тысячи памятников и носителей культуры - православные храмы, храмы других религий, уничтожили тысячи кладбищ-памятников. За примерами ходить далеко не нужно. В Хабаровске было почти два десятка храмов, главным образом православных. Где они? Сравнены с землей кладбища пионеров освоения Дальнего Востока. Как это назвать, как не мщением прошлому?

Во всех учебниках истории СССР тысячелетний период России занимал десять процентов объема, остальные девяносто - извращенная история советского периода, перечень и решения судьбоносных партийных съездов. Сама история СССР переделывалась «дважды на день». Вероятно, еще живы люди, учившие историю СССР до войны и сразу после нее. Они должны помнить учебники истории с замаранными портретами вождей и полководцев революции. Люди, которые творили историю, тысячами исчезали физически и вычеркивались из памяти людей. Кто делал большевистскую историю, для большинства людей оставалось загадкой.

Уже взрослым человеком, когда учился в вечерней школе, а потом в институте, я часто задавался вопросом: «Как же могли пять-шесть человек (оставшиеся в живых после косилки репрессий) совершить революцию, выиграть многолетнюю Гражданскую войну? Ведь в истории того времени было только два командира дивизий - Чапаев и Щорс, да еще кавалерист Семен Михайлович Буденный. А кто же командовал остальными дивизиями, армиями, фронтами?» Завеса приоткрылась только в 70-е годы...

Для нескольких поколений советских людей из истории был вычеркнут целый пласт русской интеллигенции - философы, экономисты, естествоиспытатели, писатели, поэты...

А что мы знали о голоде 1921 года, массовом людоедстве, голоде 1933 года, когда на Украине погибли тысячи хлеборобов? А история раскулачивания, уничтожения оплота казачества? Что мы знали об этом? Вранье?

Это разве не издевательство над историей, не месть ей?

«Надо знать еще и историю», - восклицают крайкомовцы и говорят об интервенции четырнадцати государств. История интервенции в советском изложении была так же лжива, как и вся история России. Например, американские войска, высадившиеся на Дальнем Востоке, были предназначены вовсе не для борьбы с большевиками и Красной Армией. Они и не вели никаких военных операций ни против Красной Армии, ни против партизан. Они были сюда направлены в качестве противовеса японским войскам, высадившимся здесь с целью отторгнуть от России Дальний Восток и Восточную Сибирь до Байкала. Только благодаря присутствию американских войск они не сделали этого так, как сделали с Южным Сахалином, районами Порт-Артура и Дальнего... Когда американцы уходили из Владивостока, население провожало их как друзей. Город праздновал три дня. Такова история. Большевиками-коммунистами была поставлена дьявольская цель - вырастить поколение людей без прошлого, «Иванов, не помнящих родства». В результате вырастили не только не знающих прошлого, но и не умеющих строить будущее. Такова цена эксперимента, проведенного над миллионами людей.

Сегодняшнее варварство, царящее на просторах бывшего Советского Союза, - это прямой результат воспитания людей-роботов, лишенных нравственных установок.

Хабаровские коммунисты заговорили о юриспруденции... О юридическом мышлении, доказательности виновности... Люди, принадлежащие к партии, которая поставила всю юридическую систему огромной страны в полнейшую зависимость от прихотей вождя, начинают паясничать: было или не было указания Ленина об убийстве беззащитных людей - царя, детей, даже слуг?

Было совершено зверство. Да разве дело только в царской семье?

Без суда, следствия, каких-либо доказательств виновности представители рода человеческого расстреливались сотнями тысяч в течение почти сорока лет подряд. В самом деле, разве можно считать юридической систему судов-«троек», подобранных из личностей с явной патологией и только по «ошибке» оказавшихся причастными к роду человеческому. О какой юридической системе можно говорить, если «суд» продолжался 15 минут, а еще через 15 минут после оглашения приговора несчастному стреляли в затылок?

А расстрел десятков тысяч интернированных польских офицеров?

Какая юридическая система могла себе это позволить?

Это было самое настоящее зверство. В какой нормальной юридической системе уничтожали или гноили в лагерях членов семьи уничтоженных?

Наконец, о Ленине. Собственно, не о самом Ленине, о нем уже написаны десятки книг, а о его мощах и Мавзолее.

Бывал в Москве на Красной площади. Был я и в то время, когда Мавзолей был на двоих - Ленина и Сталина. Но ни разу не был в Мавзолее, никогда не появлялось такое желание. Ибо, по моим понятиям, глазеть на то, что осталось от человека, это кощунственно.

Я видел тысячи людей, которые часами стояли под дождем, снегом, на ветру, чтобы приобщиться... Я не осуждаю их, это результат работы партии большевиков-коммунистов по выхолащиванию из памяти советских граждан российской истории и культуры человечества. Это - как состояние тяжелого опьянения.

Отрезвление возможно, и довольно быстрое, если бы каждый, кто поддерживает сохранение мумии, задал себе простой вопрос: «Согласился бы я, чтобы прах моего отца или другого близкого родственника поместили в стеклянный ящик для всеобщего обозрения, как глазеют на останки динозавра в музее?»

Я думаю, что подавляющее большинство с негодованием отвергло бы нелепую мысль.

Жаль, что, прожив жизнь, они так ничего и не поняли... Их всю жизнь дурачили «мировой революцией», «мировым коммунизмом», «объединением пролетариев всех стран»...

Но теперь-то понятно, что были вожди, которые и устроили для себя коммунизм за счет полунищего существования всего остального населения страны. И держался этот коммунизм на лжи, страхе и терроре. Мумия Ленина служила объединяющим элементом в условиях всеобщей лжи.

Непридание тела земле - в христианстве большой грех... Может быть, несчастья, обрушившиеся на Россию в XX веке, и есть расплата за наши грехи?

Андрей КРИКЛИВЫЙ.