Вырос я в краю безбрежной тайги. Знаю, что и зеленое тоже горит. Видел, как порохом вспыхивает до самой макушки ель или пихта, если под ними загорается сухая хвоя. Но за 20 лет ни разу не слышал о лесных пожарах. Возможно, было это следствием сталинского времени, когда всех поджигателей, вольных и невольных, извели как класс (не поймите это как призыв возродить прежние порядки). Но в то время к безопасности, в том числе и пожарной, да и просто к порядку, относились ответственно.

С детства знал, что охотник в пожароопасный период должен не только правильно обращаться с открытым огнем, но и пользоваться при стрельбе патронами с войлочными пыжами. Даже для курения в тайге нужно выбирать место - искра от спички или упавший окурок могут вызвать возгорание. Из поколения в поколение передавался опыт, где и как разводить костер, как его затушить.

А что сейчас? Каждый год тайга горит, и к этому уже, похоже, все привыкли. Мне кажется, что у нас не все в порядке с пожарной безопасностью.

С фатальной периодичностью, например, взрываются склады боеприпасов. Потом оказывается, что возле штабеля боеприпасов была сухая трава и она почему-то загорелась, кто-то проявил любопытство, что будет, если «разобрать» пороховой ускоритель и т.д.

В публикации «Форест» - профилактика для русских папуасов» («ТОЗ», 27.04.01 г.) пишется о том, что рабочий план проекта, представленный организацией «Винрок», поверг хабаровских ученых в шок: «... авторы проекта решили положить пять лет на то, чтобы убедить сибиряков и дальневосточников в том, что лесные пожары - это плохо». «Одной из трудных задач будет доведение до общественности того, что... дешевле и безопаснее является профилактика пожаров по сравнению с затратами на их тушение... Цель состоит в том, чтобы управления лесами, СМИ, школы стали долговременными сторонниками предотвращения лесных пожаров и после окончания программы». Ну, и что здесь надуманного или плoxoгo? Давайте посмотрим.

«Лес - наше богатство! Берегите лес от пожара!» - слышим мы по радио и телевидению. Однако не доходит до меня, человека с высшим образованием, что означает последняя фраза. Если лес - богатство, то его много. А раз его много, то зачем его беречь? Именно так лично я воспринимаю эту фразу.

Попробуйте ребенку сказать: «Будь осторожнее с огнем». На что сразу последует: «А как именно?» Вот в этом направлении и должна вестись профилактическая работа.

Мои двадцатилетние наблюдения как садовода показывают, что неконтролируемые палы возникают ежегодно. Мне приходилось быть участником сражения с огнем, когда 10-12-летние мальчишки от безделья в ветряную погоду пустили буквально трехметровую стену огня в лугах станции «Приамурская», и мы, дачники, с трудом отстояли крайние участки.

Приходилось видеть, как и взрослые уже мужчины пускали по ветру пал на дачный забор, от чего он, конечно, загорелся. Большие уроны наносят сельскохозяйственные палы.

Особый разговор в отношении курильщиков. Тушит окурок, наверное, один из двадцати курильщиков, столько же задумываются над тем, куда его бросить.

Таким образом, можно сделать вывод, что необходима широкомасштабная кампания по воспитанию культуры обращения с огнем в лесу. И для этого не обязательно было ждать какого-либо иностранного проекта.

То, что у нас лесов много, - это не заслуга населения, а сложившаяся реальность. Нынче мы, к сожалению, относимся к этому богатству наплевательски. Если бы наши предки относились к лесам так же, то жили б мы на пепелище. И то, что появился проект «Форест», судя по статье, - для нас благо.

Есть русская пословица: «Дареному коню в зубы не смотрят» - и если США выделяют деньги на решение наших проблем, то нужно сказать им спасибо, а не оскорблять исполнителей, не навязывать им свой взгляд на кадровые вопросы, тем более не следить за тем, где, когда и на каких условиях работает руководитель проекта. Ну, не наши это функции! В конце концов, особо одаренным соотечественникам не возбраняется выиграть в очередном конкурсе международных проектов.

Б. ГАВРИЛЕНКО.