Не пора ли игнорировать «пиратов»?

После октябрьской публикации в «AV-привете» «CD-охота!» (см. «ТОЗ» от 18 октября) в редакции раздалось немало звонков от меломанов. Кое-кто из слушающего народа просто недоумевал: зачем вести речь о «фирменных» компакт-дисках, в то время как Хабаровск завален дешевой «левой» пиратской CD-продукцией? Поневоле пришлось продолжить тему извечного меломанского спора: что лучше - «фирма», ценой не в одну сотню рублей, или «паленка» за пару долларов?

Увы, «пираты» сделали слишком многое, чтобы заставить относиться к себе с великим подозрением и неодобрением, а в последнее время ситуация еще ухудшилась. Если раньше «пираты» копировали и штамповали CD, то в эти дни все чаще попадаются диски, составленные из обычных MPEG файлов, которых полно в Интернете, но которые однозначно не соответствуют «сидишному» качеству. Эта «волна» пошла, и теперь таких дисков будет еще больше. Не раз попадались и диски с «отредактированными» песнями, когда безжалостно обрезалась кода произведения или «отбраковывались» отдельные песни.

Слишком часто «пираты» экономят и на полиграфии, порой невозможно найти никакой информации об альбоме, авторах песен.

Однажды повсюду прошла информация о том, что «пиратские» CD «портят» сиди-проигрыватель и его механизм, потому что отверстие диска плохо отцентровано или из-за того, что диск теряет частицы лака или краски. Эксперты назвали это всего лишь «красивой версией», и не более того.

Зачастую можно услышать мнение, что пиратские CD ничуть не уступают по качеству «фирменным» дискам. Конечно, трудно уловить разницу, если вы слушаете на сиди-плейере или бумбоксе, то бишь магнитоле. Но попробуйте послушать на аппаратуре «среднего» и «верхнего» hi fi. По данным специалистов, «пираты» проигрывают безоговорочно. Впрочем, некоторые «знатоки» утверждают, что, дескать, на очень дорогой аппаратуре «верхнего» hi fi «пиратские» диски начинают «дышать» и сверкать всеми красками. Но многие ли из нас могут похвалиться «Rotel» или «Wadia»? Сомневаюсь, что обладатели «Rotel» будут покупать «пиратов».

Есть меломаны, которые говорят, что покупают «пират-ские» CD только для ознакомления, чтобы решить: стоит ли тратить 10-12 долларов на дорогой фирменный диск? Есть ли в этом смысл? Возможно.

Многие считают, что «фирменные» CD покупают только из соображений снобизма. А разве коллекционирование - не удел снобов?

Самое нелепое в этой ситуации, что «пираты» в Хабаровске «забили» «фирму» объемами и выбором. Впрочем, есть место, например магазин «Кио Гранд», где можно найти самый широкий в городе выбор именно «фирменных» дисков.

Он первым в городе объявил «бойкот» музыкальным пиратам. Кто-нибудь поддержит? Что думают хабаровские меломаны по этому поводу?

А. Ф.