Потому что так к ней относятся бразильцы - теперь уже пятикратные чемпионы мира. В середине мирового чемпионата я уже высказывал сожаление, что в начале ХХI века футбол становится чрезмерно рациональным и потому теряет в зрелищности. Первые успехи команд с образцовой организацией игры (Швеция, Дания, Англия, Италия) как бы указывали дальнейшие пути развития игры миллионов. И такой стиль понравился многим: в первую очередь тем, для кого самое красивое в спорте - счет на табло. И чем ближе были решающие матчи, тем не меньше оставалось команд, для которых футбол остается прежде всего игрой.

Предпоследним пал Сенегал, и за футбольных романтиков осталась отдуваться одна Бразилия. Но она и в одиночку доказала, что импровизация на зеленом поле и наличие звезд при прочих равных условиях (а при необходимости южноамериканцы отсиживались в «окопах» не хуже признанных мастеров этого дела из старушки Европы) по-прежнему решают все. Любопытная деталь. Два бывших футболиста - а впоследствии тренера - хабаровского СКА Владимир Сусин и Владимир Бычек, с которыми я разговаривал накануне финала, отдали свои симпатии немецкой команде. Правда, Сусин при этом заметил, что его фаворит Германия вряд ли выиграет (Бычек назвать будущего чемпиона отказался вовсе - дескать, здесь решающей может стать любая мелочь - типа «сумасшедшего» гола Рональдинью в ворота англичан с 35 метров). Обоих специалистов понять можно: их нынешняя профессия накладывает отпечаток на вкусы. В самом деле, какой тренер не мечтает, чтобы его подопечные добросовестно следовали тактической установке и каждый из игроков до автоматизма знал свой маневр. А немецкая команда как раз такая - просто мечта любого спортивного наставника.

Кстати, Владимир Бычек не согласился, что нынешняя сборная Германии совсем без «звезд». «А разве Кан, Баллак, Клозе не «звезды» в обычном понимании этого слова? - задал он мне не требующий ответа вопрос. - Они ведь играют в ведущих европейских клубах и обладают всеми качествами настоящих лидеров».

Предмета для спора тут, конечно, не было. Более того, к нынешней немецкой сборной как нельзя лучше подходит такой афоризм: «Знаете, какая разница между нами и машиной? Она мыслит...». Скажу прямо, всю первую половину тайма было тревожно за бразильцев, которым я открыто симпатизировал в силу причин, что объясняют заголовок этого материала. Но «желто-зеленые», как и в четвертьфинальной игре с англичанами, когда южноамериканцы остались в меньшинстве, терпеливо вынесли осаду и, едва европейцы сделали мизерную передышку, прибрали игру к своим рукам. Вы обратили внимание, что опасных моментов в итоге все же оказалось больше у ворот «бундес-машины»? Хотя и бразильский голкипер Маркос в паре случаев выступил в роли волшебника, продемонстрировав бесподобную реакцию и точный выбор позиции.

К слову, не согласен с выбором экспертами ФИФА лучшего вратаря чемпионата. Как известно, приз имени Льва Яшина достался немцу Оливеру Кану. До финала (а решение было принято еще накануне решающего матча) и я бы, возможно, не возражал против такого решения. Но изрядную долю вины за первый гол от Роналдо в финале Кан должен взять на себя, не правда ли? А вот Маркос, за которым я стал внимательно следить после того, как тот «вытащил» сложнейший для бразильцев матч с бельгийцами, на стадии «плей-офф», на мой взгляд, сыграл безошибочно. Буквально «сквозь зубы» это признали в ходе финала комментаторы РТР, которые до этого восхищались исключительно турецким голкипером Рюштю и тем же Каном. А Рюштю, между нами, тоже пропустил в полуфинале от Роналдо «необязательный» мяч. Хотя и Кана, и Рюштю по уровню мастерства, бесспорно, надо ставить вровень с бразильским коллегой.

К слову, тот самый гол Роналдо туркам Владимир Бычек в разговоре с автором этих строк тоже не оставил без внимания. «Если Роналдо увидел движение вратаря навстречу и потому ударил «пыром», без замаха, то он - гений. Как и Рональдинью, если он умышленно бил Симэну «за воротник» в том памятном матче с Англией. А вдруг и то, и другое получилось случайно? Нет, логики в этом чемпионате было меньше обычного...».

А нам, болельщикам, подобная алогичность нравится! Представляете, как это скучно, когда все по полочкам: этот элемент футбола здесь, а вот этот - здесь... Впрочем, несмотря на свой пессимистический вывод, Владимир Бычек выявил такую закономерность: тренеры лучших на этом чемпионате команд не игроков подбирали под тактику, а тактику строили в соответствии с подбором футболистов. Стало быть, тоже «творили». Но все равно - я вновь возвращаюсь к своему начальному тезису - в итоге все решили звезды. В нашем случае - Роналдо с Ривалдо и Маркосом. Про вратаря я уже говорил, Роналдо все «сказал» своими восемью голами, но герой моего «романа» в составе пятикратных чемпионов все-таки Ривалдо. Помните голы-шедевры этого форварда в труднейших матчах с Бельгией и Англией? А его эффективные действия в обоих случаях при взятии ворот в финале?

Напомню, что это после удара Ривалдо впервые ошибся «железный» Кан и Роналдо воспользовался этой ошибкой. А второй гол «Зубастика», когда тот же Ривалдо неожиданным пропуском мяча ввел в заблуждение вымуштрованную до автоматизма оборону «бундес-команды»?

Порядок - он хорош в любом деле. Но бразильцы лишний раз доказали, что толика творчества популярнейшей в мире забаве никогда не помешает. И этим они нравятся не только мне. «Футбол - игра. Так к ней и отношусь», - сказал мне однажды в интервью известный на Дальнем Востоке тренер. После очередного триумфа бразильской сборной эти его слова для заголовка - в самый раз.

Геннадий ГАПОНОВ.