Когда молчание - не золото

Средства массовой информации США сообщили своим слушателям и зрителям о злоупотреблениях руководителей некоторых корпораций, обманывающих своих инвесторов и государство.

По сигналам СМИ президент США Буш объявил, что за подобные поступки виновные должны понести и понесут суровое наказание. И вслед за этим ряд руководителей корпораций действительно были арестованы. Конгресс же принял закон об ужесточении наказания за действия, причиняющие убыток государству, как материальный, так и моральный, престижу США.

Это яркий пример того, как у них реагируют на сигналы СМИ.

А как у нас?

Много лет Б. Резник пишет в «Известиях», в вашей газете о мафии и море - об убытках, которые несет государство от рыбной мафии. Приводил и приводит документально подтвержденные факты и фамилии конкретных виновников воровства и коррупции. Телепередачи «Момент истины», «Человек и закон» и другие также сообщают возмутительные факты воровства и коррупции, и опять-таки с указанием конкретных виновников. Но, к очень большому огорчению и стыду за державу, положение не меняется. Органы, которые должны бы по этим сигналам принимать меры, на них не реагируют.

Получается по пословице: «Петух прокукарекал, а там хоть не рассветай».

И уже Б. Резник не ждет результатов на свои статьи от правительства, правоохранительных органов и даже президента. Или, может быть, окружение президента не информирует его о действительном положении в государстве? Тем не менее, на выступления СМИ должно реагировать и чиновникам, и министрам, и президенту. А для этого нужен закон о реагировании руководителей всех рангов на выступления СМИ. Кстати, во времена СССР такое правило существовало.

В. КУДИНОВ.