Наказы депутатам как наказание избирателям
Создается невольное впечатление, что у нас у всех очень короткая память. Порой не помним даже того, что произошло накануне.
А, может быть, дело вовсе не в памяти, может быть, с ней-то как раз все и в порядке. Просто четко и безотказно срабатывает инстинкт самосохранения, и мы выбрасываем из головы то, что происходит вокруг нас. Потому что происходит у нас черт знает что. То есть войны происходят, погромы, авиакатастрофы, вылазки скинхедов и много чего другого. С ума сойти от всего этого можно. Потому и не хотим все это помнить.
Видимо, к разряду таких эмоционально напряженных событий следует отнести и различные выборы. В думы, муниципалитеты, администрации рангом пониже. Потому что страстно алкающие места на властной скамейке наобещают доверчивому электорату горы золотые, а получив мандат, тут же забывают о своих посулах. А избиратели тоже стараются забыть. Для душевного спокойствия и сердечного здоровья.
Но что делать нам, журналистам? Ведь мы-то обязаны помнить? О том, например, что в декабре прошлого года Александр Петров обещал сделать все, «даже если вы меня не изберете», чтобы межквартальные дороги в Первом микрорайоне были отремонтированы и начато строительство пристройки к поликлинике № 16. «В мае эту работу мы проделаем».
Уж осень на дворе и «май забыт уже давно», а внутриквартальные дороги и к гимназии №1, и к поликлинике № 16, и к спортклубу «Юность», и к здешнему стадиону, и к оздоровительному комплексу по-прежнему представляют полигон для испытаний на прочность тяжелой внедорожной техники. А коллектив лечебного учреждения по-прежнему работает и в тесноте, и в обиде.
Да разве один этот депутат такой? И другие златоусты отлично понимают, что их обещания не высекаются навечно на скрижалях. Велика ли беда: сказал и - забыл.
Почему кандидаты в депутаты различных органов власти так щедры на обещания? Да потому, во-первых, что уверовали в ненастойчивость и забывчивость избирателей, и потому, во-вторых, что у нас нет практики, когда, став депутатом, избранник подписывает договор о своей социальной ответственности. А ведь эта практика широко используется во многих странах.
Недавно прочитал о том, что бургомистр одного немецкого городка был лишен своего поста по требованию избирателей только за то, что по субъективным причинам не выполнил всего лишь один пункт из шестнадцати своей предвыборной программы. Но подобное у нас показалось бы невероятным и невыполнимым.
А были у нас на недавних выборах в краевую думу и кандидаты, ставшие депутатами, которые поступили дальновиднее. Например, Ольга Волынцева. Она обещала добиваться: 1. «Создания надежной системы социальной защиты для всех слоев населения». 2. «Введения в районах ставок социальных работников по работе с неблагополучными детьми». 3. «Повышения реальных доходов врачей, учителей, всех работников бюджетной сферы», и так далее в таком же духе. Ничего конкретного, ничего такого, за что пришлось бы держать ответ. А так, мол, добивалась, но по не зависящим от нее причинам добиться не смогла...
Не новичок в краевой Законодательной думе Александр Громов, избранный по Советско-Гаванскому избирательному округу № 14. За ним, как утверждает предвыборная агитка, например, «налаженные контакты с администрацией города с районом...». Но что это за контакты, какой результат от них, как это сказалось на благосостоянии жителей северного города и района? Ведь с администрацией Советской Гавани не все ладно. Глава ее потерял у избирателей авторитет, его действия порой граничат с нарушениями законов. Не знать этого Александр Павлович не может. Что-то не ладится у депутатов с выполнением обещаний. А в остальном у них все нормально. До будущих выборов...
Леонид ГАПИЧ.