О том, что, несмотря на протесты хабаровчан, в городе возводятся новостройки, нарушающие экологию их проживания, «Тихо-океанская звезда» пишет часто. «Наказание элитным домом» (17.04), «Тополиные страсти...» (20.09) - вот названия только нескольких последних публикаций. Война между теми, кто застраивает город особняками-дворцами, и жителями «бунтующих хижин» продолжается, о чем говорят и письма, поступающие в редакцию.

Самая настоящая судебная тяжба завязалась между жителями улиц Постышева и Мухина после того, как в сентябре здесь появились представители ПКЗЖ «Лазурный» с бензопилами. Вознамерясь на месте детской площадки возвести 11-этажный 12-квартирный «замок» с встроенными офисами, они свалили 26 вполне здоровых тополей и вязов, нанесли телесные повреждения пенсионерам, вставшим грудью на их защиту. В протоколе общего собрания возмущенных жильцов, под которым более двухсот подписей, В. А. Новицкому, заместителю мэра Хабаровска, директору департамента архитектуры, строительства и землепользования, задавались вопросы о том, почему им не были выполнены обещания сначала построить новую детскую площадку, посадить саженцы, благоустроить двор, а затем только начинать строительно-монтажные работы, которые к тому же начались без разрешения соответствующих инстанций. Чьи интересы защищают муниципальные власти, архитекторы из ПМ «Атриум», специалисты из главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Хабаровскому краю, давшие положительную государственную экологическую экспертизу на строительство элитных квартир? На что услышали в ответ: «Вам не повезло, что вы здесь живете».

На улице Ворошилова, 28 - та же история. В письме на имя губернатора Хабаровского края В. И. Ишаева обеспокоенные жильцы 404-квартирной девятиэтажки просят остановить реконструкцию бывшего кафе «Уралочка» в торговом центре «ЭВР», из-за которой люди «стали заложниками предпринимателя Л.З. Гефена и администрации города Хабаровска». Здесь на месте бывшей забегаловки размахнулись на грандиозное сооружение в два-три этажа. Стройка ведется без каких-либо опознавательных знаков, на все вопросы тех, кто проживает в нескольких метрах от строительной площадки, что за увеселительное заведение здесь возводится, застройщики отсылают их подальше.

А между тем экологическая ситуация в районе Южного кольца самая неблагополучная в городе из-за обилия автотранспорта, парковок, выбросов ТЭЦ-1. Стены предполагаемого казино уже сейчас закрывают солнечный свет на уровне трех этажей близлежащему дому, снесены газоны и деревья, а дымовая труба бойлерной, которая будет выбрасывать ежегодно 86 тонн вредных веществ, по ген-плану должна быть двадцати метров в высоту. А это значит, что дышать газами придется все тем же жильцам. На днях здесь без разрешения СЭС запустили «тепловую пушку», от шума которой жители не знают покоя ни днем, ни ночью.

Состоялось ли общественное обсуждение этих строек, как положено по закону «Об охране окружающей среды»? Если принять протокол заседания, которое прошло в мэрии 26.09.2002 г., за его основу (на нем присутствовали только муниципальные архитекторы во главе с В.А. Новицким), то можно считать его состоявшимся. Чиновники отчитались друг перед другом о проделанной работе с населением.

Очень старались в мэрии упредить все протесты, дав объявления о предстоящих новостройках в газеты, а также в Интернет в самый разгар лета. Но горожане - несознательные, почему-то газет не читают и электронной связью не пользуются. Или приглашения поучаствовать в совместных прениях до них не дошли, или все были в отпусках, на дачах. Но, выглянув однажды из своих окон, они вдруг обнаружили «Уралочку» восстававшей из пепла (хабаровчане, наверное, помнят про взрыв гранаты в кафе), ее реконструкция шла полным ходом.

А в исковом заявлении Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора А.А. Прохорова в суд Центрального округа, где в качестве ответчика привлекается и.о. руководителя главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Хабаровскому краю В.М. Болтрушко, оспаривается как незаконное заключение экологической экспертизы на строительство 11-этажного небоскреба. Комиссией были нарушены одна из главных статей закона «Об экологической экспертизе» (о гласности, достоверности и полноте информации, комплексной оценке воздействия на окружающую среду, научной обоснованности, независимости лиц, проводивших экспертизу), а также конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

Выяснилось также, что в обоих этих случаях членами комиссии являлись внештатные работники и близкие родственники, что исключает какую-либо объективность. Любопытно и то, что так называемая государственная (звучит громко!) экологическая экспертиза зачастую проводится неким «Центром по оказанию работ и услуг природоохранного назначения» без участия ученых-экологов, архитекторов, дендрологов, медиков. Какие услуги оказывает этот центр, можно только догадываться.

Сегодня муниципальные власти много говорят о прозрачности отношений с населением. В это как-то не верится. Заместитель мэра В.А. Новицкий надеется получить за «инвестиционный проект» большие деньги с кооператива «Лазурный» - аж 5 миллионов рублей, которые пойдут на строительство жилья для нуждающихся в нем горожан. Наверное, ради них он уговаривает непокорных жителей дать согласие на возведение еще одного фешенебельного особняка, обещая им компенсационные выплаты. Но в судебном процессе им так никто и не объяснил, в каком документе стоит эта цифра. Какова настоящая плата за незаконное строительство в центре города, когда у нас пустырей хватает?

Видимо, вопрос здесь в другом: насколько вообще законна процедура отвода земельных участков и согласований, отъема денег у застройщиков, если при каждом появлении рабочих с бензопилами возмущенные жители грудью встают на защиту своих конституционных прав?..

Александр САВЧЕНКО.

О том, что, несмотря на протесты хабаровчан, в городе возводятся новостройки, нарушающие экологию их проживания, «Тихо-океанская звезда» пишет часто. «Наказание элитным домом» (17.04), «Тополиные страсти...» (20.09) - вот названия только нескольких последних публикаций. Война между теми, кто застраивает город особняками-дворцами, и жителями «бунтующих хижин» продолжается, о чем говорят и письма, поступающие в редакцию.

Самая настоящая судебная тяжба завязалась между жителями улиц Постышева и Мухина после того, как в сентябре здесь появились представители ПКЗЖ «Лазурный» с бензопилами. Вознамерясь на месте детской площадки возвести 11-этажный 12-квартирный «замок» с встроенными офисами, они свалили 26 вполне здоровых тополей и вязов, нанесли телесные повреждения пенсионерам, вставшим грудью на их защиту. В протоколе общего собрания возмущенных жильцов, под которым более двухсот подписей, В. А. Новицкому, заместителю мэра Хабаровска, директору департамента архитектуры, строительства и землепользования, задавались вопросы о том, почему им не были выполнены обещания сначала построить новую детскую площадку, посадить саженцы, благоустроить двор, а затем только начинать строительно-монтажные работы, которые к тому же начались без разрешения соответствующих инстанций. Чьи интересы защищают муниципальные власти, архитекторы из ПМ «Атриум», специалисты из главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Хабаровскому краю, давшие положительную государственную экологическую экспертизу на строительство элитных квартир? На что услышали в ответ: «Вам не повезло, что вы здесь живете».

На улице Ворошилова, 28 - та же история. В письме на имя губернатора Хабаровского края В. И. Ишаева обеспокоенные жильцы 404-квартирной девятиэтажки просят остановить реконструкцию бывшего кафе «Уралочка» в торговом центре «ЭВР», из-за которой люди «стали заложниками предпринимателя Л.З. Гефена и администрации города Хабаровска». Здесь на месте бывшей забегаловки размахнулись на грандиозное сооружение в два-три этажа. Стройка ведется без каких-либо опознавательных знаков, на все вопросы тех, кто проживает в нескольких метрах от строительной площадки, что за увеселительное заведение здесь возводится, застройщики отсылают их подальше.

А между тем экологическая ситуация в районе Южного кольца самая неблагополучная в городе из-за обилия автотранспорта, парковок, выбросов ТЭЦ-1. Стены предполагаемого казино уже сейчас закрывают солнечный свет на уровне трех этажей близлежащему дому, снесены газоны и деревья, а дымовая труба бойлерной, которая будет выбрасывать ежегодно 86 тонн вредных веществ, по ген-плану должна быть двадцати метров в высоту. А это значит, что дышать газами придется все тем же жильцам. На днях здесь без разрешения СЭС запустили «тепловую пушку», от шума которой жители не знают покоя ни днем, ни ночью.

Состоялось ли общественное обсуждение этих строек, как положено по закону «Об охране окружающей среды»? Если принять протокол заседания, которое прошло в мэрии 26.09.2002 г., за его основу (на нем присутствовали только муниципальные архитекторы во главе с В.А. Новицким), то можно считать его состоявшимся. Чиновники отчитались друг перед другом о проделанной работе с населением.

Очень старались в мэрии упредить все протесты, дав объявления о предстоящих новостройках в газеты, а также в Интернет в самый разгар лета. Но горожане - несознательные, почему-то газет не читают и электронной связью не пользуются. Или приглашения поучаствовать в совместных прениях до них не дошли, или все были в отпусках, на дачах. Но, выглянув однажды из своих окон, они вдруг обнаружили «Уралочку» восстававшей из пепла (хабаровчане, наверное, помнят про взрыв гранаты в кафе), ее реконструкция шла полным ходом.

А в исковом заявлении Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора А.А. Прохорова в суд Центрального округа, где в качестве ответчика привлекается и.о. руководителя главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Хабаровскому краю В.М. Болтрушко, оспаривается как незаконное заключение экологической экспертизы на строительство 11-этажного небоскреба. Комиссией были нарушены одна из главных статей закона «Об экологической экспертизе» (о гласности, достоверности и полноте информации, комплексной оценке воздействия на окружающую среду, научной обоснованности, независимости лиц, проводивших экспертизу), а также конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.

Выяснилось также, что в обоих этих случаях членами комиссии являлись внештатные работники и близкие родственники, что исключает какую-либо объективность. Любопытно и то, что так называемая государственная (звучит громко!) экологическая экспертиза зачастую проводится неким «Центром по оказанию работ и услуг природоохранного назначения» без участия ученых-экологов, архитекторов, дендрологов, медиков. Какие услуги оказывает этот центр, можно только догадываться.

Сегодня муниципальные власти много говорят о прозрачности отношений с населением. В это как-то не верится. Заместитель мэра В.А. Новицкий надеется получить за «инвестиционный проект» большие деньги с кооператива «Лазурный» - аж 5 миллионов рублей, которые пойдут на строительство жилья для нуждающихся в нем горожан. Наверное, ради них он уговаривает непокорных жителей дать согласие на возведение еще одного фешенебельного особняка, обещая им компенсационные выплаты. Но в судебном процессе им так никто и не объяснил, в каком документе стоит эта цифра. Какова настоящая плата за незаконное строительство в центре города, когда у нас пустырей хватает?

Видимо, вопрос здесь в другом: насколько вообще законна процедура отвода земельных участков и согласований, отъема денег у застройщиков, если при каждом появлении рабочих с бензопилами возмущенные жители грудью встают на защиту своих конституционных прав?..

Александр САВЧЕНКО.