Максим Степанович Белашко, написавший нам письмо, вместе с женой живет в Хабаровском Доме ветеранов по ул. Л. Толстого, 14. Оба - ветераны войны и труда, оба - инвалиды II группы. В августе прошлого года Максиму Степановичу исполнилось восемьдесят, супруга же его на год моложе. Все это Белашко сообщил нам для того, чтобы задать единственный вопрос: есть ли в нашем обществе справедливость? Дело в том, что до сентября семья пользовалась субсидией на оплату жилья и коммунальных услуг. Благодаря этому в ее бюджете оставалось 4623 рубля. После восьмидесяти, как и положено, Белашко сделали перерасчет пенсии, и стала она на 380 рублей больше прежней. Но сразу же ему отказали в субсидии. «Теперь в нашем бюджете стало оставаться 4606 рублей, т.е. на 17 рублей меньше, чем раньше, - сообщает ветеран. - Странная какая-то арифметика получается». Письмо М.С. Белашко по нашей просьбе было рассмотрено министерством социальной защиты населения края и сектором субсидий комитета по управлению Центральным округом администрации г. Хабаровска. И нам еще раз объяснили (вместе с ветераном, естественно), что, во-первых, «в соответствии с решением Хабаровской городской думы от 24.04.2001 г. № 56 (п. 4.2) «О совершенствовании порядка предоставления гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в г. Хабаровске» для расчета субсидий учитывается совокупный доход семьи. А во-вторых, что по методике, утвержденной постановлением главы администрации края от 3.08.2002 г. № 286 «О результатах реформы жилищно-коммунального хозяйства и ее влиянии на улучшение финансово-экономической ситуации в крае», расчет субсидий производится по двум вариантам. А назначается она по одному - наиболее выгодному для гражданина. Первый вариант - размер субсидии определяется как разница между величиной оплаты жилья и коммунальных услуг, рассчитанной в пределах нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг, и максимально допустимой долей собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг (22%) в совокупном доходе семьи. Второй вариант - величина субсидии определяется, если доходы на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного на территории края. Для М.С. Белашко, которому, как вы помните, увеличили пенсию на 380 рублей, ситуация сложилась так, что доля собственных расходов семьи на оплату жилья и коммунальных услуг перестала превышать 22% совокупного ее дохода. А сам совокупный доход семьи на одного человека превысил прожиточный минимум, установленный на IV квартал 2002 года в крае. Таким образом, право на получение субсидии семья утратила по закону. Что же до того, что реальное финансовое положение семьи ухудшилось (у Белашко на 17 рублей, а у кого-то другого и побольше), то это к субсидиям вроде бы никакого отношения и не имеет, и вообще это уже другая опера, где исполнители главных партий будут покруче да помаститее. Только нынешних ветеранов вряд ли смутить рангом да весом персоны. Они готовы хоть с любым министром, хоть с Касьяновым или Путиным говорить на равных. Правда, кто их до них допустит? Остается спросить со своих депутатов Госдумы: что они думают по тому или иному непростому вопросу, как намерены его решать?