"Демократия по-Амурски: много шуму... и ничего"

В минувший четверг Совет депутатов города Амурска с Амурским районом должен был принять решение о назначении даты голосования по отзыву мэра Геннадия Кузьминых на основании представления губернатора края Виктора Ишаева, которое было сделано 29 декабря 2003 года. За назначение даты отзыва проголосовали восемь депутатов, против назначения даты были пять депутатов, сам мэр в момент голосования ушел из зала. Для принятия решения не хватило всего одного голоса. Вот как это происходило.

Самым важным было успеть занять место. Поскольку в зале заседания были не только депутаты и пресса. Пришли, как всегда, ярые сторонники мэра. Но на сей раз присутствовали и сторонники председателя Совета Светланы Дедовой, и представители коллективов, и предприниматели. Опоздавшие стояли в дверях, а самые шустрые из них не стеснялись садиться на депутатские стулья. Вообще-то могли усесться даже в президиум. Прямо в шубах, в шапках, в валенках. А что? Во-первых, зал холодный - в городе проблемы с отоплением. Во-вторых, демократия здесь даже покруче, чем в древнеримской империи. Например: председатель Совета Светлана Дедова просит тишины в зале. А ей сразу же ответ «из дверей»: «Совсем обнаглела!» Или другой вариант. Мэр Амурска Геннадий Кузьминых - и глазом не моргнув - начинает пугать: «Если я уйду, то Они будут уничтожать Амурск гораздо быстрее. Какая поставлена Ими задача? Уничтожить в Амурске все учреждения дополнительного образования - музыкальную школу, школу искусств, ботанический сад, станцию юных техников, Дом культуры, спортивный дворец. А я скажу Им: нет!» И тут же депутат Алексей Ткаченко (он же - моторист рыбинспекции и первый секретарь Амурского горкома КПРФ) зычно обозначает адресата страшилки: «Долой губернатора!» А его сторонники хором: «Правильно!» Очень было похоже на спектакль из жизни древнеримских патрициев и плебеев.

Надо заметить, что и некоторые сторонники Светланы Дедовой тоже переигрывали. Когда одна дама, запинаясь, не по регламенту стала зачитывать обвинение «зажравшейся администрации» Кузьминых, то «вражеские силы» этого не стерпели. В зале поднялся вой во всю силу голосовых связок и гром хлопков. После чего председатель бюджетного комитета Владимир Смышляев вышел из зала и вызвал милицейский наряд. А вообще-то этот Совет с таким же успехом можно было провести на стадионе или даже на площади. Чтобы побольше народу, покруче страсти и поменьше смысла. Такова нынче демократия по-амурски, с ярой игрой на публику.

Не было бы ее в зале, поменьше было бы «пены». Ну, кто поверит, что депутаты-сторонники Кузьминых не разобрались в законности представления губернатора? Разобрались! Зато народ млел от смелости вопросов Любови Гусельниковой или Владимира Нарышкина. А есть ли под губернаторскими претензиями к Кузьминых судебные решения? А есть ли у него право на отзыв мэра? А где бедный Амурск возьмет деньги на проведение голосования? Пришлось юристу и прокурору все разъяснять. Тогда не осталась в долгу и вторая сторона - противников мэра, задавая противные вопросы. А почему Кузьминых не исполнил свои ошеломляющие предвыборные обещания? А где он берет огромные деньги на содержание городской телекомпании? Почему он врет про рост производства, про вывоз мусора, про автобусы, хлебозавод и прочее, а вы ему верите? И опять гул эмоций - лишь бы перекричать всех.

Потом вопросы закончились, и депутаты перешли к обсуждению. Это была уже более выдержанная часть заседания. Сторонники Кузьминых - депутаты Нарышкин, Ткаченко, Гусельникова и другие, как могли, защищали мэра. Что он - хороший руководитель, ответственный, отзывчивый. Что не он угробил Амурск и его производство. И вопрос здесь не в личности Кузьминых - любой мэр на его месте не сделает ничего. Потому что власть края, дескать, не любит Амурск и не дает денег. А в поддержку реплики с мест: «В Хабаровске лампочек на каждое дерево понавесили, а у нас улицы не освещены!» И каждое их выступление заканчивалось стандартной сентенцией: «Голосование проводить надо, но сейчас я буду голосовать против назначения даты».

Эту абсурдность использовали депутаты - противники мэра. «Выяснение отношений осточертело всем, - сказал директор Эльбанской музыкальной школы Сергей Назаров. - Не надо играть словами, вводить в заблуждение, считать население быдлом. Дайте возможность людям проголосовать - пусть они сами решают, что делать с нашей властью». Заместитель директора Эльбанского механического завода Владимир Соколов тоже нашел взвешенные слова о некомпетентности Кузьминых в управлении хозяйством района: «Он знал, на что шел, и никто его не обвиняет в прошлом развале - ему говорят о нынешней неспособности управлять». Заместитель главного врача районной больницы Леонид Ганов, заместитель директора Литовского совхоза Валентин Лебедев деликатно, но настойчиво склоняли к мысли о необходимости назначения даты голосования по отзыву мэра.

Казалось, что обозначились две более-менее четкие позиции: за назначение даты и против. Но масла в огонь подлила «галерка», предложив отозвать и мэра, и Совет. А в ответ радостные и долгие аплодисменты.

Интересно вел себя мэр Кузьминых: он раза четыре уходил из зала, причем в самые щепетильные моменты - когда Светлана Дедова зачитывала представление губернатора по его отзыву, когда выступали неугодные ему люди. А возвращался с неизменной улыбкой, как бы демонстрируя уверенность в себе. «Мыльный пузырь», - сказал он накануне о представлении губернатора по его отзыву. Он был уверен в итоге этого заседания, он знал по трехлетнему предыдущему опыту, что сторонники его не подведут. Так и получилось при открытом поименном голосовании. Хотя и при тайном голосовании было бы, видимо, так же.

Теперь Совет депутатов города Амурска с Амурским районом готовит уведомление губернатору края о причине непринятого решения, и дату голосования по отзыву Кузьминых назначит уже губернатор на основании закона. Амурчанам будет дана возможность сказать свое слово. Впрочем, оно уже было высказано одним человеком на этом заседании: «Что мы с вами выбрали, то и имеем. А мы выбрали цирк. И мы обязаны изменить это».

Раиса Целобанова.