В октябре прошлого года мы писали о конфликте между исполнительной и законодательной властями в Советской Гавани («Тихоокеанская звезда», 28.10.03 г., «Пока мэр отдыхал в Тунисе, дума ему изменила»).

Тогда депутаты районного собрания поставили вопрос об отзыве главы города и района В.Ф. Шевчука с занимаемой должности. Причиной стали материалы ревизии финансово-хозяйственной деятельности администрации, проведенной минфином края в феврале того же года. Ревизоры выявили нецелевое использование бюджетных средств на сумму почти в три миллиона рублей. Эти деньги были изъяты из бюджета 2003 года. Советско-Гаванскому району, где каждая копейка на счету, был нанесен серьезный ущерб. Главу района все же решили тогда не отзывать: внеочередные выборы обошлись бы «в копеечку». Казалось, из всего случившегося городские власти во главе с мэром должны были извлечь урок и впредь подобного вольного обращения с казной не допускать. Но, как выяснилось, это только казалось.

В канун нового, 2004 года на главной площади Советской Гавани появился странный предмет - металлический цилиндр высотой примерно четыре метра. Цилиндр был выкрашен зеленой масляной краской. Недоумевающие прохожие гадали: что же там внутри? Наконец, за несколько дней до наступления Нового года из недр цилиндра возник: медведь. Разумеется, не настоящий, а механический. Жутковатого вида зверь, обтянутый дешевым искусственным мехом. Косолапый не просто так стоял, а раздавал конфеты, которые доставал из бочонка с надписью «мед». Мальчишки, хохоча, пытались забраться на постамент и заглянуть в бочонок. Рядом суетились сотрудники районного управления культуры с совсем не радостными лицами. Они то и дело увещевали родителей расшалившейся ребятни: уберите детей подальше, это опасно! Какую же опасность таил в себе безобидный на вид аттракцион? Ответ на этот вопрос нашелся в финансовых документах местной администрации.

Как выяснили депутаты районного собрания, медведя в качестве новогоднего подарка юным совгаванцам приобрел глава района В.Ф. Шевчук. Изготовитель - никому не известная фирма из Комсомольска-на-Амуре. Стоимость - двести тысяч рублей плюс еще восемнадцать тысяч за доставку. Когда чудо-зверь прибыл в город, последовало устное распоряжение мэра, отбывавшего в очередную командировку: начальнику управления культуры В.Г. Маращуку принять на баланс: Однако Владимир Григорьевич Маращук сделать это наотрез отказался:

- Во-первых, такое приобретение было, мягко говоря, не ко времени. Мы тогда были должны строительной компании «Провинция» двести одиннадцать тысяч рублей за уже выполненный ремонт фасада Дома культуры. В администрации нам говорили: денег нет. А на покупку медведя, значит, нашлись. Ладно, пусть. Но ведь наш район дотационный, культура бедна, как церковная мышь. Значит, если мы приобретаем какой-то аттракцион, он должен приносить деньги. А этот медведь ничего заработать не может, он только электричество потребляет, причем с отменным «аппетитом». И это бы еще полбеды. Но ведь на это недешевое приобретение нет ни одного документа. Ни паспорта, ни гарантийного талона, ни инструкции по эксплуатации, ни-че-го! Только накладная, где указаны цена и название: «Медведь механический». А аттракцион-то детский. А теперь представьте, что ребенок попадет между лапой медведя и бочонком. Весит эта зверюга больше тонны. Что будет с ребенком? Да его просто раздавит. И никто ничего не сможет сделать, потому что никто не знает, что там у этого медведя внутри. Я в молодости работал электромонтажником, и даже моих, пусть и устаревших, познаний хватит, чтобы понять: аттракцион этот изготовлен где-то в гараже, кустарным способом из старых, бывших в употреблении запчастей.

(Окончание. Начало на 1-й стр.)

За отказ принять медведя «в семью» мэр объявил Маращуку выговор. Владимир Григорьевич обратился в суд, который вынес определение: признать наложенное взыскание незаконным. Но и по сей день начальник управления культуры не получил письменного уведомления о снятии взыскания.

Не так давно строительная фирма «Провинция», отчаявшись получить свои двести одиннадцать тысяч рублей за ремонт Дома культуры, пригрозила судебным иском. Администрация деньги нашла. Таким образом, получается, что на культуру в данном конкретном случае израсходовано уже 429 тысяч рублей: 211 тысяч - на плановый ремонт и 218 тысяч - на никому не нужного медведя, который, провалявшись полгода в грязи под снегом и дождем на задворках Дома культуры, ржавеет теперь в своем металлическом «гробу». Это при том, что местным учреждениям культуры катастрофически не хватает денег даже на самые насущные потребности. Так, например, вместо 1 млн. 54 тысяч рублей, которые требовались на ремонт ДК в поселке Майском, оплачено лишь 800 тысяч. В долг ремонтируют строители библиотеку в клубе поселка Лососина. Словом, потратить те самые двести восемнадцать тысяч рублей можно было бы с гораздо большей пользой.

В.Г. Маращук все же попытался раздобыть хоть какую-то документацию. В конце концов, мишку можно было бы продать. Возможно, какой-нибудь эксцентричный предприниматель использовал бы его для рекламы. Переписав из накладной адрес фирмы-изготовителя, Владимир Григорьевич отправил в Комсомольск-на-Амуре письмо с просьбой выслать документы. Тщетно: из города юности по сей день ни ответа, ни привета.

Тем временем депутаты, отчаявшись получить от руководства района вразумительное объяснение происходящему, обратились в прокуратуру с требованием разобраться в ситуации. Прокуратура приступила к проверке. А 12 октября в Советскую Гавань по приглашению тех же депутатов прибыл независимый эксперт владивостокского отделения «Ростехмонтажоборудования» при республиканской инспекции по контролю за безопасностью эксплуатации аттракционов и охраной труда. Тщательно обследовав злополучного медведя, специалист вынес вердикт:

«Аттракцион «Медведь механический» не пригоден для эксплуатации. Имеются значительные дефекты в электрической и механической частях. Аттракцион произведен кустарным способом. Паспортные данные отсутствуют, производитель неизвестен. Конструкция представляет опасность для окружающих».

Теперь уже совсем непонятно, что же делать с этим самым медведем. И главное, кто возместит бюджету 218 тысяч рублей, фактически выброшенных на ветер? Возможно, ответ на этот вопрос даст прокурорская проверка. И не только на этот.

На днях депутаты районного собрания подготовили еще одно обращение на имя прокурора города, в котором просят проверить законность функционирования нефтебазы ОАО «Гаваньбункер», где хранится весь запас топлива на предстоящий отопительный сезон. Дело в том, что предприятие «Гаваньбункер» выкупило емкости для хранения нефтепродуктов у Северного судоремонтного завода, ныне банкрота. Строились эти сооружения еще в сороковые годы прошлого века. Тогда же рядом с нефтехранилищами построили деревянные жилые дома. Возможно, нормы безопасности тогда были не такими строгими, как сейчас. Согласно же современному законодательству, расстояние от зданий до складов нефти и нефтепродуктов должно быть не менее 100 метров. В данном случае расстояние не соответствует нормативам. Вот что пишут депутаты:

«Склад нефтепродуктов ОАО «Гаваньбункер» находится менее чем в ста метрах от деревянных жилых зданий, что в случае возникновения пожара или другой чрезвычайной ситуации может стать причиной жертв среди жителей этих домов».

Но даже не этот факт вызывает тревогу. Прямо под боком у емкостей с топливом расположилось некое ООО «Озон» - частное предприятие, где производят заполнение баллонов ацетиленом, сварочные работы, резку металлолома. Производство опасное, особенно если принять во внимание, что по одну сторону от него - нефтебаза, а по другую - ветхие деревянные дома, в которых живут люди. Местным властям давно следовало бы обратить пристальное внимание на множество новых предприятий, обосновавшихся на территории бывшего судоремонтного завода. Еще весной прошлого года мы рассказывали об инциденте, случившемся там же. Некая фирма, арендующая производственные площади, обжигала старые, предназначенные на лом суда прямо в заводском доке. Лишь по счастливой случайности пламя не перекинулось ни на расположенные рядом емкости с топливом, ни на стоявшую на территории завода нефтедобывающую платформу «Орлан».

- То, что ООО «Озон» находится рядом с нефтебазой, безусловно, нарушение, - говорит главный архитектор района Марина Дмитриевна Плахтий. - Мы сейчас занимаемся решением этого вопроса. Прорабатывается и возможность расселения жителей ветхих деревянных домов в рамках сразу трех программ - федеральной, краевой и муниципальной.

Вопросы, конечно, будут решаться. По-другому и быть не может. В сегодняшней ситуации, сложившейся в Советской Гавани, удивляют не сами проблемы, а способы их решения. Ведь для того и существуют власть законодательная и власть исполнительная, чтобы работать сообща, на благо населения, их избравшего. И вопросы приобретения детских аттракционов, и вопросы безопасности населения могли, и должны были, решаться в стенах районной администрации в рабочем порядке. Но этого, к сожалению, нет. Зато есть бесчисленные судебные разбирательства: то депутаты подадут в суд на мэра, то наоборот. А жители города уже устали читать об этом в газете и ходить на нескончаемые митинги. Зато местные остряки, похоже, нашли применение оставшемуся не у дел «медведю механическому». Его предлагают установить на центральной городской площади в качестве памятника. А 19 декабря, когда в Советской Гавани будут выбирать мэра, заменить бочонок с надписью «мед» на урну для голосования. Хоть какая-то польза.

Ольга Демиденко