Говорят, нет ничего хуже, чем затянувшееся ожидание. Повышение жилищно-коммунальных тарифов, отодвинутое мэрией с января на февраль, судя по читательской почте, повергло хабаровчан в состояние, которое врачи называют отсроченной депрессией. Шока еще не последовало, но пенсионеры уже держат пузырьки и упаковки с лекарствами наготове, выискивая подвох в каждой строчке официальной информации.

20 января в нашей газете вышла заметка «На учет - сколько воды утечет», в которой рассказывалось о том, что в Хабаровске проводится эксперимент по анализу водопотребления жильцами домов различной этажности. Предварительные его результаты показали, что ежесуточное потребление воды по городу составляет 274 - 280 литров на одного человека, в то время как норма, заложенная в тариф, рассчитана «Росводоканалом» в 266 литров.

- Не означает ли эта информация, что «Горводоканал» и «Теплосети» собираются повысить нормативы на потребление воды? - спрашивают Людмила Рязанова, Ольга Тимошенко и Петр Фрадкин.

На фоне монетизации льгот подозрительность пенсионеров не удивляет, как не удивляет и «презумпция виновности» с их стороны в адрес чиновников. Когда 1 декабря под рубрикой «Обратите внимание» городское управление ЖКХ разъяснило гражданам порядок начисления субсидий и опубликовало формулу их расчета, каждый льготник посчитал необходимым отправить в редакцию свои математические расчеты. И выводы: хитрая формула составлена так, что льготник ничего не выигрывает в сравнении со среднестатистическими малоимущими семьями. «Это несправедливо!» - возмущается наш читатель Юрий Колмаков.

Митинги и демонстрации против монетизации льгот показали: общество не готово отказаться от льгот и привилегий. Это в равной степени относится к тем, у кого пустые, полупустые и толстые кошельки. Льгота воспринимается как награда, дарованная государством за труд и прочие заслуги. Между тем, предпринятый правительством эксперимент по отмене льгот на проезд в общественном транспорте свидетельствует о том, что в ближайшие годы монетизация коснется, скорее всего, коммунальных и жилищных льгот.

Сегодня никто из правительственных чиновников не говорит об этом вслух. Не пришло время. Между тем, самые «продвинутые» пенсионеры заблаговременно готовятся к очередному витку реформ. И не боятся высказывать вслух мысли о том, что льготы и субсидии, как ни крути, - это атавизм, удавка на шее государства. А еще - кормушка для монополистов.

Согласитесь, такое мнение сегодня - непопулярное. На каком-нибудь митинге за него можно и по лицу схлопотать от разгоряченных борцов за льготы. Но прислушаться, наверное, стоит. Потому что эти люди знают, как усмирить тарифы.

Кому выгодны льготы?

Нина Васильевна Грязнова - давний автор нашей газеты. Будучи председателем жилищно-строительного кооператива №1, она не раз выступала на страницах нашей газеты с критикой реформы ЖКХ, всякий раз высказывая непредвзятое «оригинальное» мнение. Вот и на этот раз, прочитав о планируемом повышении тарифов и митингах пенсионеров, она откликнулась письмом.

«Москва обвиняет регионы: неправильно, мол, применили закон о монетизации льгот. А я знаю одно: президенту следовало бы уважать граждан, оказавших ему доверие. Стариков, которые подняли страну из руин в послевоенное лихолетье, следует уважать десятикратно. И уважение это должно заключаться в приличных пенсиях, а не в унижении подачками в виде льгот и субсидий. Тем более, что льготы и субсидии изобретены не для поддержки бедных, а для того, чтобы предприимчивые могли жить за счет этого «спецпайка».

Льготы и субсидии, к примеру, выгодны поставщикам коммунальных услуг. В ЖСК №9 из-за ремонта теплотрассы минувшим летом месяц не было воды. Перерасчет до сих пор не сделан. Но даже если «Тепловые сети» его произведут, в деньгах они не потеряют. «Выпадающие доходы по льготам и субсидиям» им уже начислены. А ведь это обман, когда предприятию компенсируют «убытки» за не предоставленные услуги.

Всяк скажет: нормативы потребления воды сильно увеличены. Покажите мне человека, который расходует в день 260 литров воды. Такой расход возможен только при текущих трубах - производственных потерях. Покажите мне человека, который сжигает за месяц 2500 кубометров газа. Самое простое в этой ситуации - начать экономить, установив счетчики. Я уже проделала это. И уверяю, оплату сократила значительно. Предложила всем соседям, кто живет с копеечки, последовать моему примеру. Некоторые отказываются: «Пока платят субсидию, нет смысла тратиться на дорогие приборы».

Дареная субсидия застит глаза, лишает здравого смысла. Государство преподносит ее как добродетель. На самом деле это «червивое яблоко». Счетчики позволяют снизить оплату. Для государства это значит, что его расходы на предоставление льгот и субсидий тоже снижаются (сегодня субсидии начисляются в размере 50 процентов за потребленные услуги, но не выше установленных нормативов). Таким образом, плата по счетчику выгодна жильцу и казне, но не коммунальным службам. Последним, напротив, хочется получить по максимальному тарифу, а сумма субсидий их не беспокоит - рано или поздно компенсируют! Иначе чем объяснить, что «Тепловые сети» отказываются устанавливать счетчики горячей воды частным лицам? Как объяснить, что и у специалистов Горводоканала душа с нового года к счетчикам больше не лежит? «Не выгодно», - отвечают коммунальщики».

получить по максимальному тарифу, а сумма субсидий их не беспокоит - рано или поздно компенсируют! Иначе чем объяснить, что «Тепловые сети» отказываются устанавливать счетчики горячей воды частным лицам? Как объяснить, что и у специалистов «Горводоканала» душа с нового года к счетчикам больше не лежит? «Не выгодно», - отвечают коммунальщики.

Кто кого поставил на счетчик?

Письмо позвало посмотреть на показания счетчиков. В выходной день у Нины Васильевны была «полна горница людей» - гостили внуки. На плите шкворчали чебуреки, в ванной выполнялся бабушкин приказ «мыть руки к ужину». Кивая на внуков, хозяйка квартиры говорит: «Счетчики наиболее выгодны в большой семье. Но и на двоих с мужем у нас существенная экономия».

Снимаем показания со счетчика холодной воды - 2879 литров за месяц. По нормативу на двоих Грязновы должны были оплатить 13 тонн воды. Таким образом, супруги потратили воды на 79 процентов меньше, чем лимитировал «Горводоканал». И тем самым сократили расходы государства на поддержку своей семьи в 4,5 раза.

Счетчик электроэнергии у Грязновых работает в двух тарифных режимах: день - ночь. Ночью, понятно, дешевле. И если раньше расход электроэнергии в семье составлял в среднем около 200 киловатт, то теперь в расчетках стоят цифры - 82, 42 и даже 24 киловатта. Плата за газ снизилась до 50 рублей. Что же касается горячей воды, то Нина Васильевна обхитрила «Тепловые сети»: нашла-таки фирму, у которой есть лицензия на установку счетчиков горячей воды. И в следующем месяце экономика семьи Грязновых будет экономной на сто процентов!

- Накладно?

- Сами счетчики недорогие - в среднем 500 рублей. Дорога установка: монтаж счетчика горячей воды - пять тысяч рублей, холодной - две тысячи, газового - 2700. И если уж вести разговор о помощи государства малоимущим гражданам при оплате за ЖКХ, то самым мудрым шагом государственной власти было бы не субсидиями разбрасываться (тем более, что лжебедных в нашей стране хоть косой коси), а оказать помощь малоимущим пенсионерам в установке приборов учета. И государство бы сберегло казну от ненужных растрат, и люди бы сберегли деньги от аппетитов коммунальных монополий.

Нина Васильевна - человек не сентиментальный. Но письмо, которое она адресовала нашей газете, она не дописала... из-за телевизора. Так совпало. В то время, как она излагала свои мысли на бумаге, на экране шел фильм о знаменитом русском борце И. Поддубном, имя которого с царских времен гремело на весь мир. В послевоенные годы Поддубному была выделена по карточке стандартная пайка хлеба, которой мощному организму явно не хватало. Патриот России, который в свое время отказался от американских миллионов, чтобы вернуться на Родину, униженно просил в инстанциях прибавки. Не дали. Мировой кумир до последнего своего часа работал и умер, по сути, от недоедания.

- Ну, не нашлось для Поддубного в родной стране лишних сто граммов хлеба! Загнать в угол, унизить свой народ - изобретение не сегодняшнего дня. Посмотрела я этот фильм и невольно задумалась о наших стариках.

Нет у государства денег, чтобы облегчить им старость за казенный счет. Так хоть сэкономить на кусок хлеба бы помогли... Да и тем, кто уже подошел к порогу пенсионного возраста, самое время подумать о «куске хлеба на старость» - о счетчиках. Государственной программы жилищно-коммунального учета нам, судя по всему, не дождаться. В этой ситуации есть только один путь, как обуздать коммунальные тарифы, - поставить на счетчик коммунальные службы самим.

Самые злые и самые умные так и сделали. Вероника Торопова поставила счетчики в своей квартиру на сбережения многих лет. До старости ей еще далеко. «Но пусть это будет моим вкладом в дело дискредитации тарифов!» - сказала злая на власть и умная женщина - учитель математики.

Подготовила

Ирина МАШНОВА.