Донос на… «Крылатые слова»
поиск
7 июня 2026, Воскресенье
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Донос на… «Крылатые слова»

07.12.2006
Просмотры
473

Юмор обычно возникает на ровном, как говорится, месте. Казалось бы, ничего смешного нет в каком-то факте, явлении, поступке, и вдруг становится смешно. Вдруг на нашем лице появляется улыбка.

Казалось бы, откуда взяться смешному в серьезном учреждении - госархиве, да еще в его спецхране? Но время все расставляет по своим местам: серьезное становится смешным, смешное заставляет размышлять и искать истину.
Вот несколько архивных историй, пришедших к нам с архивных полок.
Известный русский писатель и этнограф С.В. Максимов еще в дореволюционные годы (1890) выпустил в свет свою книгу «Крылатые слова». Спустя десять лет ученого не стало, а книга его продолжала жить. В советское время Гослитиздат выпустил ее в свет в 1955 году. Вскоре книга оказалась опальной. И вот почему. Попала она в руки тогдашнему первому заместителю заведующего международным отделом ЦК КПСС Б.Н. Пономареву (со временем он сделает типичную для того времени карьеру - вырастет до должности заведующего упомянутым отделом, а затем станет одним из секретарей ЦК партии).
Как долго и внимательно он читал книгу Максимова, гадать не станем. Но после знакомства с «Крылатыми словами» Пономарев сочинил на нее донос, где рекомендовал коллегам из отдела пропаганды и агитации немедленно изъять книгу из обращения. Впрочем, вот дословное сочинение партийного чиновника.
«Государственное издательство художественной литературы выпустило новым изданием книгу «Крылатые слова» по толкованию С. Максимова. В книге дается такое «объяснение» некоторых старых русских выражений, которое совершенно недопустимо и может принести вред нашей партии и советскому государству.
Так, к распространенному русскому выражению «собаку съел» (стр. 194-195) дается следующее пояснение: «...настоящую собачину едят только небрезгливые китайцы. Они считают ее даже лакомым блюдом при исключительных условиях их поваренного искусства, имеющего дело со слизняками и даже птичьими гнездами, приправляемыми столь прославившейся китайской голодовкой».
Далее говорится, что в России считается позорным и недопустимым потребление собачьего мяса.
Подобное «толкование» может лишь оскорблять национальные чувства китайского народа, часть которого (на юге) потребляет мясо собак.
В книге имеется и ряд других положений, совершенно противоречащих основным понятиям марксистско-ленинской идеологии (стр. 365-366 и др.).
Было бы целесообразно дать указание Главлиту о немедленном изъятии книги из обращения, а также поручить отделу пропаганды и агитации и отделу ЦК КПСС по связям с иностранными компартиями расследовать вопрос об издании книги.
Б. Пономарев».
На этом «документе» сохранилась пометка: «Тов. Н.С. Хрущеву доложено 12.4.55. В. Лебедев».
Возымела ли действие рекомендация бдительного партийца на вождя партии - неизвестно. Во всяком случае, архив не сохранил об этом ни строчки. Возможно, что донос на книгу ученого оставили без последствий - в воздухе уже пахло «оттепелью» и был слышен молодой и решительный голос «шестидесятников».

Рубрику ведет Александр ЧЕРНЯВСКИЙ.