Три уголовных дела, возбужденные ванинскими районной и транспортной прокуратурами, объединяет одно, весьма необычное обстоятельство: их фигуранты - сотрудники в милицейской форме. В июне нынешнего года сотрудник Ванинского линейного отдела внутренних дел на транспорте Александр Бусаркин поссорился со своим знакомым. Причина для ссоры, собственно, была: знакомый, Д. Белоусов, проживал в принадлежащей Бусаркину квартире в поселке Монгохто. За коммунальные услуги не платил, да и соседи на него жаловались. Разговор состоялся на повышенных тонах. А на следующий день Бусаркин обнаружил свой автомобиль в совершенно непотребном виде: стекла разбиты, корпус изуродован. У владельца авто и тени сомнения не возникло в том, кто является виновником: конечно, оскорбленный квартиросъемщик. Дальше начинается самое интересное.

А. Бусаркин, как и положено добропорядочному гражданину, тем более сотруднику милиции, обратился с официальным заявлением к участковому. Участковый (милиционер) у Бусаркина (милиционера) заявление не принял: мол, и машина у тебя должным образом не оформлена, и вообще разбирайся со своими проблемами сам. Словом, все в соответствии со старой милицейской «традицией»: «Заявитель - враг дежурной части».
Потратив на восстановление автомобиля ни много ни мало - семь тысяч рублей и поняв, что законными методами ущерб не возместить, сотрудник милиции Бусаркин в прокуратуру с заявлением не побежал, а созвал на совет сослуживцев из линейного отдела: А. Кичило, Т. Пузанова, А. Бутова и А. Сапрыкина. Наказать злодея решили сами.
1 июля, поздно вечером, пятеро милиционеров, скрыв лица под черными «спецназовскими» масками, выследили Белоусова у местного магазина и, как следует из материалов дела, «совершили силовой захват с применением насилия». Пленника бросили в багажник автомобиля и повезли на глухую лесную дорогу. Разговаривать «по душам». По счастливой случайности у Белоусова в кармане остался сотовый телефон. Осветив замок багажника, он сумел открыть его и выпрыгнуть на дорогу. Когда похитители прибыли на место предполагаемой разборки, багажник был пуст.
Видимо, Белоусов о случившемся рассказал кому-то из приятелей. А те, возможно, еще кому-то. Вскоре информация о преступлении, совершенном группой милиционеров, стала известна сотрудникам ФСБ. Информацию тщательно проверили и передали в районную прокуратуру. В отношении похитителей были возбуждены уголовные дела. Сегодня каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 126 УК РФ: похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Статья, что называется, «тяжелая»: от шести до пятнадцати лет лишения свободы.
Уголовное дело возбуждено и в отношении участкового, не пожелавшего принять заявление у А. Бусаркина.
Вот как прокомментировал ситуацию помощник ванинского районного прокурора Игорь Острянин:
- Если бы участковый выполнил свои прямые обязанности, тяжкое преступление вполне могло бы и не совершиться. Хотя это, безусловно, не оправдывает похитителей ни в коей мере…
А 15 августа в Ванинскую транспортную прокуратуру поступило еще одно заявление о совершении преступления сотрудниками линейного отдела внутренних дел. Правда, уже не ванинского, а комсомольского-на-Амуре.
Пассажирка поезда №352 Т.В. Настоска следовала от станции Селихино до ст. Ландыши Ванинского района. В дорожной сумке она везла очень дорогие ювелирные украшения общей стоимостью в 2 миллиона рублей. Женщина, конечно, понимала, что по нынешним временам рискованно путешествовать в одиночку с таким багажом. Однако, увидев в вагоне сотрудников транспортной милиции, успокоилась. Как показали дальнейшие события, преждевременно.
Почему милиционеры подошли именно к этой пассажирке, хоть и наводит на определенные размышления, но пока остается загадкой. Однако факт остается фактом: сначала они потребовали предъявить документы, затем стали придираться к разным мелочам, а потом препроводили перепуганную женщину с вещами (той самой сумкой-«сокровищницей») в служебное купе, где продолжили «допрос», угрожая высадить на ближайшей станции. В конце концов стражи порядка смилостивились и отпустили заплаканную даму с миром. Вернувшись на свое место, Т. Настоска открыла сумку и… обомлела: двухмиллионный «золотой запас» бесследно исчез. За все время пути женщина сумку из рук выпустила лишь однажды: в милицейском купе. Там, напуганная перспективой остаться среди ночи на глухом полустанке, она внимания на свой багаж не обращала. Да ей бы и в голову не пришло, что с ценностями может что-то случиться в присутствии двух представителей закона. Едва сойдя с поезда, Т. Настоска бросилась в транспортную прокуратуру, где подробно описала случившееся. По словам и.о. ванинского транспортного прокурора Р. Азарова, на раскрытие этого преступления ушло меньше двух суток. Горе-воришки в погонах даже не потрудились хорошенько припрятать похищенные ценности: половина была обнаружена во время обыска все в том же служебном купе, остальное преступники выдали добровольно. Для дальнейшего расследования дело передано в транспортную прокуратуру Комсомольска-на-Амуре.
Количество преступлений, совершаемых сотрудниками милиции, и пугает, и удивляет одновременно. Страх перед «оборотнями в погонах» формирует отношение ко всем правоохранительным органам, заставляя многих искать способы решения своих проблем «по ту сторону» закона. Удивление же вызывает тот факт, что на работу в МВД людей «с улицы» вроде бы не берут. Проверки там разные, анкеты… Психологи, опять же, с каждым претендентом работают индивидуально. Может, психологи где-то ошибаются?
Ольга ДЕМИДЕНКО.