Прежде об этом времени года писали - «пора большого молока», имея в виду, что именно летом коровы дают наивысшие надои. Ныне пафос вышел из моды. Чтобы быть с молоком, считают аграрии, нужны прогрессивные технологии в растениеводстве, этому была посвящена коллегия в министерстве сельского хозяйства края.

Можно ли объяснить ситуацию: поле - одно, пахали, сеяли, вносили удобрения, поливали, а всходы получились пестрыми? Оказывается, в большинстве хозяйств пашут по старинке, землицу продолжают кромсать плугом, оборачивая пласт.
Чистый пар (раньше был еще и черный) в любом севообороте всегда был полем «лечебным», ремонтным, где все лето велась борьба с сорняками, где почву старались произвестковать, заправить органическими и минеральными удобрениями. Ныне пары затерялись среди заброшенных сельхозугодий.
- Внедрение севооборота, улучшение плодородия почв невозможно без использования ресурсосберегающих технологий и ядохимикатов, - назвал причины отставания в этой сфере начальник отдела растениеводства, химизации и защиты растений министерства сельского хозяйства Александр Никуленко.
К сожалению, темпы здесь невысокие. Полей с овощными, зерновыми культурами - не густо. Сдерживается этот процесс, уверяют аграрии, недостатком специальной техники (в погоне за импортными комплексами в хозяйствах забыли о сушилках, культиваторах, сеялках и т.д.), многолетних трав. Менее затратные пары, а это тысячи гектаров, вообще выпали из севооборотов - здесь не пашут и не сеют с перестроечных времен.
Сейчас ставится сверхзадача: вернуть «многолетники» в полевой севооборот, переходить к прямым экологическим посевам, то есть без механической обработки почвы. Что это такое? Это когда в четырехпольном севообороте второе и третье поле после пара не пашут. Среди крестьян его еще называют «ленивкой».
- В мировой практике сельское хозяйство лишь на 20 процентов зависит от условий погоды и на 80 - от уровня управления и использования современных технологий. А технологическая зависимость от Запада аукается удорожанием продукции, - подытожил директор Дальневосточного НИИ экономики, организации и планирования АПК Алексей Шелепа.
Есть у нас островки успеха, где используют технику сберегающего земледелия (ООО «Лазо Мол Агро», ООО «Агро-Бизнес»), где с посевами работают грамотно, экономя на горючем и гербицидах. Один гектар поля здесь обходится в три раза дешевле, чем у соседей. К сожалению, подобных примеров раз-два и обчелся. Больше тех, у кого вся выручка от продажи продукции уходит на покупку семян, кормов, привезенных издалека. В копеечку влетает комбикорм и жмых, да и зеленую массу приходится покупать. Свои-то поля - в бурьяне!
Острейшая проблема, озвученная на коллегии: мытарства селян в получении кредитов в рамках нацпроекта из «кармана» Хабаровского филиала Россельхозбанка. К примеру, полгода обивает его пороги гендиректор ООО «Агро-Бизнес» Владимир Иванов, пытаясь получить средства на завершение строительства животноводческого комплекса в селе Красицкое.
Больше всего обиженных среди владельцев личных приусадебных хозяйств. Банки создают для них непреодолимые препятствия для получения заветных кредитов: требуют залог один к трем. При этом не принимают как залог технику старше четырех лет, дома, построенные даже три года назад; уровень месячной зарплаты у «гаранта» должен быть не менее 15 тысяч рублей. Главный же тормоз - удорожание горючего. Чтобы вспахать гектары под те же «многолетники», надо залить в баки тракторов не одну тонну солярки.
Тут никаких молочных рек с кисельными берегами не хватит. У многих хозяйств есть желание вовлечь в оборот неиспользуемые земли. Но в головах сидит мысль: не оголим ли уборку? Чем будем заправлять комбайны? Ну не молоком же, в самом деле, которое к тому времени может скиснуть.

Александр САВЧЕНКО.