Учёные выводы делать не спешат
поиск
2 мая 2026, Суббота
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Учёные выводы делать не спешат

01.07.2008
Просмотры
431

Проблема сохранения рек на планете год от года становится острее. Дамбы и плотины электростанций изменили свободное течение более чем половины крупнейших рек мира. Сотни миллионов человек лишились места жительства, своей малой родины.

В бассейне Амура построены две гидроэлекстростанции - Зейская и Бурейская, запроектировано еще несколько. Но известно, что любое гидротехническое сооружение изменяет экосистему реки. Как ответит на вмешательство человека уникальная система Амура? Это можно оценивать уже сейчас: пять лет ведутся работы по мониторингу влияния Бурейского гидроузла на окружающую среду. О результатах исследований мы расспросили кандидата биологических наук сотрудника Института водных и экологических проблем ДВО РАН Сергея Сиротского.
- Пять лет назад был дан старт первому пилотному проекту РАО «ЕЭС России» «Комплексно-социологический мониторинг зоны влияния Бурейского гидроузла» - сказал он. - Исполнители этих долгосрочных наблюдений - ученые нашего Института водных и экологических проблем, сотрудники специализированных организаций Амурской области и Хабаровского края, к работе привлекались также и специалисты из Приморья.
Работы были начаты с началом заполнения водохранилища (в этом году оно уже выйдет на полную мощность). На первом этапе мы исследовали, как Бурейское водохранилище «врастает» в нашу экосистему - она переходит от речной в озерную.
Комплексные наблюдения показывают, что гидрохимический режим водохранилища в какой-то степени изменяется. Качество вод становится иным - речная ихтиофауна меняется на озерную. Изучали мы и влияние водохранилища на животный и растительный мир, на климатические условия окружающей среды.
- И какие же прогнозы можно делать на основе этих исследований?
- В плане его прогноз благоприятный: существенных изменений гидрохимического режима не будет. То есть состав воды, ее качество при наполнении водохранилища изменятся мало.
И прежде всего потому, что ложе будущего водохранилища было очищено от леса. Этим занимается специально созданное структурное подразделение (служба заказчика) как в Амурской области, так и в нашем крае. Надо отметить, что очень неплохо работают хабаровчане: вовремя выделяются деньги, кубометры учитываются, планы контролируются. По крайнем мере, когда запускается очередной агрегат, без выполнения обязательных условий проекта - лесосводки и лесоочистки - не обходятся. То есть гидроэнергетики изначально заложенные в проекте решения выдерживают.
- А еще где-нибудь при строительстве ГЭС проводился подобный мониторинг?
- Такие работы в России проводятся впервые. Еще в 2000 году мы начали готовить проект, и к 2003 все эти работы были введены в сводку затрат на строительство водохранилища. А вот сейчас, учитывая опыт работы на Буреинском водохранилище, такие же схемы РАО ЕЭС начинает применять и при сооружении других ГЭС. Например, в Красноярском крае и Иркутской области. Реализуется тот самый подход, который использовали мы здесь: предварительное глубинное изучение состояния окружающей среды, прогноз ее изменения и сопровождение по всем аспектам природоохранной деятельности при строительстве водного объекта.
- Хотелось бы, Сергей Егорович, поподробней услышать о том, как себя чувствуют в новых условиях рыбы, животные?
- Скептики говорили, что в водохранилище рыбы не будет. Да, кое-какие изменения ихтиокомплекса произошли - например, из него выпали такие теплолюбивые виды, как косатка. Вода-то холодная, не выше 8 градусов.
Зато типичные обитатели горных водотоков (таймень, хариус, ленок) прекрасно себя чувствуют в такой воде! Тем более, что на подпорах водохранилища (там, где в него впадают реки) для них существует отличная кормовая база. Там, например, много гольяна - корма для щуки, ленка и других рыб. Да и не только там: водохранилище для них создает благоприятный термический режим. Кстати, никаких заморных явлений, связанных с недостатком кислорода, мониторинг не показал.
- А как с этим на Зейском водохранилище, ведь его сдали намного раньше?
- Конкретные исследования показали, что кислородный режим Зейского, вплоть до самого дна, благоприятен. Получается, что рыбе ничто не угрожает.
- Что можно сказать про климат, качество воды?
- Когда мы подошли к анализу базы данных по этим двум водохранилищам, убедились, что микроизменения есть. Но они колеблются в пределах одного градуса на расстоянии один-два километра. А ведь люди опасались, что климат изменится кардинально, зимы будет теплее и т. д.
Как ученый я заявляю: глобальные изменения в климате в связи с водохранилищем - плод фантазий. Изменения есть, но на локальном уровне. А глобальное изменение климата мир вообще-то не минует - посмотрите, каждый год у нас край то засушит, то зальет. Таков общий природный фон. Именно он нивелирует все климатические наблюдения, которые мы пытаемся «поймать» и выделить в чистом виде на Бурейском водохранилище.
Качество воды, повторюсь, не изменилось - разве что на пару недель позже начинается ледостав и река вскрывается также чуть позже.
- Будут ли продолжены наблюдения?
- Обязательно. После того, как водохранилище вышло на эксплуатационный режим, наблюдать будем еще как минимум десять лет. Ведь чтобы представить полную картину природных и климатических процессов, нужен хотя бы тридцатилетний цикл наблюдений. Сейчас рассматриваются вопросы зарыбления водохранилищ - строительство Бурейского гидроузла заканчивается, и со специалистами обсуждаются компенсационные рыбохозяйственные мероприятия.

Записала Наталья Платошкина.