Пятнадцать исков в мировой суд Ленинского района Комсомольска-на-Амуре по поводу недоплаты пенсий поданы прокуратурой города от имени пожилых людей.

Все они живут в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Периодически люди уезжают в санатории, лежат в больнице или гостят у родственников. Поскольку они какое-то время отсутствуют, интернат должен вернуть им 75 процентов пенсии, которая удерживается на оплату проживания и питания. Даже если пожилой человек уезжал не на целый календарный месяц, а, скажем, с середины одного месяца до середины другого, он все равно имеет право на перерасчет.
Но в государственном учреждении этого не делали, ссылаясь на сложность подобных расчетов и еще на то, что пожилые люди не всегда оставляли заявления. Как потом выяснилось, это не является основанием для того, чтобы лишать людей части их пенсии. И выходило, что в среднем пенсионерам не доплатили по две тысячи рублей. А Ю.Ф. Вотченковой, как выяснилось, не вернули почти три тысячи рублей.
Увы, сами пенсионеры ни на кого не жаловались, многие и не подозревали, что деньги за время их отсутствия в интернате должны возвращать и что речь идет о таких солидных для них суммах. Прокуратура провела проверку по собственной инициативе, ибо подобные жалобы из этого же интерната были год назад. Похоже, ничего не изменилось.
Часть денег пенсионерам в интернате выплатили, не дожидаясь суда, оставшиеся иски будут рассмотрены в сентябре.
А прокуратура района имени Лазо добилась того, чтобы инвалиду второй группы из поселка Хор муниципальная власть сделала капитальный ремонт в квартире.
Ремонт сегодня - удовольствие настолько дорогое, что позволить его себе могут далеко не все. А что уж говорить об инвалиде, который не работает. Но квартира у жительницы Хора пришла в такое состояние, что терпеть дальше было невозможно. В квартире на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома из-за постоянного затопления в аварийное состояние пришли водопроводные и канализационные трубы, разрушились балки перекрытия. Деревянные полы в комнате, на кухне и в прихожей пришли в полную негодность, а в ванной комнате они и вовсе провалились. Такое заключение сделала межведомственная комиссия. Жить в такой квартире стало просто опасно.
Обследовавшие квартиру специалисты пришли к выводу, что тут нужен капитальный ремонт. Квартира находится в муниципальной собственности, то есть у женщины с муниципальной властью - договор социального найма. Ну а коль так, ремонтировать квартиру должен ее владелец, точнее, предприятие ЖКХ, у которого она стоит на балансе.
Понятно, что слезы - не очень убедительный аргумент для коммунальщиков. Женщина пошла искать правду в суд. Дважды она подавала иски, но всякий раз ей отказывали. Почему? Оказывается, всякий раз она неправильно определяла ответчика, а без этого суд не может вынести свой вердикт. История эта долгая, и получалось, что одно предприятие к тому времени становилось банкротом, а другое еще не владело имуществом, оставшимся от предыдущего. То есть претензии адресовать было некому.
И тогда, сказал помощник прокурора района Никита Ляпин, они вмешались в затянувшийся конфликт. Исковое заявление прокурора признано судом обоснованным и удовлетворено. Суд обязал администрацию поселения сделать капитальный ремонт в квартире женщины.
А сколько у нас по краю таких квартир и людей, которые нуждаются в помощи?

Елена ИЩЕНКО.