Афганистан: пора сказать правду?
(Продолжение. Начало в №204 за 30 октября 2009 г.)
Оправдания советской агрессии нет?
Возможно, одним из первых, кто публично, вроде бы серьезно задумался о характере участия советских войск в афганских событиях, был генерал-полковник Меримский В.А., возглавлявший Оперативную группу по подготовке и развертыванию советских войск к выдвижению в Афганистан. В беседе с заместителем начальника Генштаба МО СССР генералом армии Ахромеевым по поводу назначения, услышав от него о планах убийства Х. Амина, он резонно заметил:
- Не кажется ли тебе, Сергей Федорович, что создается парадоксальная ситуация? По просьбе главы государства вводятся советские войска, о чем он по радио оповещает весь мир, и этот же глава государства убирается как неугодный. У Х. Амина много сторонников, особенно среди военных. Не послужит ли планируемый акт причиной резкой дестабилизации обстановки вплоть до вооруженного сопротивления вводимым войскам?
- Дать стопроцентную гарантию, что после смещения Х. Амина события будут развиваться в желаемом для нас русле, невозможно. Многое будет зависеть от позиции начальника Генерального штаба Афганской армии Якуба. Если он отнесется к смещению
Х. Амина спокойно, а такой вариант не исключен, т.к. он первый кандидат на пост министра обороны, то наши войска войдут в страну, не встречая сопротивления. Если же Якуб будет противиться и подымет войска, то вероятность ввода наших войск будет исключена. Иначе будет война.
- И мы будем воевать против всей Афганской армии и вооруженных отрядов оппозиции? Ведь это авантюра.
- Сергей Федорович, вот ты первый заместитель начальника Генерального штаба, все время вращаешься в высших сферах. Неужели там не понимают, что физическое устранение Х. Амина может привести к войне?
- Вся беда в том, что на «самих верхах» бытует необоснованная вера в эффективность и относительную быстроту военного воздействия извне для решения внутренних проблем.
Вот, очевидно, основная причина принятия 12 декабря решения об использовании вооруженных сил.
На встрече со старшим братом Х. Амина Абдуллой, отвечавшим за северные провинции, было ясно, что он осведомлен о вводе войск и размещении их только в северных провинциях. Именно поэтому для 108-й мотострелковой дивизии выделялся маршрут: Термез - Мазари-Шариф - Ташкурган - Пули-Хумри - Доши, с местами дислокации в гарнизонах Доши, Пули-Хумри, Талукан и Кундуз. Основу гарнизона должен был составлять мотострелковый (танковый) полк. Никакого Саланга или Кабула в планах, известных афганской стороне, не было.
Однако в 19.30 по московскому времени 27 декабря
108-я мотострелковая дивизия повернула на Кабул, а 28 декабря границу пересекла 5-я мотострелковая дивизия. В Кабуле еще 25 декабря высадились 103-я воздушно-десантная дивизия и парашютно-десантный полк, хотя с
Х. Амином был согласован ввод в Кабул только батальона десантников.
Глава государства был убит советским спецназом 27 декабря в период до 19.30 в Кабуле по «приговору» Политбюро ЦК КПСС. Одновременно был застрелен начальник Генерального штаба вооруженных сил ДРА. Не осталось фактически никого, кто мог бы подтвердить, кого и для чего приглашало свергнутое законное правительство страны, поскольку все просьбы были устными, неофициальными, а сами просители Н. Тараки и Х. Амин были мертвы. У советского военно-политического руководства руки оказались развязанными. Можно было сажать на руководство страной любого, кто пользуется симпатиями стареющего Политбюро ЦК КПСС.
Наряду с положительными для кремлевских заговорщиков обстоятельствами при реализации планов «отстранения от власти» Х. Амина произошел один незапланированный казус. По планам КГБ, днем 27 декабря предусматривалось отравление Х. Амина, а заодно и всех его сподвижников, присутствовавших на обеде в честь ввода советских войск. (Сегодня иногда можно слышать, что это был обед по случаю помолвки одной из дочерей Х. Амина - неуклюжая, фарисейская попытка замаскировать личную заинтересованность самого Х. Амина во вводе советских войск, которые на самом деле входили, чтобы его казнить). Агент КГБ успешно добавил яд в пищу,
Х. Амин с товарищами его принял, но…
После обеда глава государства должен был выступать по радио (первоначально запись выступления предполагалась до обеда, но советское посольство не успело подготовить текст выступления) с приветствием по поводу ввода войск, заявлением о необходимости, желательности и целях их присутствия в Афганистане и т.п. Яд должен был подействовать часа через три-четыре, т.е. после выступления. А он стал действовать практически сразу. Все присутствующие на обеде резко почувствовали недомогание. Ни о каком выступлении не могло быть и речи. Х. Амин был практически при смерти. Но о планах КГБ не знали военные советники. Их руководство направило врачей из советского госпиталя, которые спасли Х. Амина.
Одновременно со сценарием отравления была спланирована операция по физическому уничтожению главы государства и его соратников силами военного спецназа и спецподразделений КГБ при поддержке регулярных частей воздушно-десантных сил Министерства обороны СССР. Более того, Политбюро ЦК КПСС утвердило ещё и третий вариант переворота: нанесение по резиденции Х. Амина артиллерийского удара реактивными установками из района аэропорта с последующей зачисткой десантниками.
Странно в этой связи читать мемуары одного из ключевых участников афганской войны - начальника оперативного управления Генштаба генерала армии В.И. Варенникова. Вот его слова: «Когда же советское руководство все-таки приняло решение о вводе наших войск в Афганистан, то в этих условиях Генеральный штаб предложил альтернативу: войска ввести, но встать гарнизонами в крупных населенных пунктах и в боевые действия, которые шли на территории Афганистана, не ввязываться. Генеральный штаб рассчитывал, что само присутствие наших войск стабилизирует обстановку и оппозиция прекратит боевые действия против правительственных войск. Предложение было принято. Да и сам ввод и пребывание наших войск на территории Афганистана первоначально рассчитывался только на несколько месяцев».
А кто же, как не Генштаб, утверждал операцию по уничтожению главы государства и его правительства, штурму правительственных зданий и важнейших объектов в Кабуле? Или не былы известны истинная цель формирования и направления «мусульманского батальона», направление дивизии и отдельного полка десантников? В. Варенников в деталях описывает действия «мусульманского батальона» и десантников, правда, цифр потерь с афганской, да и с советской стороны не приводит. Очевидно, генерал считает, что более 400 афганцев, защищавших главу государства и убитых в этой схватке, спишут в этой стране, где кровная месть веками почитается как святая традиция. А наши-то потери откуда, если мы к боевым действиям не стремились и не планировали их? За несколько дней боев 1979 года советские войска потеряли только официально 86 человек - молодых, полных сил ребят.
И уж совсем странный пассаж у генерала армии: «Позже некоторые политики и дипломаты (и даже военные) писали, что история осудила Советский Союз за этот шаг с вводом войск в Афганистан. Я не согласен с этим. Не история осудила, а хорошо подготовленная и убедительно представленная пропагандистская акция США вынудила подавляющее большинство стран мира осудить Советский Союз. А руководство нашей страны, увлеченное дилеммой «вводить - не вводить», совершенно не позаботилось об этой стороне дела, т.е. о разъяснении не только советскому и афганскому народам, но и миру своих целей и намерений. Ведь шли-то мы в Афганистан не с войной, а с миром! Чего же нам было это скрывать? Наоборот, еще до ввода надо было широко довести это народам мира. Увы! Хотели пресечь боевые столкновения, которые там уже были, и стабилизировать обстановку, а внешне получилось, что мы будто принесли войну. Позволили американцам своим шагом максимально мобилизовать оппозицию для борьбы и с правительственными войсками, и с нашими частями».
Неуклюжие потуги хоть как-то обелить авантюру, осужденную практически всем человечеством! Нет, не с миром шли советские войска в соседнюю страну! Они с первых дней (возьмём за дату отсчёта 27 декабря 1979 года, а предыдущие три дня были даны для подготовки к захвату столицы) начали истреблять афганцев. И первыми жертвами стали глава государства, его сторонники и верные правительству войска. Это и пытались скрыть. Поэтому и получили войну, жестокую и бесцельную.
Г. ПЕРОВ.
Фото из личного архива.
(Продолжение следует).