В конце ноября глава Дальневосточной государственной академии физической культуры Валерий Каргаполов снял с занимаемых должностей ряд преподавателей. Случилось это после выборов, которые прошли в вузе.

На первом этапе из двух кандидатов, одним из которых был действующий ректор, не выбрали никого. После второй попытки, которую назначили на следующий день, результата также не добились. Более того, некоторые сотрудники откровенно выражали свое недовольство происходящим. Их же, как потом выяснилось, и «попросили» из вуза.
Вот уже три года в академии физкультуры сложилась непростая ситуация: в вузе нет ректора, а есть исполняющий его обязанности - Валерий Каргаполов, который занимал эту должность ранее. Вуз, находившийся в ведении федерального комитета физической культуры и спорта, перешел к новому министерству - спорта, туризма и молодежной политики. Пока эта процедура проходила, избрание ректора отложили.
С переходом к новому ведомству совпало введение новой системы оплаты труда, которая предусматривает стимулирующие надбавки. По этой системе руководство вуза по представлению коллектива решает, кому к зарплате за работу «прибавить», а у кого, напротив, убрать. В этом году в бывшем СКИФе - недобор, а значит, и давать надбавки не с чего. Логично, что все стали получать меньше. Согласитесь, выборы руководителя в такой ситуации - это все равно, что масла в огонь подлить.
- Недовольны его работой мы были и раньше, до выборов. Просто ему не хватило нескольких голосов, а мы голосовали «против», тем более все знали, что мы среди недовольных, вот нас и «попросили». На видеокамеры записывалось все голосование, и тех, кто голосовал «против», он знает, - говорит Евгений Петров, преподаватель вуза, бывший завкафедрой. - С должностей были уволены пять человек без объяснения причин. Хотя завкафедрой - должность выборная, и ректор единоличным решением не имеет права его уволить.
И вообще, сначала кого-то уволили, потом восстановили, при этом не понятно, на каких основаниях проходили все процедуры.
У Валерия Каргаполова своя точка зрения на происходящее:
- Увольнения не связаны с выборами. Еще до выборов проводился ряд проверок, причем организованы они были не только руководством вуза, а независимыми от вуза ревизионными структурами. Выяснилось, что на некоторых кафедрах недостачи. Например, в медсанчасти недостача около 50000 рублей. На кафедре Евгения Петрова - около 3000. В свое время руководители этих структурных вузовских подразделений должным образом не списали оборудование, и теперь оно «повисло» на вузе. Объяснить, куда все ушло, они не смогли. Также прошел ряд проверок посещаемости студентов. Сейчас меня обвиняют в том, что в проверках участвовал проректор по экономике. А какая разница, кто будет проверять посещаемость? Требуется зайти в аудиторию и просто посчитать студентов, сопоставить с тем числом, сколько должно быть. В частности, преподаватель Голицин, у которого сейчас ко мне претензии, во время проверок посещаемости студентов сам на паре не присутствовал. Как выяснилось, в это время он занимался другой вузовской работой.
Как уверяет Каргаполов, у преподавателей была возможность объясниться. Также он подчеркивает, что не увольнял совсем, а снимал с занимаемых должностей. Как раз за то, что не соблюдали должностные обязанности. Ректор вполне осознает, что ему за это грозит, но считает, что иного выхода «проучить» за плохую работу нет.
Деньги вуза - вот яблоко раздора, считают обе стороны конфликта. И этому «подтверждения» в запале битвы, увы, не красят ни одну из них.
- Ситуацию с академией физкультуры и спорта мы держим на контроле, - прокомментировал министр молодёжной политики, спорта и туризма правительства Хабаровского края Сергей Лопатин. - Я лично участвовал в работе учёного совета и убедился в том, что там полный «раздрай». Люди не могут прийти к конструктивному решению. На мой взгляд, если ректора дважды не избирают, если следом идут увольнения, если новый устав академии не видят ни преподаватели, ни студенты, необходимо назначить проверку, отстранить ректора от должности, назначить временного управляющего и готовить выборы. Но у нас таких полномочий нет: у вуза есть учредитель - федеральное министерство спорта, туризма и молодёжной политики. В Хабаровск прибыл начальник департамента этого министерства, будем решать вопрос: либо учредитель проведёт проверку, либо такие полномочия предоставят краю.
Мария ИВАНОВА.