Слушал внимательно и перечитывал потом послание президента Дмитрия Медведева Федеральному собранию.

Я не экономист, но суть происходящего понимаю и хотел бы высказать ряд суждений с общих позиций, именно тех, которые рождаются просто у думающих людей.
Главная задача - модернизация. Мы помним, как это происходило в 30-е годы в Советском Союзе - там было все понятно, за счет чего и как это происходило.
Думаю, что сейчас делать главную ставку на частную собственность несколько преждевременно.
Наверное, сейчас необходимо сделать все, чтобы заработал внутренний рынок, потом переходить к разработке новых технологий через науку и производство. (У нас сейчас хотят все работать на внешний рынок, и для этого действительно нужны новые технологии.)
Не надо прикрывать ни «мудростью», ни какими-то другими интересами, что главное для частного капитала - это сверхприбыли любой ценой. Здесь в бой вступают цены, которые, как правило, приводят к кризису, или, как сказал наш патриарх, главная причина кризиса - это нажива.
Возможно, государство уже разрабатывает какие-то пути компромисса с частными структурами, только я не слышал и не читал нигде, чтобы олигарх или банкир сказали: «Давайте умерим свой пыл к обогащению и за счет сокращения наших прибылей обеспечим всех работой и будем больше платить».
Должно же быть какое-то согласие между производителями, потребителями и государством. Задумайтесь, цены на нефтепродукты растут постоянно, при любом состоянии экономики, притом без всяких новых технологий, и все, кто занимается перевозками, борются за выживание вместо того, чтобы работать на перспективу.
Не думаю, что государство при этом что-то выигрывает. И здесь, как говорится: «Сколько пузырь ни надувай, он в конце концов и лопнет». Что с нами уже произошло.
Подводя черту под короткими заметками, хочется сказать, что сейчас, одновременно с выполнением задач, поставленных в послании президента, необходимо добиваться единства общества, и это, думается, самая трудная задача. Она требует совершенно новых подходов не только к экономике, но и к общественной жизни страны.
В. ДОБРЫНИН.